@ShinyPony @Astipalaya je me permets de réagir là-dessus, parce que cette remarque sur le fait de "fixer" les gens par curiosité colle parfaitement au contexte :chat:
J'ai habité en Inde pendant assez longtemps, j'y faisais de la recherche en gender studies (ne pas citer cette partie
) et il se trouve que cette question du regard est très présente dans la lutte contre le harcèlement de rue (lui même très présent, mais je ne vous l'apprends pas).
Dans la culture indienne, regarder, fixer, observer, prendre en photo, montrer du doigt, c'est tout à fait normal. Dans les pays occidentaux, c'est très vite considéré comme impoli et grossier, mais en Inde tout le monde fait ca. Ca ne rend pas moins dérangeant le fait d'être observé, mais disons que c'est socialement accepté de "mater", souvent par curiosité : prendre en photo les étrangers, ou s'arrêter pour observer les cadavres d'un accident de voiture, se poser devant sa maison et commenter absolument tout ce qui se passe à voix haute..
Le problème, c'est que c'est devenu un argument de relativisme culturel quand il s'agit de faire de la prévention contre le harcèlement de rue. J'ai fait pas mal de réunions de sensibilisation sur mon campus, notamment sur la question des regards déplacés/photos , et il se trouvait toujours quelqu'un pour nous rétorquer :
" Yes, but we're Indian.. we stare. That's what we do."
Si bien que l'acceptation généralisée de ce manque de "pudeur" sert souvent de justification à des comportements déplacés. Le plus dur, c'est de déterminer à quel moment un regard insistant passe d'acceptable à inapproprié.
Je suis très embêtée parce que je n'ai pas de réponse précise à ce problème (et ce n'est pas à moi d'en apporter une, pui)que j'ai un regard relativement extérieur sur cette culture qui n'est pas la mienne).
On avait défini une forme de "barême" qui était : "si un regard te met mal à l'aise, fais-le savoir" / "si tu regardes une personne d'une manière qui te ferait te sentir mal à l'aise si ce regard t'était destiné, détourne les yeux". Bref, on se basait sur le ressenti. C'est loin d'être parfait mais c'était un début de réflexion, le problème du sexisme de la société nécessitant une approche beaucoup plus globale.
Je trouve la vidéo assez bien faite parce qu'elle reprend cette idée : si ton regard t'était renvoyé, comment te sentirais-tu ?
Je me réjouis d'ailleurs du nombre de campagnes de sensibilisation que l'Inde produit en ce moment sur le sujet.
(Bon j'ai un peu raconté ma vie pardon. Mais c'est vraiment un truc sur lequel je pourrais bafouiller pendant des heures
)
Tout ca pour dire que ce n'est pas le fait de regarder les gens qui est condamnable, mais la facon de le faire, et la systématisation et la normalisation du regard masculin sur le corps des femmes. Après, moi aussi ca m'arrive de fixer inconsciemment quelqu'un dans le métro, surtout à 8h du mat quand je suis encore à moitié dans les vapes
J'ai habité en Inde pendant assez longtemps, j'y faisais de la recherche en gender studies (ne pas citer cette partie
) et il se trouve que cette question du regard est très présente dans la lutte contre le harcèlement de rue (lui même très présent, mais je ne vous l'apprends pas).Dans la culture indienne, regarder, fixer, observer, prendre en photo, montrer du doigt, c'est tout à fait normal. Dans les pays occidentaux, c'est très vite considéré comme impoli et grossier, mais en Inde tout le monde fait ca. Ca ne rend pas moins dérangeant le fait d'être observé, mais disons que c'est socialement accepté de "mater", souvent par curiosité : prendre en photo les étrangers, ou s'arrêter pour observer les cadavres d'un accident de voiture, se poser devant sa maison et commenter absolument tout ce qui se passe à voix haute..
Le problème, c'est que c'est devenu un argument de relativisme culturel quand il s'agit de faire de la prévention contre le harcèlement de rue. J'ai fait pas mal de réunions de sensibilisation sur mon campus, notamment sur la question des regards déplacés/photos , et il se trouvait toujours quelqu'un pour nous rétorquer :
" Yes, but we're Indian.. we stare. That's what we do."
Si bien que l'acceptation généralisée de ce manque de "pudeur" sert souvent de justification à des comportements déplacés. Le plus dur, c'est de déterminer à quel moment un regard insistant passe d'acceptable à inapproprié.
Je suis très embêtée parce que je n'ai pas de réponse précise à ce problème (et ce n'est pas à moi d'en apporter une, pui)que j'ai un regard relativement extérieur sur cette culture qui n'est pas la mienne).
On avait défini une forme de "barême" qui était : "si un regard te met mal à l'aise, fais-le savoir" / "si tu regardes une personne d'une manière qui te ferait te sentir mal à l'aise si ce regard t'était destiné, détourne les yeux". Bref, on se basait sur le ressenti. C'est loin d'être parfait mais c'était un début de réflexion, le problème du sexisme de la société nécessitant une approche beaucoup plus globale.
Je trouve la vidéo assez bien faite parce qu'elle reprend cette idée : si ton regard t'était renvoyé, comment te sentirais-tu ?
Je me réjouis d'ailleurs du nombre de campagnes de sensibilisation que l'Inde produit en ce moment sur le sujet.
(Bon j'ai un peu raconté ma vie pardon. Mais c'est vraiment un truc sur lequel je pourrais bafouiller pendant des heures
)Tout ca pour dire que ce n'est pas le fait de regarder les gens qui est condamnable, mais la facon de le faire, et la systématisation et la normalisation du regard masculin sur le corps des femmes. Après, moi aussi ca m'arrive de fixer inconsciemment quelqu'un dans le métro, surtout à 8h du mat quand je suis encore à moitié dans les vapes
Ça m'a donné envie de vomir. Pour rappel, les poils à cet endroit, et partout ailleurs, ont une utilité ! Concernant le maillot, ça évite quand même les mycoses etc il me semble ?...
mais j'ai vraiment ressenti un mal aise immédiat à l'ouverture du lien.
