Veille Permanente Sexisme

[Sadala]

@Sadala : L'article précise que c'est un médicament parmi d'autres, donc il ne s'agit pas de refuser tout traitement à une femme sous prétexte qu'elle est en âge de procréer, et de plus il peut quand même être utilisé sous certaines conditions :
"Chez une femme, le valproate ne doit pas être prescrit, sauf en cas d'inefficacité ou d'intolérance aux alternatives; si le valproate est la seule option, les grossesses doivent absolument être évitées (..)."
Je trouve que c'est un principe de précaution plutôt logique.

Un principe de précaution qui exclut toutes les femmes en âge de procréer ? A moins de prétendre que toutes les femmes ayant besoin de ce traitement soient enceinte, j'avoue que j'ai du mal à comprendre.

Et c'est peut être pas le seul traitement disponible mais si on commence à interdire des médicaments sous ce motif ça va en faire un paquet...

 

[Membre supprimé 276733]

@Sadala Il n'est pas interdit, il est fortement déconseillé et employé uniquement en dernier recours ("sauf en cas d'inefficacité ou d'intolérance aux alternatives"). Parce que oui, un médicament qui a un impact aussi important, ce n'est pas à délivrer en premier recours.

 

[Mymy Haegel]

Coucou ! Je me permets de poster ici (et dans l'ECM féministe) mon article du jour, une réflexion sur la « parole de concernée » dans le militantisme et son caractère excluant. Je me suis dit que ça vous intéresserait !

 

[PennSardin]

Je ne sais pas trop si cela a sa place ici mais j'ai besoin de partager a propos dune de mes lectures du moment.

Spoiler: Nous, les filles de nulle part

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Shadeluna]

La fondation Thomas Reuters vient de publier son classement des 10 pays les plus dangereux pour les femmes :
http://www.lepoint.fr/societe/quels-sont-les-pays-les-plus-dangereux-pour-les-femmes-27-06-2018-2231220_23.php?

 

[just_in_case]

@Shadeluna Chaud pour les Etats-Unis (10è place)... Mais en fait ce n'est pas étonnant, et en ce moment ils font n'importe quoi au sujet de l'IVG.
D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi on nous présente toujours ce pays comme un modèle alors que plein d'aspects sont super nazes : protection sociale, accès aux soins, à l'éducation, droits des femmes, problème des armes, malbouffe, omniprésence de la religion y compris à l'école, coût de la vie qui oblige beaucoup de gens à avoir plusieurs jobs... et ils ont le président le plus honteux qu'on puisse avoir j'espère qu'ils vont se réveiller parce qu'ils ont quand même la richesse et le potentiel de faire beaucoup mieux (déjà : respecter les droits fondamentaux de la moitié de la population en termes de contraception et d'avortement ?)

 

[Eternity-]

Hello, je débarque comme une fleur juste pour dire qu'hier j'ai vu une femme se balader dans les rues du centre ville, sans t-shirt ni soutien gorge. C'était trop cool, c'est ma nouvelle héroïne

 

[Ariane Blue]

@Eternity- mais genre, torse nue?

 

[Alicia89]

Vous pensez quoi de ce genre de "concept" à 2 sous qui consiste à demander à des femmes de se noter sur 10 pour ensuite les faire redescendre (de manière totalement injustifiée d'ailleurs) ? Enfin moi ça me débecte et j'ai fait mon devoir citoyen en mettant un dislike

 

[PennSardin]

Je viens juste vous dire que j'ai fini la lecture du roman «nous les filles de nulle part» d'Amy Reed dont je parlais il y a quelques jours et wouah c'est super dur mais si puissant! on se sent capable de déplacer des montagnes après. Je vous le conseille (attention tout de même les sujets traités et mentionnés plus haut sont vraiment ...présents)

 

[Neverland90]

N'empêche ça me démoralise que les associations religieuses ne soient pas considérées comme des lobbys
Je crois que j'ai besoin de lire des bonnes nouvelles ^^

 

[Margay]

D'ailleurs, je me demande bien combien il se note, il a pas l'air très modeste