Veille Permanente Sexisme

[MamieCaro]

@shinypony : ah oui, et sur la phrase : "Enfin de la même façon si on m'avait foutu un homme blanc dans Kirikou j'aurais trouvé ça un peu nul…" : en même temps, il y a un film Disney qui se passe en Afrique... et dont tous les personnages sont blancs. C'est Tarzan. On ne sait même pas de quel pays d'Afrique il s'agit. Quand les personnages sont dans un pays où la population est majoritairement blanche, ils sont situés dans un pays bien précis (même quand ce pays est imaginaire, on va le situer géographiquement) alors que là, c'est "pouf pouf, on est en Afrique, c'est très précis dis donc". S'ils ne voulaient pas préciser un pays précis pour une quelconque raison, ils auraient aussi pu inventer un nom de pays, comme Arendelle pour Frozen, mais non, même pas.

Et c'est un gros classique, pour faire un film sur un pays où la population n'est pas blanche, d'avoir un personnage principal blanc qui est central*. (Le premier exemple qui me vient là comme ça, c'est Le Dernier Roi d'Ecosse, si vous en avez d'autres...) Genre "on découvre le pays à travers ses yeux". Pourquoi ? Parce que le découvrir à travers les yeux de quelqu'un qui habite là-bas et qui connaît bien le pays, c'est pas suffisant ? La raison plus ou moins assumée étant qu'il "faut" un personnage blanc pour que le public puisse s'identifier. Ce qui sous-entend que ton public est forcément blanc, et incapable de s'intéresser directement à la vie de personnes de couleur.

* quand on ne nous fait pas carrément le coup du whitewashing, c'est-à-dire prendre un acteur blanc pour jouer une personne non-blanche - coucou Keanu Reeves dans 47 Ronin, coucou Johnny Depp dans Lone Ranger !

 

[Lylay]

@shinypony : ah oui, et sur la phrase : "Enfin de la même façon si on m'avait foutu un homme blanc dans Kirikou j'aurais trouvé ça un peu nul…" : en même temps, il y a un film Disney qui se passe en Afrique... et dont tous les personnages sont blancs. C'est Tarzan. On ne sait même pas de quel pays d'Afrique il s'agit. Quand les personnages sont dans un pays où la population est majoritairement blanche, ils sont situés dans un pays bien précis (même quand ce pays est imaginaire, on va le situer géographiquement) alors que là, c'est "pouf pouf, on est en Afrique, c'est très précis dis donc". S'ils ne voulaient pas préciser un pays précis pour une quelconque raison, ils auraient aussi pu inventer un nom de pays, comme Arendelle pour Frozen, mais non, même pas.

J'ai trouvé toute la conversation sur les POC dans Frozen plutôt intéressante, même si je trouve en toute honnêteté que cette critique envers le film est plutôt infondée. (j'y reviendrai)

Concernant Tarzan par contre, je ne peux pas m'empêcher d'intervenir, parce que là je ne comprends pas cette critique... Les seuls personnages humains de ce film sont anglais. C'était déjà le cas dans le bouquin, Disney n'invente rien. Les trois personnages centraux (Tarzan, Jane, son père) sont issus de bonnes familles anglaises, ils étaient déjà blancs dans le livre, ils sont blancs là, pas de quoi fouetter un chat... La quasi totalité des autres personnages (hormis deux-trois membres de l'équipage qu'on voit une demi-minute) sont "méchants", juste de cupides malfrats. Si on en avait fait des noirs, je pense que ce ne serait pas très très bien passé...
Donc pourquoi reprocher à ce film de ne pas avoir mis de POC ? Ca n'aurait eu aucun rapport avec l'histoire : des anglais qui explorent une partie très sauvage de l'Afrique... Je ne vois pas tellement où est le problème.

Ceci dit, je suis toujours d'accord avec les réflexions autour de l'imaginaire collectif à revoir concernant leur présences dans les siècles passés, mais pour ce film, vraiment, vu le peu de personnages, je comprends pas le reproche.

Et pour en revenir à Frozen, déjà SI il y a des POC. Ils sont un peu perdus au milieu de la masse lors de la scène du bal, mais ils sont là. (j'ai pas d'image là tout de suite, pas le temps d'en chercher mais je vous en trouverai une si vous voulez^^). Effectivement ce ne sont que des personnages figurants, mais encore une fois, au niveau des personnages principaux, je ne vois pas tellement qui aurait pu être un personnage de couleur...
Et puis il faut peut être aussi prendre en compte les aspects "esthétiques" de la chose. Je veux dire... Il s'agit de la Reine des NEIGES. On parle de neige partout, de glace etc., des personnages à la peau claire dans ce contexte paraissent évidents.

Bref, même si vos remarques sont justes et peuvent sembler pertinentes, je trouve toujours un peu gros de crier au scandale à chaque fois pour l'absence des POC, alors qu'il n'y a probablement rien de raciste derrière tout ça, juste certaines préoccupations esthétiques (pour Frozen) ou scénaristiques (pour Tarzan)...

 

[Rhapsody]

* quand on ne nous fait pas carrément le coup du whitewashing, c'est-à-dire prendre un acteur blanc pour jouer une personne non-blanche - coucou Keanu Reeves dans 47 Ronin

Haa, moi j'avais cru qu'ils nous faisaient le même coup que dans Le dernier Samourai, avec un personnage occidental (américain en plus) qui venait sauver ces pauvres japonais  Vu que la réalité historique et Hollywood ne sont pas en très bons termes, j'ai cru que c'était ce genre de scénarios qu'on allait nous proposer, mais en fait non, il joue bien le rôle d'un japonais


*

Sinon, @denderah et @destynova (et toutes les autres contre la prostitution), je me demandais : est-ce que vous êtes contre la prostitution en tant que concept ou seulement contre dans la façon dont elle est réalisée aujourd'hui, c'est-à-dire rattachée à des traffics, à la précarité, au sexisme, à la peu de considération dont jouissent les prostitués, etc. ? C'est-à-dire, est-ce que dans un monde parfait (), sans sexisme, traites, précarité, etc. et où le respect est maître-mot, vous seriez contre la prostitution ?

 

[Kyubey]

Et pour en revenir à Frozen, déjà SI il y a des POC. Ils sont un peu perdus au milieu de la masse lors de la scène du bal, mais ils sont là. (j'ai pas d'image là tout de suite, pas le temps d'en chercher mais je vous en trouverai une si vous voulez^^). Effectivement ce ne sont que des personnages figurants, mais encore une fois, au niveau des personnages principaux, je ne vois pas tellement qui aurait pu être un personnage de couleur...
Et puis il faut peut être aussi prendre en compte les aspects "esthétiques" de la chose. Je veux dire... Il s'agit de la Reine des NEIGES. On parle de neige partout, de glace etc., des personnages à la peau claire dans ce contexte paraissent évidents.

Dans la mythologie japonaise, Yuki-Onna est l'incarnation de l'hiver. En plus en prenant en compte le fait que l'univers est imaginaire je ne vois pas le problème de faire des personnages non blancs. Et la symbolique des couleur (neige = blanc, bleu...) est culturelle.

 

[Sugart]

Je viens de publier cet article sur mon mur : http://www.vice.com/fr/read/le-magazine-lui-version-2013-est-l-ennemi-des-femmes-et-des-hommes-civilises

Je m'étais juré de ne plus lire les commentaires sous ce genre d'articles. Et pourtant, à chaque fois, je vais les lire, et à chaque fois, j'ai envie d'aller me pendre.

Sinon, j'étais venue dire que juste à côté de l'école où je bosse, il y a un chantier avec des ouvriers bien relous. J'ai eu droit à plusieurs "charmante" (et ses dérivés), et on m'a dit que des animatrices s'occupant de surveiller la cantine étaient passées devant, s'étaient faites interpeller par les ouvriers et comme elles les ont ignorés, ils leur ont balancé un seau d'eau dessus 
J'hésite à aller au boulot avec mes New Rock aux pieds demain.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 En plus, tous les enfants qui viennent à pieds ou en bus passent devant le chantier, bonjour l'exemple. On m'a dit d'en parler à la directrice, peut-être qu'elle pourrait faire quelque chose, se plaindre à la société du chantier ou je ne sais quoi. Vous avez des idées ?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[DestyNova_]

@shinypony : ah oui, et sur la phrase : "Enfin de la même façon si on m'avait foutu un homme blanc dans Kirikou j'aurais trouvé ça un peu nul…" : en même temps, il y a un film Disney qui se passe en Afrique... et dont tous les personnages sont blancs. C'est Tarzan. On ne sait même pas de quel pays d'Afrique il s'agit. Quand les personnages sont dans un pays où la population est majoritairement blanche, ils sont situés dans un pays bien précis (même quand ce pays est imaginaire, on va le situer géographiquement) alors que là, c'est "pouf pouf, on est en Afrique, c'est très précis dis donc". S'ils ne voulaient pas préciser un pays précis pour une quelconque raison, ils auraient aussi pu inventer un nom de pays, comme Arendelle pour Frozen, mais non, même pas.

J'ai trouvé toute la conversation sur les POC dans Frozen plutôt intéressante, même si je trouve en toute honnêteté que cette critique envers le film est plutôt infondée. (j'y reviendrai)

Concernant Tarzan par contre, je ne peux pas m'empêcher d'intervenir, parce que là je ne comprends pas cette critique... Les seuls personnages humains de ce film sont anglais. C'était déjà le cas dans le bouquin, Disney n'invente rien. Les trois personnages centraux (Tarzan, Jane, son père) sont issus de bonnes familles anglaises, ils étaient déjà blancs dans le livre, ils sont blancs là, pas de quoi fouetter un chat... La quasi totalité des autres personnages (hormis deux-trois membres de l'équipage qu'on voit une demi-minute) sont "méchants", juste de cupides malfrats. Si on en avait fait des noirs, je pense que ce ne serait pas très très bien passé...
Donc pourquoi reprocher à ce film de ne pas avoir mis de POC ? Ca n'aurait eu aucun rapport avec l'histoire : des anglais qui explorent une partie très sauvage de l'Afrique... Je ne vois pas tellement où est le problème.

Ceci dit, je suis toujours d'accord avec les réflexions autour de l'imaginaire collectif à revoir concernant leur présences dans les siècles passés, mais pour ce film, vraiment, vu le peu de personnages, je comprends pas le reproche.

Et pour en revenir à Frozen, déjà SI il y a des POC. Ils sont un peu perdus au milieu de la masse lors de la scène du bal, mais ils sont là. (j'ai pas d'image là tout de suite, pas le temps d'en chercher mais je vous en trouverai une si vous voulez^^). Effectivement ce ne sont que des personnages figurants, mais encore une fois, au niveau des personnages principaux, je ne vois pas tellement qui aurait pu être un personnage de couleur...
Et puis il faut peut être aussi prendre en compte les aspects "esthétiques" de la chose. Je veux dire... Il s'agit de la Reine des NEIGES. On parle de neige partout, de glace etc., des personnages à la peau claire dans ce contexte paraissent évidents.

Bref, même si vos remarques sont justes et peuvent sembler pertinentes, je trouve toujours un peu gros de crier au scandale à chaque fois pour l'absence des POC, alors qu'il n'y a probablement rien de raciste derrière tout ça, juste certaines préoccupations esthétiques (pour Frozen) ou scénaristiques (pour Tarzan)...

Tu sais j'ai peu de souvenirs de l'Algérie mais ya des montagnes avec de la NEIGE là bas hein ^^ Le neige c'est pas un truc de blanc, qui n’apparaît que dans le Nord où tous les gens sont blancs. Donc l'association neige = blanc n'est pas forcément évidente (et on a montré avant que l'association pays nordique = blanc n'était pas forcément vraie non plus).
Et sinon d'un point de vue "esthétique", en dessin on apprend en général que pour faire ressortir un sujet il faut le colorer d'une couleur opposée à la couleur du fond 'c'est justement pour ça que les personnages qu'on voit tout le temps comme Anna/Kristoff portent des couleurs vives/sombres/profondes, ce qui est très peu probable pour l'époque). Donc des personnages noirs dans la neige ça aurait été tout aussi logique d'un point de vu esthétique que de colorer blanc sur blanc.
L'esthétique c'est justement quelque chose de très variable et très arbitraire, mais on en revient toujours au blanc, c'est fou non?

Sinon pour les POC ben Kristoff il aurait pu être un POC non? ^^

@Rhapsody Ben évidemment je crois en tant que féministe que toutes les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent de leur corps, ce qui inclut la prostitution, et dans un monde parfait je serais ok.
Sauf que je suis aussi contre le fait de faire de l'être humain une valeur marchande (et non ce n'est pas comme le travail, ce n'est pas comme bosser à l'usine, etc).
Donc dans un monde "parfait" oui sauf que pour moi le monde parfait ça inclut qu'on ai pas à monnayer ce genre de rapports humains.

 

[JuneBouvier_]

@Tessy : j'ai fait les deux. C'est triste, ce mec a étudié la science-po pendant trois ans, dans une faculté qui justement à un ue : théorie des genres. Dommage qu'il n'ait rien appris...
Je ne comprends vraiment pas sa réaction : 1) c'est mon mur facebook, j'y partage ce que je veux.
2) ses arguments sont totalement déconnectés de la réalité. Surtout que la définition du mot masculiniste n'est pas claire.

@Sugart : je te comprend. Surtout que les commentaires de Vice sont jamais bien éclairés (d'ailleurs ça m'a étonné que ce soit un magazine comme ca qui sorte ce genre d'article).

 

[Lylay]

@shinypony : ah oui, et sur la phrase : "Enfin de la même façon si on m'avait foutu un homme blanc dans Kirikou j'aurais trouvé ça un peu nul…" : en même temps, il y a un film Disney qui se passe en Afrique... et dont tous les personnages sont blancs. C'est Tarzan. On ne sait même pas de quel pays d'Afrique il s'agit. Quand les personnages sont dans un pays où la population est majoritairement blanche, ils sont situés dans un pays bien précis (même quand ce pays est imaginaire, on va le situer géographiquement) alors que là, c'est "pouf pouf, on est en Afrique, c'est très précis dis donc". S'ils ne voulaient pas préciser un pays précis pour une quelconque raison, ils auraient aussi pu inventer un nom de pays, comme Arendelle pour Frozen, mais non, même pas.

J'ai trouvé toute la conversation sur les POC dans Frozen plutôt intéressante, même si je trouve en toute honnêteté que cette critique envers le film est plutôt infondée. (j'y reviendrai)

Concernant Tarzan par contre, je ne peux pas m'empêcher d'intervenir, parce que là je ne comprends pas cette critique... Les seuls personnages humains de ce film sont anglais. C'était déjà le cas dans le bouquin, Disney n'invente rien. Les trois personnages centraux (Tarzan, Jane, son père) sont issus de bonnes familles anglaises, ils étaient déjà blancs dans le livre, ils sont blancs là, pas de quoi fouetter un chat... La quasi totalité des autres personnages (hormis deux-trois membres de l'équipage qu'on voit une demi-minute) sont "méchants", juste de cupides malfrats. Si on en avait fait des noirs, je pense que ce ne serait pas très très bien passé...
Donc pourquoi reprocher à ce film de ne pas avoir mis de POC ? Ca n'aurait eu aucun rapport avec l'histoire : des anglais qui explorent une partie très sauvage de l'Afrique... Je ne vois pas tellement où est le problème.

Ceci dit, je suis toujours d'accord avec les réflexions autour de l'imaginaire collectif à revoir concernant leur présences dans les siècles passés, mais pour ce film, vraiment, vu le peu de personnages, je comprends pas le reproche.

Et pour en revenir à Frozen, déjà SI il y a des POC. Ils sont un peu perdus au milieu de la masse lors de la scène du bal, mais ils sont là. (j'ai pas d'image là tout de suite, pas le temps d'en chercher mais je vous en trouverai une si vous voulez^^). Effectivement ce ne sont que des personnages figurants, mais encore une fois, au niveau des personnages principaux, je ne vois pas tellement qui aurait pu être un personnage de couleur...
Et puis il faut peut être aussi prendre en compte les aspects "esthétiques" de la chose. Je veux dire... Il s'agit de la Reine des NEIGES. On parle de neige partout, de glace etc., des personnages à la peau claire dans ce contexte paraissent évidents.

Bref, même si vos remarques sont justes et peuvent sembler pertinentes, je trouve toujours un peu gros de crier au scandale à chaque fois pour l'absence des POC, alors qu'il n'y a probablement rien de raciste derrière tout ça, juste certaines préoccupations esthétiques (pour Frozen) ou scénaristiques (pour Tarzan)...

Tu sais j'ai peu de souvenirs de l'Algérie mais ya des montagnes avec de la NEIGE là bas hein ^^ Le neige c'est pas un truc de blanc, qui n’apparaît que dans le Nord où tous les gens sont blancs. Donc l'association neige = blanc n'est pas forcément évidente (et on a montré avant que l'association pays nordique = blanc n'était pas forcément vraie non plus).
Et sinon d'un point de vue "esthétique", en dessin on apprend en général que pour faire ressortir un sujet il faut le colorer d'une couleur opposée à la couleur du fond 'c'est justement pour ça que les personnages qu'on voit tout le temps comme Anna porte des couleurs vives, ce qui est très peu probable pour l'époque). Donc des personnages noirs dans la neige ça aurait été tout aussi logique d'un point de vu esthétique que de colorer blanc sur blanc.
L'esthétique c'est justement quelque chose de très variable et très arbitraire, mais on en revient toujours au blanc, c'est fou non?

Sinon pour les POC ben Kristoff il aurait pu être un POC non? ^^

Ha j'y ai pensé pour Kristoff aussi, mais en fait ça n'aurait pas marché. Imagine, Kristoff est un homme solitaire, sauvage, le SEUL personnage du film qui ne soit pas issu de l'aristocratie ou de la famille royale. Il ne se lave presque jamais, "a eu une odeur bien à lui", etc. Mets une personne noire sur cette description... Les gens auraient hurlé au personnage raciste, c'est clair et net...

Pour ce qui est de l'esthétique, j'ai écris ça un peu vite et n'ai pas eu le temps de développer, mais pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi. Déjà, tu évoques la neige en Algérie, oui d'accord, mais là on ne parle pas de géographie... Je n'ai jamais dit que la neige n'existait que dans les pays occidentaux, "réservé aux blancs" faudrait pas interpréter de travers ce que je dis...
Je parle de l'univers esthétique du film, et du conte dont il est tiré. La Reine des Neiges, dans le conte de base, dans toutes les illustrations, est une femme blanche, glacée, habillée de blanc. C'est la Reine des Neiges dans le sens où elle-même ne fait qu'un avec la neige, elle est constituée de glace, ses baisers sont glacés etc. C'est quasiment une personnification de la neige, donc oui, le fait qu'elle soit blanche est logique. Le fait que la neige = blanc n'est pas culturel, c'est un fait. La neige est blanche, la reine des neiges est blanche, vraiment ce n'est que logique.

Le film Disney n'a fait que reprendre cette idée venant du conte d'origine. Si tu regardes tous les concept arts, toutes les recherches graphiques visant à définir l'univers du film, les couleurs froides, le bleu, le gris, le blanc, sont largement dominants. Ca fait partie de l'ambiance générale pour suggérer l'idée du froid, de l'hiver éternel. Les couleurs froides évoquent le froid, le blanc évoque plus le froid que le noir, n'allez pas me dire le contraire... Et si les contrastes de couleur marchent mieux sur une oeuvre fixe comme une peinture, là on parle d'une oeuvre animée, d'un film, où il fallait définir une ambiance très précise. Et les couleurs vives et chaudes de la robe et des cheveux d'Anna sont là seulement pour mettre en avant son côté chaleureux et espiègle, c'est un reflet de son caractère, pour contraster avec le caractère froid de sa soeur. Ces couleurs ne sont pas juste là dans le but de ressortir sur les couleurs claires, elles ont aspect symbolique qui reflète la chaleur qui se dégage d'Anna (tout ça je l'ai lu dans l'art of.)
Pour moi clairement, le fait que les personnages soient blancs (et blancs très pâles), n'est en rien raciste. C'est un choix esthétique car il se marie mieux à l'univers général du film.

Bref, je suis en train de me dire qu'on est en immense HS avec toute cette histoire, non ? ^^

 

[Rosenrot_]

J'ai trouvé toute la conversation sur les POC dans Frozen plutôt intéressante, même si je trouve en toute honnêteté que cette critique envers le film est plutôt infondée. (j'y reviendrai)

[...]

Et puis il faut peut être aussi prendre en compte les aspects "esthétiques" de la chose. Je veux dire... Il s'agit de la Reine des NEIGES. On parle de neige partout, de glace etc., des personnages à la peau claire dans ce contexte paraissent évidents.

Je n'ai pas vu le film, mais j'ai beaucoup entendu parler des problèmes de représentation. Je ne me rappelais plus du nom, mais d'après wikipedia, les personnages dans Frozen sont (en tout cas inspirés) du peuple Sámi. Si on trouve effectivement des blondes aux yeux bleus dans Google image, la plupart ressemblent à ça :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ce n'est pas un hasard si Disney a préféré de représenter le personnage principal par une blonde aux yeux bleus !

Et comme le soulignait @destynova, région enneigée n'est pas synonyme de personnes à la peau claire ! Pense aux Inuits.

Ensuite, ce n'est peut-être pas très clair pour tout le monde mais "blanc" =/= "avoir la peau claire". Il faut comprendre "blanc" comme "blanc occidental", et il y a de très nombreuses caractéristiques physiques (au niveau du visage, des cheveux...) et culturelles qui peuvent différencier les blancs occidentaux des "non-blancs" à la peau claire. Donc on peut avoir la peau claire et être victime de racisme (et pas du racisme anti-blanc ) justement parce qu'on n'est pas réellement "blanc".
J'aurais un peu de mal à développer, mais j'espère que tu vois de quoi je parle. Les Sámis peuvent avoir la peau claire, mais je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de "blancs".

 

[LovelyLexy]

D'après ce que j'ai lu, Christoff est déjà offensant tel qu'il est car il renvoie par de nombreux éléments à l'ethnie des Samm/Sammi ( j'ai vu les deux écritures) par son vêtement, son occupation... Et il est mal représenté.
Pour les POC, il y a eu La Princesse et la Grenouille: une amie à moi, qui est elle même POC ( origine libanaise) et qui vit à la Nouvelle Orléans m'a dit que c'était assez fidèle de la mentalité de la ville. Tiana est pauvre, mais l'aspect de sa couleur de peau n'était pas le plus gros problème, non pas par bisounoursisme mais parce que la ville avait une mentalité qui mettait plus en avant la fortune que la couleur de peau. Il y avait une aristocratie noire avant la guerre, qui possédait notamment des esclaves. Le livre Feast of All Saints le montre bien; il y a même eu un gouverneur noir après la guerre de Secession. Le film se serait passé en Géorgie, Alabama ou même dans un autre patelin de Louisiane, la couleur de peau aurait été évidemment le big problem.

 

[Lylay]

J'ai trouvé toute la conversation sur les POC dans Frozen plutôt intéressante, même si je trouve en toute honnêteté que cette critique envers le film est plutôt infondée. (j'y reviendrai)

[...]

Et puis il faut peut être aussi prendre en compte les aspects "esthétiques" de la chose. Je veux dire... Il s'agit de la Reine des NEIGES. On parle de neige partout, de glace etc., des personnages à la peau claire dans ce contexte paraissent évidents.

Je n'ai pas vu le film, mais j'ai beaucoup entendu parler des problèmes de représentation. Je ne me rappelais plus du nom, mais d'après wikipedia, les personnages dans Frozen sont (en tout cas inspirés) du peuple Sámi. Si on trouve effectivement des blondes aux yeux bleus dans Google image, la plupart ressemblent à ça :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ce n'est pas un hasard si Disney a préféré de représenter le personnage principal par une blonde aux yeux bleus !

Et comme le soulignait @destynova, région enneigée n'est pas synonyme de personnes à la peau claire ! Pense aux Inuits.

Ensuite, ce n'est peut-être pas très clair pour tout le monde mais "blanc" =/= "avoir la peau claire". Il faut comprendre "blanc" comme "blanc occidental", et il y a de très nombreuses caractéristiques physiques (au niveau du visage, des cheveux...) et culturelles qui peuvent différencier les blancs occidentaux des "non-blancs" à la peau claire. Donc on peut avoir la peau claire et être victime de racisme (et pas du racisme anti-blanc ) justement parce qu'on n'est pas réellement "blanc".
J'aurais un peu de mal à développer, mais j'espère que tu vois de quoi je parle. Les Sámis peuvent avoir la peau claire, mais je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de "blancs".

J'ai répondu dans mon post précédent, mais quand je parle de personnages blancs évidents, je ne le fait pas par rapport à un quelconque aspect historique réaliste, ni ethnique, mais par rapport aux couleurs évoquant le froid et la glace, rien de plus.
Et sans vouloir remettre en cause Wikipédia, qui n'est pas tellement une source fiable , je n'ai rien vu dans l'art of qui évoquait cette inspiration du peuple Sami... Je ne sais pas trop d'où ils ont pêché ça, je ne vois pas tellement de ressemblance entre les personnages du film et la photo que tu montres ^^

EDIT : au temps pour moi, je viens de ressortir l'art of, et en effet Kristoff est inspiré des Samis, mais uniquement au niveau de son costume, qui effectivement ressemble à ce qu'on peut voir sur la photo... Mea Culpa

 

[Rosenrot_]

@lylay : Wikipedia n'est pas la seule source le mentionnant, évidemment... Et c'est bien le problème qu'il n'y ait pas de ressemblance entre les personnages du film et les Sámis. Ils ont servi d"'inspiration" à Disney, qui s'est complètement approprié leur culture pour la déformer comme bon lui semblait.
Du reste, ton argumentation est bancale, si la reine des neiges est censée être une représentation de la neige, ce n'est pas plus le cas avec une femme blanche qu'avec une femme Sámi. C'est juste une résistance bien ancrée à l'idée qu'une personne blanche puisse être totalement remplacée par une personne non-blanche.


EDIT : Je viens de voir ton edit.