Je trouve ça vraiment triste comme histoire: en arriver à mettre en scène son propre avortement pour exister médiatiquement...lucas;4701118 a dit :Y'a un truc qui me perturbe
Je n'ai pas trouvé d'articles en français mais je vois au Royaume-Uni tous les tabloïds qui parlent de cette nana (article du Daily Mirror, la poubelle du journalisme, ici), Josie Cunningham, qui a été acceptée pour l'émission Big Brother (télé-réalité) et qui va avorter cette semaine pour pouvoir se consacrer à l'émission qui, elle en est certaine, va lui apporter gloire, célébrité et fortune. Le père est inconnu, c'est soit un joueur de foot soit un autre, mais en tout cas c'est "un client" qu'elle a rencontré par son job de "call girl".
Evidemment tous les magazines trash en parlent et la dénigrent à coup de "la vie d'un enfant est moins importante que la télé-réalité pour elle", etc... Sans compter que puisque le père est un client et qu'elle n'est pas sûre de son identité, elle "cumule" un peu les points pour se faire attaquer par ce genre de magazines.
Je ne sais pas quoi en penser parce que d'un côté je comprends totalement qu'elle veuille avorter; je ferais pareil si ça ne me convenait pas, et mon travail serait quelque chose que je prendrais en compte; c'est ce qu'elle fait et en même temps j'ai du mal avec l'idée qu'elle rende sa décision aussi publique. Je me dis qu'elle doit faire ce qu'elle veut de son corps, mais j'ai du mal à la prendre complètement au sérieux parce qu'elle avorte pour faire de la télé-réalité (mon jugement est mesquin et illogique: si elle avortait pour se consacrer à des élections régionales ou à un métier classique, je n'y trouverais rien à redire) et j'ai l'impression qu'elle utilise cet avortement pour faire parler d'elle et montrer sa détermination à être célèbre - elle a publié des images de l'embryon sur Twitter il y a quelques semaines.
L'article précise aussi que :
Josie’s reasons for going ahead with the abortion fall outside NHS guidelines and the 1967 Abortion Act.
The law states terminations may be carried out if continuing the pregnancy would damage a woman’s physical or mental health.
Career plans and fame-seeking are not valid reasons – but celebrity-obsessed Josie is determined.
En gros, d'après la loi, une femme peut avorter si sa santé physique ou mentale est en jeu, mais le fait de le faire parce que ce n'est pas le bon moment ou parce que ça nuira à sa carrière n'est pas accepté comme raison valide pour avorter.
Comment ça se passe en France ? J'étais étonnée, j'étais convaincue qu'au Royaume-Uni tout le monde peut avorter sans que la raison soit jugée valide ou invalide.
Bref. C'est un message brouillon mais ça me perturbe un peu comme histoire ! Qu'en pensez-vous ?
Après je ne me permets pas de juger, un avortement n'est jamais un acte facile, elle a ses raisons, et en plus de faire une téléréalité, elle est tombée enceinte en se prostituant, ça doit pas être évident comme situation (doux euphémisme...).
amalbergas-livingston;4701223 a dit :Sinon pour finir de casser votre moral , une étudiante travaille comme strip teaseuse pour payer ses études. Son prof l'apprend et ses notes baissent
destynova;4701552 a dit :
Je trouve plutôt positif qu'on dédramatise cet acte médical, qui n'a pas forcément un impact émotionnel négatif pour tout le monde. Par contre, je lui souhaite bien du courage, parce que quel que soit la façon dont elle vive cet avortement, elle en sortira forcément stigmatisée. 
solemnia;4701313 a dit :amalbergas-livingston;4701223 a dit :Sinon pour finir de casser votre moral , une étudiante travaille comme strip teaseuse pour payer ses études. Son prof l'apprend et ses notes baissent
Je ne sais pas ce qui est le plus déprimant, le fait en lui même ou les commentaires Facebook ? ("bien fait pour sa gueule")
Ouiiii j'ai une étudiante qui fait du strip-tease pour payer ses études et comme je ne cautionne pas ce genre de métier, je vais baisser ses notes. Comme ça elle risque de rater son année et elle va devoir continuer à se dévêtir pour gagner sa vie. Oh wait...
En fait, la prostituée de luxe, dont les talents sexuels s'accompagnent d'intelligence, de culture et d'élégance, c'est admiré. On a reproché à Zahia d'être une call girl de luxe sans avoir l'élégance et la culture qui sont censées motiver leur "prix". En fait, la prostituée de luxe fait oublier l'aspect sexuel car elle propose d'autres services, tels que sa conversation ou le fait d'être un bel ornement. Il y a la tradition des demi mondaines, qui ont toujours été jugées très positivement.destynova;4701987 a dit :lovelylexy;4701981 a dit :
J'ai du mal à voir quelles distinction tu dis que se font les gens dans leur représentation.
J'ai l'impression que par rapport à ce que tu dis, j'ai observé tout le contraire. Par exemple dans le procès de Zahia (qui est plutot dans la catégorie luxe) on l'excusait moyennement, il a même été dit que ce n'était pas de la prostitution (parce que le proxenete ne la frappait pas justement
Pourtant Zahia vient d'un milieu très modeste, elle vient d'une famille de migrants et elle s'est vite sentie en échec a l'école (d'où la prostitution qu'elle aurait commencé vers 14/15 ans).
En fait je me dis que la prostitution est acceptée que quand une femme est "déconnectée" socialement (bois de boulogne etc mais pas soirées de luxe) donc obligée d'y avoir recours. Une prostituée qui le fait pour payer ses études c'est dejà plus problematique parce qu'elle est "parmi nous", en plus elle le fait sans etre forcée, pour elle même (donc elle a toujours le contrôle sur son corps et ça Mr Patriarcat il aime pô trop).
Et le pire, c'est que j'ai l'impression qu'il y a certaines féministes qui reprennent un peu le même discours du genre si elle est dans la catégorie "pauvres filles qui se font tabasser", sa parole vaut 100 fois plus que "une jeune fille qui fait ça volontairement librement" alors qu'au fond, elles font le même travail et qu'elles sont confrontées à des situations à peu près similaires: il n'y a qu'à voir à quel point ce genre d'argument ressort de la bouche de pro pénalisation (pratiquement à chaque fois surtout sur twitter) et tout ça ne fait que contribuer à la stigmatisation des prostituéEs qui font ça "volontairement et librement " (en plus de celles des "pauvres filles qui se font tabasser").destynova;4701925 a dit :Je crois qu'on peut observer les mêmes réactions dans l'article de @Amalbergas Livingston Si tu demandes au français moyen il va te dire que la prostitution (ok elle est strip teaseuse mais apparemment pour pas mal de mecs c'est pareil
