Veille Permanente Sexisme

28 Décembre 2012
9 284
120 241
4 854
Cette BD.. :facepalm:

Je ne vais pas redire ce que vous avez dit, c'est nul, plein de clichés et de comparaisons malvenues.

Je trouve encore plus grave les commentaires sur sa page facebook qui disent à quel point Soral est trop cool et tout, c'est quand même grave de s'engouffrer dans son idéologie sous prétexte que c'est "contre-culture", ou "alternatif" ou que sais-je. Ce mec a beaucoup trop de visibilité, franchement ça devrait être interdit. :drama: Ça m'inquiète vraiment, les mecs qui se retrouvent dans ses idées sont quand même assez jeunes, j'ai peur qu'ils ne se radicalisent encore avec le temps.. :erf:
 
23 Décembre 2012
5 447
61 420
6 794
20anspasses.wordpress.com
pinceau_;4838644 a dit :
Cette BD.. :facepalm:

Je ne vais pas redire ce que vous avez dit, c'est nul, plein de clichés et de comparaisons malvenues.

Je trouve encore plus grave les commentaires sur sa page facebook qui disent à quel point Soral est trop cool et tout, c'est quand même grave de s'engouffrer dans son idéologie sous prétexte que c'est "contre-culture", ou "alternatif" ou que sais-je. Ce mec a beaucoup trop de visibilité, franchement ça devrait être interdit. :drama: Ça m'inquiète vraiment, les mecs qui se retrouvent dans ses idées sont quand même assez jeunes, j'ai peur qu'ils ne se radicalisent encore avec le temps.. :erf:

Rien que le mec de la BD : il n'a que 21 ans! Et il est persuadé d'avoir repérée une vérité cachée depuis qu'il est au lycée, c'est typiquement le cas du gars qui est tombée dans les idées soraliennes jeune...

Voici un interview de lui d'il y a un an où il développe ses idées de la théorie du complot.
http://www.donotlink.com/pm8
(Au fait @SuperGeekette, je n'avais jamais pensé à utiliser donotlink mais j'ai vu que tu l'avais utilisé pour un site anti-avortement et c'est trop cool pour poster sur tous les articles qu'on aime pas sans leur faire de la pub ;))

Et sinon en parlant de Soral, je trouve ça assez grave que quand on tape "Soral féminisme" sur Google, quasiment TOUS LES résultats soient issus de blogs masculinistes et de sites Web conspirationnistes expliquant que le féminisme est bien une manipulation.
J'ai regardé les 5 premières pages et en 5 pages Google, seuls DEUX résultats sont critiques vis-à-vis de la pensée de Soral. Le premier est un article de Médiapart à la deuxième page et porte un titre assez dérisoire "Où Soral a-t-il entendu que les féministes étaient anti-strings?"  et le deuxième se trouve à la 4e ou 5e page et vient d'un blog d'un militant de gauche qui l'associe au FN.
A part ça, RIEN! Aucun article de blog qui puisse alerter la personne qui ne sait pas où se situer. Le mec qui se veut se faire une opinion sur le féminisme et ne connait que Soral va tomber sur une multitude d'articles réexpliquant ses thèses avec enthousiasme, sans qu'aucune ne vienne le contredire.
 
  • Big up !
Réactions : Membre supprimé 44459
10 Juin 2011
585
991
4 864
Merci pour vos posts sur l'article de Jaimecaca, merciiii :pray: Deux de mes contacts Facebook l'ont partagé et je suis tombée dessus ce matin, du coup je tremble de rage, su-per.

alicia89;4838396 a dit :
Concrètement, je trouve que ce gars là dessine bien, et si le contenu est discutable, le design est tout à fait honnête.
Heu, si je dis pas de connerie, ce mec décalque beaucoup. Il m'a semblé retrouver pas mal de copie d'illustrations d'autre illustrateurs (j'ai pas le temps de chercher là tout de suite maintenant, mais si il faut je repartierais à l'aventure en rentrant du boulot), de copie de planches de mangas et de BD, etc...
Le mec a l'air de bien manipuler Photoshop, peut être (sûrement) maîtrise-t-il parfaitement les notions du dessins et tout, mais moi les gens qui décalquent ça me saoule un peu :erf:
 
1 Août 2013
1 497
12 139
3 854
shesaninnocentfreak.tumblr.com
shinypony;4838713 a dit :
Je suis la seule a avoir envie de rire ?  :lol:

"Oh on va faire une parodie d'un projet qui a des dizaines et des dizaines de participations et ce depuis des mois, qui ne se tarit pas (ou peu) ma parodie contieeeeeent DEUX histoires ! C'est comparable, hein !"
"Oh vous luttez contre le sexisme envers les femmes, mais regardez les hommes sont victimes de violence, pourquoi vous parlez pas de nous, hein ? Et nous ? HEIN ? Comment ça je devrais en parler sans mettre ça en contradiction avec le féminisme ? Comment ça avec une éducations non genrée ces chiffres tendraient à être égaux ? NON ! FEMINAZIIIIIE !"
"Les opprimés qui se révoltent on pas pu construire une société non oppressive, donc fermez vos gueules et laissez les hommes cishétéros faire leur travail, ok?"

Les gens croient vraiment à ses arguments? Puis je sais pas, lutte contre le fait qu'on incite les garçons à la violence quand tu parles des métiers dangereux (D'ailleurs elle est où cette liste, parce que j'ai toujours entendu dire que la prostitution était de ces métiers là) qui sont masculins :dunno: Rien ne vous empêche de faire un courant qui se concentrerait sur la déconstruction des valeurs viriles au sein du féminisme :dunno: C'est ridicule de crier "vous luttez contre vos problèmes ?  Mais regardez nous aussi on en a on se plaint pas !" sans se rendre compte que leurs problèmes sont aussi liés à des privilèges dominants que les non mecs cishétéros n'ont pas :rolleyes:

Mais je le trouve plutôt rigolo

Bah, c'est exactement ce que j'ai pensé hier soir. C'est ridicule d'opposer problèmes d'hommes/problèmes de femmes, alors que ces problèmes n'ont pas du tout la même origine. Les problèmes d'hommes dont il parle (la taux d'homicides plus important, les métiers dangereux) sont très souvent liés au fait que les comportements dangereux sont valorisés chez les hommes, et que donc ils peuvent tirer un certain avantage à se comporter de cette manière (être mieux reconnus et respectés de leurs pairs, avoir un statut social plus avantageux).
Donc oui, forcément, nous on va d'avantage se "plaindre" de nos problèmes, parce qu'on ne tire pas de bénéfice d'autre part, et de fait on est plus habituées à déconstruire le rôle qu'on inculque.

Mais comme dit l'autre "Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt" : l'analyse de ce mec reste complètement en surface, c'est juste du "Mais nous aussi on a des problèmes !", sans aucune réflexion sur le fond des problèmes qu'il aborde. Oui, hommes et femmes ont des problèmes différents, mais pourquoi ? D'où viennent ces problèmes, comment les résoudre ? Tout ça ne l'intéresse pas le moins du monde, il veut juste pouvoir casser de la féministe.

Sinon, je suis complètement d'accord avec @MorganeGirly en ce qui concerne Soral : j'ai l'impression qu'on a trop tendance à jouer à la politique de l'autruche avec ce mec. Genre "Ne parlons pas de lui, histoire de ne pas lui faire de pub."
C'est tout à fait louable, mais en attendant, il répand tranquillement ses idées sur Internet sans rencontrer la moindre contestation, (alors que ses théories sont facilement démontables), et se crée une petite fanbase. Alors, on est libre de penser que cette petite fanbase est composée de gens pas très intelligents, pas très cultivés ou à l'esprit pas très critique, et ne mérite donc pas qu'on s'y attarde. Mais même si ce portrait-type du soralien était vrai (et je ne trouve pas que ça soit particulièrement le cas), ça ne change rien au fait que ces gens font partie de la société et peuvent faire beaucoup de tort avec ce genre d'idées.
 
24 Mai 2012
881
5 327
5 064
Rapport a Soral, je me souviens d'une émission que j'avais vue avec des Chiennes de garde et lui. Un moment qui m'avait marqué c'est quand l'ancienne présidente des Chiennes de garde avait dit un truc du genre "Vous voyez, vous me coupez systématiquement la parole. Je ne vous interromps pas, pourquoi vous, vous vous autorisez à le faire?"

Et du coup je me suis fait la réflexion que ouais, on coupe plus facilement la parole aux femmes et quand elles le font elles sont plus facilement critiquée pour ça :erf:

Un peu plus tard, j'écoutais une émission sur l'ABCD égalité à la radio avec mon père. Dans l'émission, il y avait (entre autre) un homme contre et une femme pour (plus ou moins, ça data un peu :rire:)
La femme ne l'a pas interrompu une fois. Le type ne s'est pas gêné. A un moment la dame lui fait remarquer que "dites, vous pourriez me laisser terminer ce que je voulais dire?"
Le monsieur est vexé qu'on l'ai repris.

Je fais remarquer à mon père que c'est type est gonflé quand même, il ne se gène pas pour prendre la parole mais quand on le lui fait remarqué il se vexe. Mon père n'avait même pas remarqué que le type interrompait systématiquement la dame. C'est après qu'il me dit que "ah oui, elle, elle le laisse parlé et lui non"
Bien papa :yawn:

Voilà pas très important, mais je viens de m'en souvenir :happy:
 
  • Big up !
Réactions : Table
24 Mars 2014
192
817
4 764
36
Je passe en coup de vent pour la citation cool et la citation moins cool du week-end.

Citation cool, contexte : pleinière d'une conf scientifique.
"Women can't see in 3D, apparently, or so I've been told by some mathematics teachers in my life. Well I can see in 3D. Actually I live in 3D, like everybody else, and I managed to get around quite well so far"
(Traduction approximative :Les femmes ne peuvent pas voir en 3D, apparement, en tout cas c'est ce que m'ont dit quelques professeurs de mathématiques dans ma vie. Eh bien, je peux voir en 3D. A vrai dire, je vis en 3D, comme tout le monde, et je me débrouille/déplace pas trop mal jusqu'ici)

Citation moins cool, contexte : homélie d'un mariage plutôt tradi.
"Suite à un feminisme assez revendicateur dans l'Eglise [...] La Femme n'a pas besoin d'être cléricalisée, comme je suis cléricalisé. La Femme a besoin d'être valorisée."
Il y a un mot pour le mansplaining clérical :d ? J'ai du étouffer un début de fou-rire. C'était pas facile.
[De façon générale, le sermon revenait beacoup sur les devoirs de l'homme, tandis qu'il parlait toujours de la femme passivement, comme la Femme "à chérir, protéger, délicatesse tout ça". Enfin rien de nouveau sous le soleil.]
 
17 Février 2013
408
2 357
3 004
tardigrade;4839009 a dit :
alicia89;4838396 a dit :
Je suis d'accord que la plupart des trucs sur jaimeca sont assez à chier, mais critiquer sa façon de dessiner juste parce qu'il dit des trucs à côté de la plaque (et dieu sait que j'ai déjà bondis plus d'une fois sur son site), ça me semble juste revanchard. Ça a l'air être juste de la mauvaise foi mais je me trompe peut-être, "banal et ennuyeux" "dégradé Photoshop passé 2009 plus possible" (pourquoi ? Qu'est ce qui justifie cela ?)

Concrètement, je trouve que ce gars là dessine bien, et si le contenu est discutable, le design est tout à fait honnête.

Je n'aime pas ce gars-là, adepte de Soral (bêtise à mon sens), grossophobe, effectivement du genre à sortir des clichés en pensant être original. Mais il faut être objective, il dessine vraiment pas mal, personnellement je dis ça en tant qu'infographiste, je ne dis pas que c'est censé me donner plus de poids, mais c'est juste que j'ai du mal à voir qu'on lynche un artiste (oui) et son dessin pour ses idées, pour le coup j'ai tendance à dissocier les idées (nauséabondes) du gars de ses talents.

Je ne sais pas si on peut dire qu'il dessine bien. Pour moi, il a une parenté avec beaucoup de styles d'autres dessinateurs de BD, sans avoir une identité propre (peut-être parce qu'il débute, je ne sais pas).

 J'ai du mal à lui trouver une "patte".
Par exemple, entre Marion Montaigne (avec des dessins très "enfantins", des couleurs peu saturées et un peu débordantes), Margaux Motin (des personnages très grands, toujours habillés à la mode, un trait fin et assuré, des couleurs très saturées), Mady (un trait fin et assuré comme Margaux Motin, mais pas du tout le même genre d'expression et la même narration) ... je vois de grandes différences.

Par contre, son blog me fait penser à tous ces jeunes ilustrateurs qui ne dessinent pas forcément bien, utilisent mal la couleur pour leurs narrations et ont un rendu assez brouillon (alors que par exemple, chez Marion Montaigne ou Boulet, on évite bien que ça soit incompréhensible malgré l'aspect dessiné-tranquillement-à-la-maison que ça peut avoir).
Il me fait penser à Piratesourcil pour le côté provoc (même si Piratesourcil part plus du principe de faire de l'humour très noir et qu'il crée un décalage entre un style mignon et coloré avec des propos choquants).
Le tout assez mal mélangé et sans vraie originalité graphique ou sur le fond (parce que c'est un réactionnaire), Goliver ou Forza pedro quand ce dernier faisait encore pas mal de BDs sur son blog.

Je trouve aussi que sa narration est très brouillonne. Le coup de la bouteille d'Evian des larmes de personnes violées (HAHAHA, super drôle de se moquer des victimes :stare:) je ne l'avais pas compris avant de le voir ici. J'ai une impression de fouillis en lisant sa BD, je ne comprends pas très bien où il veut en venir (j'ai eu le sentiment qu'il disait tout et son contraire).

Enfin bref, pour l'originalité du style, des idées et la narration générale, je ne suis pas convaincue du tout.


Je suppose que c'est une question de goût, parce que tu vois Marion Montaigne par exemple graphiquement je n'adhère pas du tout. J'irais pas dire que c'est de la merde, c'est un style qui se défend, mais ça ne me plait pas.

Sinon pour les couleurs c'est voulu je pense, quand je regarde les blogs que tu cites les couleurs sont déjà plus "éthérées", floutées, douces (sauf Mady), comme tu le dis bien, sa façon de coloriser fait penser aux dessinateurs de BD (mais que je qualifierais pas de débutants, c'est voulu pour donner un côté peps au dessin j'imagine) avec des couleurs plus "mates" si j'ose dire, plus brûts, il n'y a pas vraiment de transparence, pas non plus de vide de couleurs, pas de côté éthéré (sauf pour certains arrière-plans ou certains détails, ce qui accentue l'effet "brût" du sujet de premier plan je trouve), les couleurs sont assez saturées de mon humble avis (alors que Margaux Motin je ne trouve pas, mais bon j'ai regardé le premier dessin) voire parfois criardes (mais c'est pas dégueux de mon avis), les ombrages travaillés. C'est un style que je pourrais qualifier d'agressif (j'aime bien), ce qui pour le coup correspond au personnage (que j'aime moins par contre) En fait ce genre de style "m'implique" plus que les dessinatrices que tu as cité, mais c'est un ressenti personnel bien sur. Ça a une certaine présence je trouve.

Après il dessine à la tablette graphique il me semble, et bon je trouve ça sympa parce que ce n'est pas un exercice facile du tout.

Ceci dit ça ne change rien au fait que sa bd reste, pour ne pas changer, un tas de clichés.
 
Dernière édition :
29 Janvier 2014
224
1 345
204
Martigues
www.facebook.com
kucsulain;4838213 a dit :
http://www.jaime-ca.org/article-bd-le-harcelement-de-rue-124194915.html

Je sais pas trop quoi en penser, ça me laisse vraiment perplexe :dunno:

Bon j'ai attendu aussi avant de critique la BD, et c'est du tout moisi.
Loin d'apaiser les tensions comme il disait, c'est un manque cruel d'empathie envers les victimes et un mépris général des féministes malgré les premières lignes de mise en garde façon #notallfeminist.

Je vais analyser sa BD , et je ne me prive pas de l'insulter.

-les femens : ouais bon classique , juste pour parler des "vraies" et des "fausses" féministes. C'est toutes des féministes point . Les méthodes et les discours ne sont pas les mêmes, certaines sont critiquables, cela n'en fait pas moins d'elle des féministes.

-youtube is watching you : euuuh ouais là j'ai pas trop compris. C'est pour dire que les féministes sont trop présentes sur le net ? Euh mec c'est ça internet, y a de tout, y a des masculinistes aussi , on va cracher sur youtube pour ça O_o;;

-Juliette lancel et son tumblr
Dans son rapport au tumblr HdR ce n'est finalement pas tant le point de vue de la femme victime mais le ressenti de l'homme spectateur qui l'intéresse.
Je vois qu'il n'a pas eu un seul mot pour les victimes si ce n'est pour se moquer d'elle.
Il érige la blessure d'égo du spectateur mâle (hétéro-cis)  en combat antiféministe, taxant à la fois l'auteur du tumblr de partisan de complotisme qu'est le féminisme (argument des soraliens par excellence) et réduit également au silence les victimes en disant qu'elles en font trop.
-Le tumblr pleurnichedrue se moque et rabaisse à de la paranoïa débilitante ouvertement d'une femme politique qui a courageusement participé à un manifeste contre le viol en déclarant publiquement qu'elle avait subi un viol, c'est inadmissible.
De même cela sous-entend que la femme harcelée/violée ne saurait plus faire la différence entre un viol/agression/harcèlement et le bonjour dit par un boulanger.  --> sous-estimation de l'intelligence des femmes + mise en doute de la parole d'une victime + moquerie sur une victime .
Super la combo , je ne connaissais pas ce tumblr je le vomis déjà .

-"pourquoi ne pas parler des hommes, handicapé etc" :
Parce que si tu avais été militant un jour, tu saurais qu'on ne peut pas s'occuper de tout, et que la pratique militante force aux cloisonnements des luttes pour un impact plus efficace. Cela ne veut PAS forcément dire qu’on nie l’existence des autres luttes ni qu’on n’y adhère pas personnellement !
C’est juste qu’on ne peut pas *tout* faire.

Par contre lui, il n’hésite pas à diminuer la parole des victimes, les moquer, dire qu’elles en font trop et il finit pas hiérarchisant les violences … Ce type est un crétin fini….
-le joueur du grenier et l’humour : un cas isolé dont il fait une généralité.
Avec en fond le thème de la police de l’humour : tiens un relent du politiquement incorrect. Si tu avais fait un tant soit peu de recherche sur ce qu’est l’humour oppressif tu saurais bien de quoi on parle.
Et d'ailleurs le coup des larmes, stop mec, c'est juste nul à chier.

-le mec lambda de JV : façon beau gosse friqué macho man … à la GTA… Oh oui, fais un clin d’œil flatteur à ton panel de lecteur favori chez qui tu es allé faire ta promo et *essayer* de recueillir des témoignages de HdR…. En vain… tu n’as finalement eu droit sur le site qu’à des histoires de cœurs brisé… Genre c’est spécifique aux hommes, ça tiens.

-projet crocodile :

-l'attaque sur le dessin de son adversaire : gratuite et subjective. Quel est donc l’intérêt de cette vilaine pique dans le propos qui t’intéresse ? Ah si j’en vois un, le « moi, ma gueule, je suis le meilleur ». Auto-promo toussa toussa. Aucun intérêt pour le sujet du féminisme par contre.

-comparaison avec le racisme : dégueulasserie de 1ere catégorie soit disant pour souligner l’incohérence des féministes anti-racistes. Tu ne connais rien aux luttes féministes ni aux luttes anti-racistes, et encore moins aux luttes féministes antiracistes c’est définitif. De même, juste au point de vue graphique, mettre en face à face une féministe soit disant extrémiste avec un homme du KKK, à part pour la vieille blague récurrente de la féminazi, tu ne crois pas que t’exagères un peu ?
L’indécence même de cette expression montre bien que tu ne fais pas grand cas des luttes racistes et que tu as certainement oublié une partie de l’histoire du monde.

-Il dit que l’argument comme quoi les hommes sont tous dessinés en crocodile ne tient pas :
Thomas Mathieu (l’auteur du projet crocodile) dit : le danger (du HDR) qui touche plus les femmes que les hommes et que ce danger peut venir n’importe qui (n’importe quel homme)
Tu réponds : c’est faux ce n’est pas un danger universel puisque les hommes sont plus tués que les femmes .
Ah, la belle une arnaque intellectuelle.

-« c’est faux ce n’est pas un danger universel » : à priori au sens qui touche tout le monde -> ben si, le HdR touche aussi des hommes, encore faudrait-il que tu te sois renseigné sur la question !!
Té le mec il veut parodier le projet croco sur le Harcèlement de rue, mais il s’est même pas renseigné sur la question….
D'après une étude américaine menée auprès d'un panel de 2000 personnes, 65% des femmes auraient été harcelées au cours de leur vie. Mais 25% des hommes auraient également subi le harcèlement de rue, principalement des homosexuels.

Liens sur la dernière étude sur le HdR : http://www.stopstreetharassment.org/wp-content/uploads/2012/08/2014-National-SSH-Street-Harassment-Report.pdf

et ce résumé de l’express : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zArm_bFAQ0YJ:www.lexpress.fr/actualite/societe/harcelement-de-rue-les-hommes-aussi-victimes_1548779.html+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

D'après une étude américaine menée auprès d'un panel de 2000 personnes, 65% des femmes auraient été harcelées au cours de leur vie. Mais 25% des hommes auraient également subi le harcèlement de rue, principalement des homosexuels.

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Résumé de l’express : Selon cette étude, le risque d'être harcelé aux Etats-Unis serait donc proportionnel au fait de ne pas être homme, riche, blanc et hétérosexuel.

Sans blague ? Rien de nouveau sous le soleil donc.
Evidemment les deux exemples que cite Alexis sont le cas de deux hommes blancs hétéros cis ...
le truc minoritaire des hommes harcelés montré en exemple par défaut ...  Ah que c’est beau l’andro-hétérocentrisme !!! Ça se voit encore une fois qu’il n’a *même pas* réellement essayé de se pencher sur le  cas du HdR sur les hommes … Encore une fois un exemple de totale mauvaise foi !


-«  puisque les hommes sont plus tués que les femmes »: Ah oui bien sûr, tu hiérarchise les violences !
super, c’est bien dégueulasse comme méthode.  Non mais sinon, tu critiquais sencément le « et moi et moi ? des féministes» hum hum ) Tu pourrais un minimum approfondir ton sujet, et  ne pas faire du et moi et moi , surtout si c'est pour dire de la daube, please?

-Ensuite un jugement de valeur personnel « une main au cul n’est pas comparable à un homicide, vous les femmes vous vous plaignez pour rien ! ». Mec, sérieux… réveilles-toi un peu. Tu déconnes à plein régime.

-Ensuite, ses chiffres sont pas sourcés et un peu faux d’après les sources officielles de l'ONDRP , c’est plus du 70-30 que du 80-20.
Sinon il oublie quand même de dire un truc important pour finir vraiment la comparaison: qui sont donc ces meurtriers ?  Ben oui encore des hommes, dans 85% des cas, soit une belle majorité !

Après il faudrait approfondir les données mais vu que monsieur ne se donnent pas cette peine hein... je vais en rester aux généralités moi aussi!

Meurtre :
- les victimes sont des hommes dans 70% des cas et des femmes dans 30% des cas.
-le meurtrier est un homme dans 85% des cas et une femme dans 15 % des cas…

Non mais je crois que c’est clair hein non seulement les harceleurs sont en majorité des hommes mais les meurtriers aussi.

Bizarre que tu as oublié de le marquer dans ta note….
Donc finalement mon cher Alexis, ta comparaison ne sert qu’à dire que non seulement les auteurs de HDR sont des majoritairement des hommes (quelque soit le sexe de la victime) mais aussi que face au danger du meurtre les hommes et les femmes doivent se méfier… des hommes.

Tu vois moi aussi je peux faire des généralité grossières.

et là hmm , y a pas une curiosité qui te titille de savoir pourquoi et d'avoir des détails ? hmmm ... oui voilà c'est aussi ça rechercher les spécificités des violences.

*mode sarcasme*
J’attends donc ta bd « les meurtres et les hommes crocodiles ».
J’attendrais donc aussi le prochain tag égotique #notallmenaremurderers….


Donc non mister, la dénonciation du HDR est très cohérente avec tes statistiques de meurtre : LES AUTEURS SONT HOMMES EN MAJORITE !
Et si tu te renseignais un peu plus sur les théories féministes tu verrais que ces sujet ont *déjà* été abordé.
Et maintenant si tu voulais bien fermer ta grande bouche… et aller lire un livre non soralien, ça nous ferait des vacances.

Mec, si tu fais un projet croco-meurtre pour homme : tu vas devoir dessiner 85% de tes criminels comme des hommes.
Et su tu fais un *vrai* projet crocodile avec des victimes hommes, va falloir me dessiner des gays, des trans, des racisés, et comme harceleur du mettras des hommes et des femmes, merci bien. Et pour les insultes qui vise les hommes dans la majorité des cas c’est des insultes homophobiques.

Et sinon , je pose un trigger warning et c’est mérité, tu es putain d’enfoiré d’avoir dessiné une scène de viol, je n’ai pas assez de mot pour t’insulter.

Tu vois j’avais attendu de voir ton projet à l’œuvre avant de le démonter, et bien je n'aurais même pas du te laisser le bénéfice du doute. Je rejoins donc le reste de la cohorte féministe de twitter  en te traitant de "Glandu de mes deux".

Le reste c’est encore du total bullshiit et de la connerie en barre.

Il dit que «  les violences sont différentes « « x »: on le sait glandu, c’est ce qu’on dit ! « violence spécifique » qu’est-ce que tu comprends pas dans le mot spécifique ?
Mais que « ce n’est pas en se divisant et en sexualisant tous nos problèmes qu’on s’améliorera ».
Il n’a juste *vraiment* pas compris que c’est en s’intéressant aux violences spécifiques à un sexe/genre/race-ethnie/orientation sexuelle que l’on détermine les biais d’une société et qu’on combattra réellement ces violences spécifiques.

Parce que oui mec, on condamne peut-être tous les violences, mais on n’est pas égaux devant la violence, va peut-être falloir arrêter l’hypocrisie et se concentrer réellement sur ce qui ne va pas.
 
Dernière édition :
  • Big up !
Réactions : Membre supprimé 44459
30 Janvier 2014
476
3 286
324
gaeguri;4839276 a dit :
Linksthesun vient de twitter : "Le monde est cinglé. Il faut vraiment que je fasse ce PC sur le féminisme. Je prétends pas détenir la vérité absolue mais... enfin faut que je le fasse".

J'espère qu'il se plantera pas :worthy:
Mais bon, il est entré en contact avec Mar_Lard, on peut en espérer du bon.

Linksthesun est quelqu'un de très sérieux,très critique je lui fait entièrement confiance. Puis il a expliqué dans un précédent tweet que, s'il faisait un point culture sur le féminisme, c'est pour balayer les préjugés sur le féminisme donc il ne peut que servir la cause si je puis dire ^^
Puis il fait un truc oufisme, que peu de gens font : Il se renseigne sur les sujets qu'il va traiter avant de faire un PC (Je pense pas que le mec qui a fait la BD "J'aime ça" a pris la peine de se renseigner sur l'harcèlement de rue. Avoir si peu de compassion pour les victimes, ça fait perdre foi en l'humanité)
 
28 Mars 2013
613
2 245
3 894
33
Lille
twitter.com
@Finrielle @Gaeguri @Dovara quand je lis certaines réactions de mecs sur twitter par rapport à l'annonce de link the sun je me dis que c'est pas gagné :/

Je trouve ça cool et en même j'ai peur. Enfin, ça permettra toujours à certaines personnes un peu moins fan de Soral de se remettre en question si c'est bien fait.
 
13 Juillet 2011
2 952
20 892
5 694
tecumseh-sparrow-spivet;4838736 a dit :
J'ai encore un peu de mal à me mettre certaines idées en place, je me retrouve un peu conne quand on me sort l'argument "oui mais les hommes sont supérieurs parce que leur force physique est plus importante que celle des femmes". Je sais que même si techniquement parlant c'est vrai ça ne veut absolument rien dire mais je n'arrive jamais à exposer clairement mes arguments :stare:
Techniquement parlant, c'est pas tout à fait vrai ! ;) Et tu as de la chance, cette conversation revient assez souvent, donc tu trouveras des éléments de réponse par ici !

Et je me permets notamment de citer une partie d'un post de @DestyNova :

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
 
21 Juin 2011
450
2 470
3 824
Bien avant de venir lire la VPS, un de mes contacts a posté cette BD hier soir. Je ne suis pas proche de lui, c'est plutôt "l'ami de", et je le savais un peu extrémiste sur certains points. J'ai cru comprendre que lui et son ami chez qui il a pris le lien de la BD cautionnaient les propos relatés dedans, mais ils ont l'air d'avoir un esprit critique. Je ne suis pas rentrée dans la conversation, mais une fille a répondu à son pote et s'en est suivi une discussion.

En gros, ils approuvent le message de la BD qui se veut être : "Les hommes ne souffrent ni plus ni moins que les femmes, leur souffrance est simplement différente. Ce n'est pas en divisant et en sexualisant tous nos problèmes que la situation s'améliorera". En gros, certaines féministes l'ont compris, mais la plupart nient les problèmes des hommes selon lui, font une secte à base de mansplaining, peur omniprésente des hommes et paranoïa. J'ai vraiment l'impression que le problème principal de cette BD est que beaucoup de gens croient profondément qu'elle a une quelconque vertu légitimante du "combat des hommes", comme si elle prouvait quelque chose, avec ses chiffres et témoignages.

La fille répond que le harcèlement existe, et "personne n'a le droit de juger ce que tu ressens dans ce genre de situation". Elle critique le fameux tumblr "Pas besoin du féminisme" (repris dans la BD ; d'ailleurs, c'est moi ou ce ne sont pas les photos originales ??). Et là, le gars a répondu un truc, et je l'ai trouvé moins con pour le coup :

Les comparaisons, comme beaucoup de choses dans cet article, c'est du troll et de l'humour (après les types d'humour, on aime ou on aime pas, hein.). Et encore, par rapport à d'habitude il a été léger sur l'humour glauque et violent ! Pour les nanas avec leur pancartes, ouai effectivement c'est désolant parce qu'elle ont pas compris le féminisme (j'avais vu un article dessus jsais plus où), et JUSTEMENT parce que les articles "féministes" qui font du clic sont carrément extrémistes et que c'est cette vision du "féminisme" qui en ressort. Et c'est cette vision que critique cette planche. Y'a pas eu besoin de cette BD pour que les gens confondent le féminisme et les femens, malheureusement.

(pas citer précédemment siouplait)

D'ailleurs, je trouve ça ridicule de dire que le gars a une vision "critique" du féminisme, ou autres. Le gars dit lui-même qu'il trolle, ou "fait de l'humour". Qu'on ne vienne pas me dire que c'est avec des phrases du type :
- "Les femmes se mettent à conduire quand la vitesse est limitée, votent quand la politique ne sert plus à grand chose, se mettent à fumer quand on sensibilise sur les ravages du débat ... s'intéressent au foot quand le marketing l'emporte sur le sport, et j'suis sûr qu'elles voudront un cerveau le jour où plus personne ne l'utilisera".
- "l'exagération paranoïaque de certains témoins", avec ses images modifiées, dont celle chez le boulanger. :facepalm:
- Les féministes sont FORCEMENT moches, végétaliennes et hystériques
- ET QUE DIRE DE SA MAGNIFIQUE IMAGE DE FIN ???!!

Ça sent à peine le gars qui en a gros sur la patate et qui déverse sa haine. :lol:
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes