Veille Permanente Sexisme

[Maud Kennedy]

@Tardigrade ,ce qui me choque le plus dans ces "conseils",c'est qu'ils sont toujours destinés au plaisir des hommes. Même si aucun ne dit clairement que ce n'est pas grave si la femme ne prend pas ou peu de plaisir,c'est toujours plus ou moins sous entendu.

 

[Maud Kennedy]

@Tardigrade ,je pense que pour résumer,on revient au vieux principe judéo chrétien qui veut qu'une femme "comme il faut" n'aime pas le sexe et qui s'y oblige pour le plaisir de son seigneur et maitre
Comment voulez vous que certains hommes ne soient pas de gros égoistes après? Il y en a sans doute moins qu'à une époque mais il y a toujours des mecs tournés avant tout sur leur propre plaisir,que ce soit dans une relation hétéro ou homo d'ailleurs.

 

[alita99]

@Rosenrot_ Désolée je te réponds un peu tard. Je ne voulais pas dire que ton profil était forcément agressif désolée je parlais surtout de moi (et vu qu'en ce moment ils me gonflent tous je pense que le résultat peut être agressif).
Sinon je suis d'accord avec ton analyse au sujet du fait qu'ils ne soient pas capable de respecter une simple demande sur un profil et que c'est surement un indice pour la suite. En fait je pratique un peu ce genre de choses dans les conversations. Par exemple avant ça ne me dérangeait pas de rencontrer qqun assez vite (je trouve que par internet la relation est biaisée) mais maintenant je dis non au moins une fois. C'est triste et ça ne me correspond pas trop (je préférerais ne pas me prendre la tête) mais ça apprend vraiment plein de choses notamment sur la tolérance à la frustration. Par exemple si tu dis que t'es pas libre et que le mec insiste à mort ben c'est un dossier classé direct. Idem quand certains me disent "t'es occupée parce que t'as RDV avec un autre mec du site?" (en gros on s'est pas encore rencontrés mais tu me fais déjà le numéro du mec possessif = non merci ^^
Et idem pour les mecs qui t'écrivent des messages copiés-collés. En plus parfois ça finit par "on va boire un verre si tu veux". Ça fait trop genre "je te parle de moi pendant 10 min, j'en ai rien à faire de ta réponse et je ne sais pas qui tu es mais on peut se rencontrer si tu veux lol". Juste pour les anecdotes ceux qui me font rire aussi c'est ceux à qui tu réponds pas (parce que tu sens que c'est des boulets dès le premier message) et qui te relancent en te proposant un verre, je trouve ça totalement illogique ^^.
Merci aussi pour l'extrait en lien (et le blog qui va avec) c'est très intéressant et tout à fait vrai

 

[titelilie]

je suis sure de l'avoir déjà vu passé mais bon

les célibataires ne peuvent pas être heureus.es

http://www.confidentielles.com/arti...les-pour-faire-croire-que-vous-allez-bien.htm

edit
par contre certains de leurs conseils de couples m'ont pas l'air débiles

http://www.confidentielles.com/article_1555_couple-le-guide-anti-embrouilles_2.htm#top_mot

 

[Maud Kennedy]

@Laars ,et ce type était bien sûr incapable de se préparer lui même un repas Paie ton excuse pourrie quoi!

 

[titelilie]

@Euphrosyne en même temps sans pénétration d'un homme viril comment être heureuse ?? </ironie>

le pire c'est que j'ai jeté un oeil au 2-3 premères pages et c'est le seul dans le genre (bon j'avoue ne pas avoir regardé celui sur la cellulite)

 

[Rosenrot_]

@alita99 : Oh, mais je le prends pas du tout mal, au contraire, je me retrouve beaucoup dans tes interrogations ! Et je comprends très bien le tiraillement entre "j'ai envie d'écrire un profil agréable parce que je suis une chouette fille pour de vrai" et "PETAIN, mais faut vraiment leur expliquer à ces connards que ça sert à rien de m'envoyer des messages pour m'imposer le récit de leurs fantasmes alors qu'on se connaît ni d'Eve ni d'Adam ??? "
Et moi aussi je faisais la technique du "je dis non une fois pour voir comment il le prend" pendant un temps, héhé. (Bon, depuis, j'en suis arrivée au point où ça m'angoisse parfois tellement de rencontrer des gens que j'annule régulièrement au dernier moment, mais c'est une autre histoire. )

 

[Pochemuchka-Lilou]

- La première est un article vendu au Gifi de Cholet. Comme je suis au taf, j'ai pas accès à un éditeur de lien d'image, je vous partage la photo depuis mon google drive https://drive.google.com/open?id=0B7s8e4o2V4YRNjFhcTNfM0tsR1FnMWV2ZTdqQktBWm5lQ1BJ.
Gifi vend un permis à agression sexuelle... voilà voilà... Je pensais leur envoyer un mail.

Punaise mais ils sont sérieux ? Hormis le mauvais goût incontestable de cette "blague" (lolololol trop drôle des nichons), ce truc est vraiment plutôt répugnant. Et je suis sûre que les mecs (parce qu'il y a fort à parier que ce sont des hommes, enfin je pense) qui inventent, vendent, achètent, offrent ça, se croient subversifs et trop second degré quoi. Comme si la culture du viol c'était subversif . Les agressions sexuelles, malheureusement, ça fait juste partie intégrante de l'ordre établi, Messieurs ; c'est pas avec vos "Permis de toucher des nichons" que vous allez vous montrer piquants, à propos, provocateurs, pleins d'esprit et impertinents .

C'est fatiguant, vraiment. Dans cette société, on n'a pas besoin de permis de toucher les nichons ; non, puisque ça tout le monde se le permet déjà. Apparemment en revanche, on a besoin de permis d'être une femme, de se balader tranquillement dans la rue et de s'habiller comme on veut. Sinon, par défaut, les autres considèrent que ça ne fait pas partie de nos droits.

 

[Membre supprimé 146616]

@Peutwishia : il y a aussi la fellation obligatoire. Ou comment culpabiliser toutes les personnes qui n'ont pas envie d'avoir un truc dans la bouche.

 

[Maud Kennedy]

@lafeemandarine ,en effet! D'autant que ces messieurs qui imposent la fellation n'ont pas forcément la correction de renvoyer l'ascenceur. Il y a des hommes pour qui les préliminaires c'est à sens unique,ce qui est à comble quand on pense qu'une femme a beaucoup plus de risque d'avoir mal qu'un homme.

 

[Neverland90]

Dites, je suis peut-être paranoïaque mais je trouve l'interprétation de Barbe Bleu par wikipedia assez sexiste: https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Barbe_bleue
J'aimerais vraiment votre avis car moi je n'avais pas du tout cette interprétation là. Je pensais naïvement que c'était une critique des mariages forcés et de la violence conjugale et qu'il ne fallait pas s'isoler de sa famille.

 

[MilanKey]

@Neverland90 Ca ne me semble pas ''plus sexiste que cela'', je veux dire, dans la mesure où on se situe dans un contexte historique & social bien particulier, ainsi que dans un genre littéraire qui se prête au sexisme. Je n'en connais pas plus que ce que j'ai lu sur la page wikipédia, mais cela ne m'étonne pas. On loue la vertu de la femme obéissante & servile, & on condamne celle qui digresse la loi de l'homme, du mari, du dominant. En soi, ça n'est clairement pas plus sexiste que n'importe quel autre conte de fée ^^ (Mais ça reste très sexiste hein).
Je n'y vois pas tellement une critique des mariages forcées, je suis assez d'accord avec l'analyse sexiste (enfin, je trouve que le conte a cette portée sexiste, de moralisation de la femme & de mise en avant de sa vertu ; je ne suis pas d'accord avec son sexisme), du coup. Mais de fait, oui je pense qu'il y a aussi une mise en avant de la famille. Cela dit, je ne suis pas certaine que cela soit au 1er plan.
J'ai l'impression de ne pas être claire du tout : hesite:

EDIT
@Chocapiix J'adore raconter les vrais contes de fée aux gens & La Belle au bois dormant fait toujours son petit effet