Veille Permanente Sexisme

[Neverland90]

Les contributeurs réguliers de wikipedia sont à 90% des hommes, mais il y a aussi les occasionnels et c'est difficile de connaître leur sexe. Cela dit les femmes à contribuer seraient de 16%: http://www.slate.fr/life/75770/wikipedia-sexiste-etude-femmes
Cet discussion sur le masculinisée prouve qu'il y a quelques partis prit: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Masculinisme

 

[MilanKey]

@Lilou la licorne Je me suis posée la même question. J'étais atterrée quoi, mais je n'ai pas osé leur dire quelque chose, je sais qu'elles m'auraient envoyée balader. Enfin bon, j'ose espérer qu'un jour elles découvriront madmoizelle, le féminisme & des gens biens pour leur montrer qu'il y a autre chose que des relations forcées & toxiques.

@Janis Harvey Au début de ton post sur l'émission de France Inter j'étais super contente car je voulais l'écouter... puis... j'ai lu ton message & je me suis dit que bon, non, j'allais m'en passer finalement. Ca m'énerve de France Inter d'être aussi régressif & à côté de la plaque. C'est quoi leur problème grr.

Spoiler: Pas contente

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bref, je m'emporte...

 

[Pinceau_]

Coucou ! Incursion furtive pour vous demander un petit coup de main

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Daredevil.]

@Pinceau_ Je vais répondre à moitié à ta question, mais pour les femmes invisibilisées il y a le tumblr qui s'appelle pareil
Et sinon il y a cette vidéo :

 

[Pinceau_]

@Thane Krios
Merci J'avais vu le tumblr mais je ne connaissais pas la vidéo (qui est chouette ) Mais ce n'est pas exactement ce que je cherche en fait. J'aimerais trouver des femmes dont l'action a permis à des hommes d'être "rendus célèbres" Ou bien qui ont beaucoup contribué au combat d'un homme alors qu'elles-mêmes ne sont pas ou peu citées (par exemple Winnie Mandela).

 

[Ada or ardor]

@Pinceau_ : Je pense à Mileva Einstein !
Mais j'ai pas d'autres idées ..

 

[chat rond]

Je viens partager un petit truc cool Je me suis inscrite sur codecademy pour apprendre à coder, et j'en suis arrivée à l'exercice pour apprendre à créer des listes en html. Dans le petit exemple donné par le site les deux listes affichées c'est "papa aime..." et "maman aime...", suivis de trucs ne collant pas du tout aux stéréotypes de genres qu'on pourrait craindre de trouver sur ce genre d'exemple : Papa aime le foot et la couture, et maman aime le karaté et le saut en parachute. Et moi j'aime vivre ces petits moments "sourire féministe" inatendus

 

[Pinceau_]

@Ada or Ardor @Astipalaya Oui c'est ce que je cherche ! Merci ! Du coup je lis la page wiki de Mileva Einstein, j'aime bien la mauvaise foi totale "Des biographes d'Einstein estiment qu'on peut trancher la question par l'argument suivant : Albert Einstein fut aussi prolifique à l'époque de son mariage qu'après son divorce d'avec Mileva, alors que Mileva n'a publié aucun article de physique important après le divorce" --> oui c'est sûr que ça devait être hyper facile pour une femme de publier des articles scientifiques à l'époque, alors si elle l'a pas fait c'est bien qu'elle a pas bossé dessus !

 

[Dovara]

@Astipalaya

On parle de Rosalind Franklin ? C'est pour moi !
Notre professeur de BM nous a raconté que Watson et Crick, ceux a qui on attribue la découverte de la structure en double hélice de l'ADN avait en fait une maquette (grâce à des données découvertes par d'autres et cela faisait en sorte que tout les données se recoupent pour former une double hélice). En d'autres termes, c'était purement théorique, ils n'avaient pas de véritable preuves . Rosalind Franklin était une experte en rayon X et ses travaux ont permit de valider l'hypothèse de Watson et Crick. Malheureusement, elle est morte avant que l'on ne puisse lui donner le prix Nobel (mais on lui avait tout de même piquer allègrement ses travaux).
On minimisera ses travaux un bon moment (surtout Watson et Crick), ne reconnaissant presque pas sa participation avant qu'un autre chercheur qui faisait partie de l'équipe reconnaissent que sans elle, il aurait été difficile de prouver la structure en double hélice de l'ADN (Difficile que tout le monde soit convaincue par une maquette. Alors qu'une photo au rayon X, c'est plus palpable si je puis dire)
Bon, après ce n'est issue d'un cours de BM, j'avais fait quelques recherches de mon côté pour confirmer ses dires, mais j'ai pas toute la version de l'histoire.

 

[honeyspoon_]

@Pinceau_ J'ai une femme en tête mais c'est un personnage fictif issu du roman Bel-Ami de Guy de Maupassant. Il s'agit de Madame Forestier, une femme intelligente et ambitieuse qui devient irrémédiablement une sorte femme fatale pour atteindre ses objectifs.

Spoiler: Madame Forestier

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ils en ont également fait un film avec Robert Pattinson et Uma Thurman () en 2012.

Aujourd'hui encore, je trouve que ce personnage reflète bien la société dans laquelle nous vivons. Je ne reproche rien à Madame Forestier et ses méthodes, des méthodes qui font plier la volonté des hommes et leur acharnement à vouloir rabaisser la femme. Il faudrait vraiment que ces derniers se rendent compte de leur bêtise.

Spoiler: Bon pas toutes les méthodes

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MilanKey]

@Pinceau_ Rah du coup je suis frustrée que Bruce d'E-penser n'ait pas encore sorti ses vidéos sur les femmes scientifiques ! (Ou alors j'ai loupé quelque chose)

 

[LovelyLexy]

@Pinceau il y a aussi dans le domaine artistique Colette, dont le premier mari Willy a volé les premières œuvres, et Camille Claudel ( je crois que Rodin s'est approprié certaines de ses œuvres)