Veille Permanente Sexisme

[Pochemuchka-Lilou]

Il nous faut plus de super-mamies à la rescousse des victimes de slut-shiming !
http://www.huffingtonpost.fr/2015/08/14/harcelement-transports-londres-mamie_n_7980966.html

 

[Manea]

Effectivement,ça fait peur! En plus,je ne vois pas le lien entre respecter les femmes et le fait que les femmes(paie ta généralisation hein) aimeraient que les hommes soient plus fermes au lit et plus en maitrise. En quoi se montrer dominant ou en contrôle au lit reviendrait à un manque de respect??? Il n'y a pas de manque de respect si c'est un jeu sexuel voulu par les deux. Franchement,il faut vraiment être bas de plafond pour ne pas comprendre ça
C'est aberrant qu'il y ait encore ce type d'émission en 2015.

C'est quasiment mot pour mot ce que j'ai pensé... Il y en a vraiment qui croient encore qu'un jeu de domination/ légère "brutalité"/ talk-dirty-to-me au lit, ça se fait pas dans le respect et le consentement mutuel?? Ils sont à côté de la plaque!

Question : pour "pénétrer" ce grand "mystère", Des femmes étaient elles présentes? On leur a donné la parole sur leur propre plaisir ou pas du tout?

 

[Kyubey]

Il nous faut plus de super-mamies à la rescousse des victimes de slut-shiming !
http://www.huffingtonpost.fr/2015/08/14/harcelement-transports-londres-mamie_n_7980966.html

La réaction de la mamie est géniale par contre la façon dont c'est raconté l'est un peu moins.

"À ma gauche, une vieille dame avec un pied dans la tombe."
"La jeune femme devient aussi rouge que sa robe quasi-inexistante."
"La fille en rouge et le zombie se tombent dans les bras tandis que le type se casse.
J’admirerai cette vieille dame jusqu’à la fin de ses jours, même si ça risque d’être la semaine prochaine. Elle était vraiment vieille..."




Et pour Barbe-bleu il y avait eut un débat il me semble dans les commentaires de "le cinéma est politique" comme quoi l'interprétation choisi était sexiste et qu'une personne avait essayé d'en proposer une autre mais se l'était fait supprimée (il faudrait essayé d'en proposer une autre plus sourcée pour voir si
elle est encore supprimée). Il parait aussi que Wikipédia est infesté de masculiniste et que l'article sur la misandrie est gratiné.

 

[Neverland90]

Les contributeurs réguliers de wikipedia sont à 90% des hommes, mais il y a aussi les occasionnels et c'est difficile de connaître leur sexe. Cela dit les femmes à contribuer seraient de 16%: http://www.slate.fr/life/75770/wikipedia-sexiste-etude-femmes
Cet discussion sur le masculinisée prouve qu'il y a quelques partis prit: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Masculinisme

 

[MilanKey]

@Lilou la licorne Je me suis posée la même question. J'étais atterrée quoi, mais je n'ai pas osé leur dire quelque chose, je sais qu'elles m'auraient envoyée balader. Enfin bon, j'ose espérer qu'un jour elles découvriront madmoizelle, le féminisme & des gens biens pour leur montrer qu'il y a autre chose que des relations forcées & toxiques.

@Janis Harvey Au début de ton post sur l'émission de France Inter j'étais super contente car je voulais l'écouter... puis... j'ai lu ton message & je me suis dit que bon, non, j'allais m'en passer finalement. Ca m'énerve de France Inter d'être aussi régressif & à côté de la plaque. C'est quoi leur problème grr.

Spoiler: Pas contente

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bref, je m'emporte...

 

[Pinceau_]

Coucou ! Incursion furtive pour vous demander un petit coup de main

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Daredevil.]

@Pinceau_ Je vais répondre à moitié à ta question, mais pour les femmes invisibilisées il y a le tumblr qui s'appelle pareil
Et sinon il y a cette vidéo :

 

[Pinceau_]

@Thane Krios
Merci J'avais vu le tumblr mais je ne connaissais pas la vidéo (qui est chouette ) Mais ce n'est pas exactement ce que je cherche en fait. J'aimerais trouver des femmes dont l'action a permis à des hommes d'être "rendus célèbres" Ou bien qui ont beaucoup contribué au combat d'un homme alors qu'elles-mêmes ne sont pas ou peu citées (par exemple Winnie Mandela).

 

[Ada or ardor]

@Pinceau_ : Je pense à Mileva Einstein !
Mais j'ai pas d'autres idées ..

 

[chat rond]

Je viens partager un petit truc cool Je me suis inscrite sur codecademy pour apprendre à coder, et j'en suis arrivée à l'exercice pour apprendre à créer des listes en html. Dans le petit exemple donné par le site les deux listes affichées c'est "papa aime..." et "maman aime...", suivis de trucs ne collant pas du tout aux stéréotypes de genres qu'on pourrait craindre de trouver sur ce genre d'exemple : Papa aime le foot et la couture, et maman aime le karaté et le saut en parachute. Et moi j'aime vivre ces petits moments "sourire féministe" inatendus

 

[Pinceau_]

@Ada or Ardor @Astipalaya Oui c'est ce que je cherche ! Merci ! Du coup je lis la page wiki de Mileva Einstein, j'aime bien la mauvaise foi totale "Des biographes d'Einstein estiment qu'on peut trancher la question par l'argument suivant : Albert Einstein fut aussi prolifique à l'époque de son mariage qu'après son divorce d'avec Mileva, alors que Mileva n'a publié aucun article de physique important après le divorce" --> oui c'est sûr que ça devait être hyper facile pour une femme de publier des articles scientifiques à l'époque, alors si elle l'a pas fait c'est bien qu'elle a pas bossé dessus !

 

[Dovara]

@Astipalaya

On parle de Rosalind Franklin ? C'est pour moi !
Notre professeur de BM nous a raconté que Watson et Crick, ceux a qui on attribue la découverte de la structure en double hélice de l'ADN avait en fait une maquette (grâce à des données découvertes par d'autres et cela faisait en sorte que tout les données se recoupent pour former une double hélice). En d'autres termes, c'était purement théorique, ils n'avaient pas de véritable preuves . Rosalind Franklin était une experte en rayon X et ses travaux ont permit de valider l'hypothèse de Watson et Crick. Malheureusement, elle est morte avant que l'on ne puisse lui donner le prix Nobel (mais on lui avait tout de même piquer allègrement ses travaux).
On minimisera ses travaux un bon moment (surtout Watson et Crick), ne reconnaissant presque pas sa participation avant qu'un autre chercheur qui faisait partie de l'équipe reconnaissent que sans elle, il aurait été difficile de prouver la structure en double hélice de l'ADN (Difficile que tout le monde soit convaincue par une maquette. Alors qu'une photo au rayon X, c'est plus palpable si je puis dire)
Bon, après ce n'est issue d'un cours de BM, j'avais fait quelques recherches de mon côté pour confirmer ses dires, mais j'ai pas toute la version de l'histoire.