Asexualité, aromantisme - Spectre ARC

[Sixtiine]

@shigurette J'aimerai pouvoir biguper cent fois ton post
Tu as bien fait de remettre les définitions des attractions parce que c'est exactement les éléments qui me manquaient pour comprendre plus finement ce que je ressens. Typiquement l'attraction esthétique que je "confondais" parfois avec l'attraction romantique – tout en sachant pertinemment que je n'étais pas réellement attirée romantiquement par la personne, mais c'est ce qui s'en rapprochait le plus avec mes connaissances disponibles.
Mais du coup est-ce qu'il existe également une attraction "intellectuelle" ?
Et un ami ace m'avait parlé de "squish" et à l'époque la définition du mot collait plutôt bien à ce que je ressentais (sauf que pour le coup j'avais pas pensé une seule seconde que je puisse être sur le spectre puisqu'en tant que non renseignée, j'étais persuadée que les personnes ace étaient toutes sex-repulsed ). Donc si j'ai bien compris, ce serait l'équivalent de l'attraction platonique dont tu parles, c'est ça ?

J'ai l'impression que les pièces du puzzle sont enfin en train de se mettre à leur place dans mon cerveau

Et tout ça me fait voir tout plein d'évènements sous un autre angle
La semaine passée, je me suis retrouvée à jouer à "Je n'ai jamais" avec une quinzaine d'étudiants de ma résidence, et l'un d'entre eux a dit : "Je n'ai jamais... rencontré une personne dans un bar ou autre et tout de suite pensé tiens je flirterai/embrasserai/plus si affinité bien (avec) cette personne." Toute la tablée s'est exclamée que sa phrase est nulle puisque forcément c'était déjà arrivé à tout le monde de penser ça. Pour le coup, je me suis enfoncée dans ma chaise et j'ai tenté de me faire oublier parce que je n'arrivais pas à trouver une seule fois dans ma vie où ça me soit arrivé. Et ça paraissait tellement anormal au milieu de tous ces gens qui clamaient haut et fort que "bien sûr ça arrive tout le temps à tout le monde voyons". Une semaine plus tard, je comprends enfin que ce n'est pas moi qui suis anormale... simplement sur le spectre asexuel

 

[Kaylie]

l'un d'entre eux a dit : "Je n'ai jamais... rencontré une personne dans un bar ou autre et tout de suite penser tiens je flirterai/embrasserai/plus si affinité bien (avec) cette personne."

Maintenant que tu sais que tu es ace, c'est le moment de le retrouver et de lui dire "Hé, tu sais, moi aussi" (et éventuellement, si tu le sens, ajouter "mais c'est parce que je suis ace en fait..."). il est peut-être ace sans le savoir !
Sinon ça fait plaisir de te voir si enthousiaste !

 

[shigurette]

@Sixtiine De rien C'est justement quand j'ai eu toutes ses définitions que j'ai comprise que j'étais ace - avant je prenais mes attractions esthétiques pour les attractions sexuelle. La seule façon que j'ai vu qualifier les attractions intellectuelles, c'était avec le préfix sapio-

Bon sinon j'ai croisé un article légèrement acephobe mais qui m'a pas mal fait réfléchir sur la notion de consentement et la façon dont elle est vulgarisé la plupart du temps (et pourquoi ça ne me va pas)

Spoiler: les phrases pas top de l'article

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Au-delà de la narrative du consentement joyeux et enthousiasme, l'article remet la vidéo du consentement expliquer avec une tasse de thé

La vidéo est cool parce que ce qui est important c'est ce que dit la personne (si elle est en état de dire quelques choses de cohérent) et ne préjuge pas de ce que ressent l'autre. Ce qui est le cas dans le consentement joyeux et enthousiasme, puisqu'on est sensé être heureux et enthousiasme. Or c'est rarement le cas chez les aces (en tout cas de mon vécu et de ce que j'ai lu). C'est plus, dans mon cas, comme si une personne veut du thé, dit qu'elle va s'en faire et me propose si j'en ai envie et que j'accepte parce que le thé s'est sympa. Mais si elle n'avait pas demander, j'aurais pas pris de thé parce que bon j'ai pas envie de thé, je suis juste pas contre.
Mais comme on nous rabâche que l'on doit avoir envie de sexe pour faire du sexe au lieu de simplement dire que personne n'a à nous faire des trucs qu'on ne veut pas ni à nous convaincre à le faire.
Avec ça bien au clair, j'ai mieux compris mon ressenti par rapport des événements de ma vie

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Noctali]

@shigurette
Je suis tout à fait d'accord avec toi! D'ailleurs, je voulais en parler dans mon témoignage, mais j'arrivais pas à le tourner sans que ça sonne "culture du viol", pour les gens qui ne le vivent pas. [De peur que le "On peut faire du sexe sans en avoir vraiment envie" soit pris comme une incitation au viol...]

Spoiler: Pas citer, siouplet

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaylie]

@shigurette : ton raisonnement est juste, mais comme @Noctali je pense qu'il peut être facilement détourné en incitation au viol. Un violeur pourrait dire : "oui, j'ai bien vu qu'elle subissait, mais j'ai pensé qu'elle était asexuelle !". Ça me fait froid dans le dos.
Donc même si, en toute logique, les règles du consentement sont différentes car les règles du désir et du plaisir sont différentes, je préfère mille fois devoir l'expliquer à un partenaire que le contraire. Surtout si ça peut aider les 97% (au moins !) de population non-ace à lutter contre la culture du viol.

 

[shigurette]

@Noctali Je vois tout à fait ce que tu veux dire. Une fois j'avais expliquer à mon mari que j'ai une échelle d'envie de sexe genre +10 j'ai super-envie, 0 j'y pense pas mais why not et -10 même pas en rêve. Mais j'ai vraiment l'impression que le 0 de base des personnes du spectre ace est différent du 0 des zsex. ça vaudrait le coup que j'aille déterrer le topic des questions des ace aux zsex.

Edit, nos messages se sont croisés:
@Kaylie bah en même temps justement c'est pas tant que je subis que j'y avais pas pensé/j'étais pas dans le mood. Mais mon consentement arrive très vite, y a pas besoin de 5-10 minutes de négociations. Et on reste sur un consentement dit explicitement est important et il faut le demander systématiquement (d'autant plus avec des personnes que l'on connait pas ou mal et donc dont on lira plus mal le langage non verbal et surtout un non est non-négociable)

 

[Neyane]

Je plussoie aussi les défs de Shigurette plus haut (un rappel ne fait pas de mal x) ).

Et pardon pour le témoignage collectif, je l'ai toujours pas commencé, mais je l'oublie pas, promis! ^^'

 

[Kaylie]

Je viens me plaindre un peu.
J'en ai ras-le-bol de mon attirance romantique, qui est devenue complètement dingue depuis que mon ex m'a quittée (soit l'année dernière), sans même attendre que je sois passée au-dessus de la rupture. (Ce qui est complètement crétin, on est d'accord, m'enfin c'est la preuve que les attirances ne se contrôlent pas...)
Non seulement je remarque les garçons comme des garçons et non des personnes, mais en plus, j'en viens à m'imaginer des âneries romantiques dès que je croise le regard d'un garçon ou que j'en "rencontre" un par Facebook. (Et par "rencontrer", j'entends "échanger deux messages." Oui.)
Ca peut donner des situations vraiment débiles.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Update. J'arrive dans une nouvelle ville. Je rencontre un gars bizarre dans un cimetière. Imagination on. Et puis il part brutalement en plein milieu de la conversation. Je n'ai ni son nom, ni son numéro de téléphone, rien, il n'a pas les miens non plus. La conversation était agréable, pas de suite possible, mon attirance romantique se calme en dix minutes.
Aujourd'hui, le hasard me fait recroiser Cemetary Guy. (Au début j'ai un doute parce qu'il est de dos et que je ne suis pas physionomiste, et après je me dis que non, personne d'autre ne peut avoir une dégaine pareille, et devinez quoi, c'était bien lui ). On discute encore un peu. Il a un rendez-vous, il doit partir.
Sauf que cette fois, j'ai son nom, il a mon numéro de téléphone, il m'a envoyé quelques signes qui ne trompent pas malgré sa bizarrerie naturelle et une différence de langue maternelle (genre, il m'a complimentée sur la couleur de mon vélo, tout ce qu'il y a de plus moche !). Et donc, je n'arrête pas de penser à lui et de vérifier mon portable toutes les quinze secondes. Alors que je suis encore TRÈS LOIN d'être amoureuse, étant demi-romantique.
Le mot de la fin revient à Cerveau.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Noctali]

@EnjoyTheSilence Il fut un temps où on décourageait les femmes de faire de la bicyclette, parce que c'était perçu comme un peu trop sexuel Les contacts de la selle contre les parties intimes auraient provoqué des ... "sensations trop charnelles"

Qui sait, c'est peut-être ça

 

[Kaylie]

Coucou les Madz ! Je suis hyper fière de vous présenter mon blog tout neuf sur l'asexualité ! Il est ici :
https://asexualitejecoute.wordpress.com/

Je vous préviens tout de suite, vous ne risquez pas d'apprendre grand chose, j'ai prévu d'aborder les concepts et les détails au fur et à mesure. (Et si vous trouvez l'humour douteux voire débile , c'est normal aussi. Je trouve que non seulement on manque de ressources en français sur l'asexualité, mais on manque surtout de ressources drôles).

N'hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires, j'en tiendrai compte bien sûr !

 

[Trémazane]

Bonjour tout le monde! Je sous-marine beaucoup sur ce topic (grosso modo depuis un an). C'est notamment grâce à vous tou.tes que j'ai réussi à comprendre qui j'étais, sexuellement parlant. Donc un grand merci!
Si je publie ce message ce soir, c'est que je suis tombée sur cet article : http://www.femina.fr/Sexo/Sexualite/Le-phenomene-des-demisexuels-868424. Et je ne sais pas vraiment ce qu'il faut en penser.
- J'ai du mal avec le titre
- J'ai l'impression que ça part d'une bonne volonté mais que l'auteur.e ne connaît pas à fond le sujet.
- Je ne comprends pas l'intérêt du dernier paragraphe (quel est le rapport avec le sujet?)
Donc voilà j'aimerais bien avoir l'avis de quelques un.es là dessus.

 

[Noctali]

@Trémazane
J'adore le petit "la demi-sexualité, c'est une zone grise entre l'asexualité et une sexualité "normale""
Le titre est pas top non plus, avec l'idée de "special snowflake"/"rhalala, ces gens maintenant font des histoires pour rien, pourquoi faut-il toujours tout compliquer?!"
Et effectivement, le dernier paragraphe, je crois qu'il a juste été inclus par erreur dans cet article, parce que ça n'a rien à voir

Je vois ça comme une tentative de parler d'un sujet qu'on ne maîtrise pas des masses, en effet, mais, même s'il y a quelques bêtises et maladresses, je ne trouve pas l'article particulièrement catastrophique =P Mais peut-être que d'autres auront un autre avis =P