Asexualité, aromantisme - Spectre ARC

[Kaylie]

C'est trop cool, y a plein de réponses, j'arrête pas de regarder le petit graphique et de trouver ça trop classe !
Du coup, si on reste sur 5 jours, on change de sondage le 12 au soir !
@Scamandre Vous êtes 4 à avoir mis "bof, ça dépend" : si vous pensez qu'il faut préciser une réponse possible ou en ajouter une, n'hésitez pas à le dire, franchement (parce que oui, quand je pense aux réponses qui doivent être possible, c'est forcément des réponses que JE crois possible, je peux tout à fait en oublier !)

 

[Neverland90]

J'ai toujours l'impression que les blagues à connotation sexuelle se font aux dépends de d'autres personnes ou d'un groupe de personnes (les personnes gays par exemple). Du coup, j'ai mis aussi bof.

 

[Angel.]

Hey, je suis sexuel mais @Kaylie a dit qu'on pouvait répondre sur le forum (j'ai évidemment pas répondu au questionnaire) je mets ma réponse en spoiler si ça intéresse :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaylie]

Merci @Angel. , c'est super d'avoir aussi un avis de sexuel. Le truc le plus génial quand j'ai fait mon coming-out à une amie sexuelle, c'est que j'ai enfin pu poser toutes les questions d'asexuel.le du genre "Mais donc il se passe VRAIMENT quelque chose dans ta culotte quand tu regardes quelqu'un qui te plaît ? Ah, bon, donc ça non plus c'était pas une figure de style..."

 

[shigurette]

J'ai mis "Oui j'adore ça, d'ailleurs j'en fais souvent". Alors comme @Lily Lou c'est de l'humour subtile, du double sens et des sous-entendu. Au départ (avec des amis de la fac) c'était un peu involontaire de ma part. On me sortait un "mais tu as un esprit mal tourné" alors qu'à la base je ne cherchais pas à faire un sous-entendu salace. A force, j'ai compris peu à peu cet art (subtile ou non). Au final, je suis perçue comme assez porter sur la chose alors que je m'en fous ce qui me va/m'allait bien pour éviter tout commentaire sur ma vie sexuelle (pas très active).

 

[shigurette]

@Emile. Je ne pense pas que ce soit une sur-réaction. Je pense surtout que l'article est mal écrit. L'article dit à demi-mot que les asexuels milite pour que l'on reconnaisse leur orientation sexuelle mais c'est mélanger au choix d'être abstinent. Après ça baratine sur le fait que si on a pas de désir ça peut venir de blocage mais c'est tellement plus loin dans l'article qu'on a oublié qu'ils ont dit que l'absence de désir est une orientation. Bref un article qui se veut complet mais se vautre dans l'aphobie ordinaire/inconscience.
Effectivement c'est très dommage sur un site pareil (gouvernemental qui se veut rassurant et informatif)

 

[Scamandre]

Je suis assez d'accord avec ton sentiment, @Emile.
Je trouve l'article assez incomplet et maladroit... Je suis complètement ok pour rappeler que les ressentis peuvent évoluer au cours de la vie, et qu'il ne faut pas forcément s'enfermer dans quoi que ce soit.
Mais là j'ai eu l'impression que, du coup, mettre un mot sur son ressenti "no-sex" devenait une revendication problématique - bah oui quoi, va plutôt voir un médecin !
Aucune mention de l'asexualité en plus, c'est quand même dommage...

Spoiler: Je relève deux trois passages

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je me tâte à laisser un commentaire, pour le coup. Mais je sais pas si ça servira à grand chose...

Au fait, je connais pas du tout ce mouvement, c'est de l'abstinence en fait ou c'est vraiment le spectre A... ?

 

[Denderah]

Dans ce que tu as cité, @Scamandre, j'ajouterais que je tique trèèès violemment sur cette phrase affirmant que l'orientation sexuelle. est. un. choix.

Pour eux, si on peut choisir d’avoir une sexualité hétérosexuelle, homosexuelle, bisexuelle, on peut aussi faire le choix de ne pas en avoir.

Ce qui sous entend qu'on a donc le contrôle sur notre orientation, et qu'on choisirait d'être hétéro, homo ou ace.
Ben tiens c'est bien connu, on décide de ça comme de ce qu'on va porter le matin "Aujourd'hui allez, je vais être gay, ça ira trop bien avec cette petite veste." ....

Bref, ce n'est rien de plus qu'une absurdité monumentale, utilisée notamment dans l'argumentaire classique des homophobes cherchant à "remettre" les personnes non hétéros dans le "droit chemin". Parce que la logique là dessous, c'est que si c'est un choix, les non hétéros le seraient donc uniquement par "anti-conformisme, rébellion, ou perversion". Et qu'on pourrait donc les faire changer.

Et c'est franchement dangereux de perpétuer une idée aussi fausse sur un site officiel destiné à l'éducation des jeunes.

 

[Scamandre]

@Denderah
Oui très juste. En fait j'ai tiqué, mais ensuite je me suis dit que la formulation était peut-être spéciale en fait ; dans le sens on ne choisit pas son orientation sexuelle, mais on peut "choisir" sa sexualité.
Dans un sens, ça n'est pas complètement faux : on peut être hétéro et choisir de ne pas "acter" sur cette attraction, on peut être hétéro et coucher avec une personne de même genre "pour voir" ou inversement, etc. J'y voyais en gros la distinction "orientation sexuelle/comportement sexuel".
Mais en fait c'est du bullshit, parce que c'est une énoooorme porte ouverte à ce que tu énonces : "ok ils sont homos, mais ils ont qu'à pas "céder" à leur orientation, ils pourraient faire comme tout le monde, nonmaisho."
Vu comment c'est présenté, sans recherche de complexité et à un public néophyte, l'emploi du mot "choix" est une grave erreur tu as raison.

Cela dit, leur (unique?) article sur la bisexualité n'est pas brillant non plus...

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

J'ai googlé "no sex", apparemment c'est aussi le titre d'un livre qui traite (en partie?) de l'asexualité? Y'a eu un article de Mad dessus en 2010 (le premier commentaire est en mode "oh c'est triste l'asexualité, comme c'est sombre comme mode de vie" )
Le reste des publications internet à vue d'oeil font référence à une démarche d'abstinence apparemment, et plutôt pour dire que ça pue que pour l'encenser.

Bref. Ca me chiffonne, de voir un site de référence aussi creux sur certains sujets
On a encore du boulot.

 

[Anandryne]

Oh wow mais plus vous décortiquez leurs articles plus on voit qu'ils sont nazes en fait. Je suis sur le cul
Si suffisamment de gens protestent peut être que ça leur bottera un peu le cul ?
J'ai du mal à comprendre le principe d'un mouvement "no sex", on dirait juste qu'il est revendiqué de ne pas coucher alors qu'on a du désir/qu'on est sexuel, mais genre par principe. C'est que moi qui ai cette impression ?


Sinon coucou, je n'ai jamais posté ici mais je me définis comme "euuuh, asexuelle ?" romantique à peu près. (en gros j'ai une libido une semaine par an à peu près ) et je suis contente de voir qu'un fil asex/aro existe

 

[Denderah]

@Anandryne

Oui, il y a tout un mouvement prônant l'abstinence sexuelle pour des raisons idéologiques, morales, philosophiques, religieuses... sous entendant que le sexe est mal et perturbe l'esprit, donc ne pas le pratiquer rend plus pur, plus efficace pour réfléchir, etc.
Du puritanisme autrement dit.

Ça n'a absolument rien à voir avec l'asexualité, mais depuis que la communauté Ace devient plus visible, ces personnes ont tendance à s'en rapprocher, ou à se positionner vis à vis de l'asexualité. (Il y a une sorte d'encensement voire parfois une jalousie vis à vis des asexuels stricto sensu, qui "ont la chance de vivre sans cette perversion/tentation")
Donc ça ne me surprend pas tellement que les médias fassent des amalgames entre ces puritains et les Aces...

 

[Anandryne]

@Denderah A vrai dire ça ne m'étonne pas, à la réflexion. Il semblerait que pour beaucoup de gens, le fait de ne PAS ressentir de désir est trop dur à appréhender et ils n'arrivent pas à comprendre comment ça marche... Donc vaut mieux prétendre qu'ils sont comme les puritains à répimer leurs désirs pour X ou Y raison plus ou moins viable et les coller dans le même panier. Un manque de respect total en bref.
Néanmoins je ne vois toujours pas pourquoi ça a l'air si dur de faire la différence.