OH MON DIEU C'EST PAS VRAI MAIS C'EST ABSOLUMENT GENIAL !!!!!!!!!!!! C'est encore Noël, tu fais ma soirée là
Un nouveau tome de la saga des Malaussène de Daniel Pennac paraît le 3 janvier! Quelle surprise quand j'ai vu ça sur le site de Gallimard!
Les deux dernières semaines de 2016 ont été productives au niveau des lectures. J'ai fini : Terre et cendres d'Atiq Rahimi, qui m'a touché et que j'ai bien aimé (c'est assez court (voir trop ?) mais il offre un témoignage des conditions de vie des civils qui subissent la guerre, les bombardements, ... ), Ce qu'ils disent ou rien d'Annie Ernaux, j'aime ses livres et les thèmes qu'ils abordent, celui-ci n'échappe pas à la règle même si le thème central me touche beaucoup moins (C'est dans la même veine que le livre de Edouard Louis, Pour en finir avec Eddy Bellegueule), d'ailleurs j'ai également terminé Histoire de la violence d'Edouard Louis qui comme son premier livre ma secouait ! Si l'auteur sort d'autres livres je les achèterais sans me poser de questions.
Deux bonnes découvertes de cette fin d'année, Le cosaque de la rue Garibaldi de Claude Gutman, une histoire familiale difficile, les conséquences de la Shoah sur les nouvelles générations (dans notre cas sur la vie de l'auteur) là aussi ce livre m'a touché, je pense que je lirais d'autres romans de lui. Et Manuel d'exil de Velibor Colic, une bonne découverte, malgré quelques traits de caractères qui me gênent un peu, l'auteur est malgré tout "attachant" (dans le sens où on a envie de le connaitre un peu plus), là aussi je lirais d'autres livres de lui.
J'ai lu et terminé un essai de Emmanuel Todd, Sociologie d'une crise religieuse, qui est Charlie ? C'était intéressant j'ai appris et compris un certain nombre de choses (comme le "catholicisme zombie", qui a défilé pour Charlie, ...) il apporte un point de vue scientifique sur cet événement. Le point négatif c'est que je ne le trouve pas forcément très clair sur certain point ou pas assez développé sûr d'autres. Mais ça reste très intéressant !
J'ai également terminé Souvenirs de France de Kipling qui m'a laissé de marbre...
Deux bonnes découvertes de cette fin d'année, Le cosaque de la rue Garibaldi de Claude Gutman, une histoire familiale difficile, les conséquences de la Shoah sur les nouvelles générations (dans notre cas sur la vie de l'auteur) là aussi ce livre m'a touché, je pense que je lirais d'autres romans de lui. Et Manuel d'exil de Velibor Colic, une bonne découverte, malgré quelques traits de caractères qui me gênent un peu, l'auteur est malgré tout "attachant" (dans le sens où on a envie de le connaitre un peu plus), là aussi je lirais d'autres livres de lui.
J'ai lu et terminé un essai de Emmanuel Todd, Sociologie d'une crise religieuse, qui est Charlie ? C'était intéressant j'ai appris et compris un certain nombre de choses (comme le "catholicisme zombie", qui a défilé pour Charlie, ...) il apporte un point de vue scientifique sur cet événement. Le point négatif c'est que je ne le trouve pas forcément très clair sur certain point ou pas assez développé sûr d'autres. Mais ça reste très intéressant !
J'ai également terminé Souvenirs de France de Kipling qui m'a laissé de marbre...
@TanteJulia Je te tiendrai au courant de ma lecture. Le roman a déjà été soumis aux critiques du Masque et la Plume de dimanche 01/01. Je ne l'ai pas écoutée mais vous pouvez le faire ici :
https://www.franceinter.fr/emissions/le-masque-et-la-plume/le-masque-et-la-plume-01-janvier-2017
https://www.franceinter.fr/emissions/le-masque-et-la-plume/le-masque-et-la-plume-01-janvier-2017
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
J'ai terminé L'étrange vie de Nobody Owens de Neil Gaiman. Je me rappelle avoir vu (vu, pas lu) Coraline inspiré du roman du même auteur et d'en être sortie en me disant "mouais, ca casse pas 3 pattes à un canard", mais partant du principe que "les livres, c'est toujours mieux que les films dont ils sont tirés", j'ai voulu tenter l'expérience avec un autre roman de Gaiman. J'ai jeté mon dévolu sur Nobody parce qu'on me l'avait vendu comme une histoire fantastico-gothique pleine de poésie. Et euh, bon ben ça casse pas trois pattes à un canard. Il y a beaucoup de belles trouvailles, je ne dis pas, et c'est le genre d'ouvrage qui doit beaucoup plaire aux ados je crois, mais pour une blasée comme moi, quelque chose n'a pas fonctionné. J'aurai essayé.
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Merci pour vos avis les filles, je retenterai peut-être le coup un jour avec un des livres de Gaiman que vous conseillez. Moi aussi ça me travaille, tous ces gens qui l'encensent!
@nezentrompette de Gaiman, je te conseille American Gods (et sa suite Anansi Boys) et Neverwhere. De bons présages est cool aussi, il était coécrit avec Terry Pratchett donc on retrouve aussi son humour à lui 
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Hier soir j'ai fini qui vivra qui mourra, un essai de Frédérique Leichter-Flack plutôt orienté éthique et philosophie morale sur la priorisation des vies dans diverses situations. Vraiment très intéressant (je crois même qu'il a eu un prix, mais je ne suis plus sure), après chaque paragraphe je relevais mon nez de la page pour cogiter sur ce que j'avais lu, digérer les infos. Parfois c'est dur à encaisser, parce que ce qui est dit est totalement juste et c'est parfois un peu déprimant. Le seul bémol je dirai est qu'elle n'aborde le sujet que dans des situations extrêmes, je m'attendais à ce qu'elle parle aussi de ces inégalités dans la vie de tous les jours (on dit que toutes les vies se valent, mais un SDF et un homme riche, au quotidien, ont-ils à leur dispositions les mêmes "armes" pour se protéger?).
Autre petit point (en spoiler, pour le coup)
Un essai que je suis contente d'avoir lu, qui m'a un peu ouvert les yeux et fait me questionner sur un sujet qui jusque là ne m'avait pas spécialement captée. J'aurai juste voulu qu'elle développe encore plus.
Autre petit point (en spoiler, pour le coup)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Herzeka Je pense que ça dépend vraiment du "niveau de langage" que l'auteur utilise ! (avec une modification parfois par le traducteur le cas échéant)
Personnellement ça m'arrive assez peu en "français", mais ça m'est arrivé récemment avec des livres de Jacques Abeille ou "Du côté de chez Swann" de Proust. Je pense que ça s'améliore avec le temps (évidemment, puisque c'est "juste" une question de vocabulaire), mais ça nous arrive à tous ! Et bien sûr, ça m'arrive encore plus souvent quand je lis en anglais, car même si je m'en sors assez bien pour lire, des fois j'ai quelques mots que je ne comprends pas (ou dont je comprends le sens "général" mais que je ne saurais pas "expliquer" ou traduire !)
Personnellement ça m'arrive assez peu en "français", mais ça m'est arrivé récemment avec des livres de Jacques Abeille ou "Du côté de chez Swann" de Proust. Je pense que ça s'améliore avec le temps (évidemment, puisque c'est "juste" une question de vocabulaire), mais ça nous arrive à tous ! Et bien sûr, ça m'arrive encore plus souvent quand je lis en anglais, car même si je m'en sors assez bien pour lire, des fois j'ai quelques mots que je ne comprends pas (ou dont je comprends le sens "général" mais que je ne saurais pas "expliquer" ou traduire !)
@Herzeka Si ça peut te rassurer, j'ai plutôt un bon niveau de vocabulaire, mais que je m'amuse à chercher la définition de pas mal de mots, je galère comme pas possible, et j'ai l'impression de ne rien savoir ! C'est pas si simple que ça d'arriver à définir un concept, même si on le trouve évident.
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
@Herzeka Il n'y a pas de secret: pour améliorer son français, il faut lire. Cela permet d'apprendre de nouveaux mots, d'être confronté à différents styles etc. Ce que tu vis est un processus tout à fait normal et très enrichissant, aucune inquiétude à avoir (moi aussi parfois je dois aller vérifier des mots dans le dico, c'est normal, personne n'a la science infuse) 
@CercleBlanc Je compatis, ça m'était arrivée avec des bouquins mais je ne sais plus lesquels (je crois que j'ai préféré oublier 
) et ça spoilait toute l'histoire en fait 
Wikipédia, c'est le mal, les contributeurs résument tout le livre en fait... Ils devraient mettre des balises spoiler aussi, comme ils mettent des balises pour réduire certaines listes trop longues pour la page.
) et ça spoilait toute l'histoire en fait Wikipédia, c'est le mal, les contributeurs résument tout le livre en fait... Ils devraient mettre des balises spoiler aussi, comme ils mettent des balises pour réduire certaines listes trop longues pour la page.
Je vois que c'est difficile de conseiller un livre de Neil Gaiman tellement on a toutes un avis différent 
Perso j'ai pas vraiment aimé American Gods (trop lourd j'ai trouvé) du coup ce ne serait pas celui-ci que je conseillerais (surtout que je ne suis pas sûre que ce soit représentatif de ce qu'il fait d'habitude
). Par contre j'ai ADORE Anansi boys, qui est un peu comme le "spin of" de American Gods plus qu'une suite (ça se concentre sur les fils du Dieu Anansi, à Londres) mais avec un ton totalement différent (plus léger, très drôle, ça m'a rappelé un peu Neverwhere lu peu avant que j'avais beaucoup aimé, qui se passe dans le "Londres souterrain"), le récit m'a porté de bout en bout, bref j'ai trouvé que c'était un excellent page turner.
Je conseillerais aussi L'océan au bout du chemin, qui reprend là encore encore l'idée d'un personnage soudain confronté à des créatures fantastiques, en moins drôle et moins léger mais en plus poétique, un peu comme un conte fantastique (je ne sais pas qualifier ce livre, ou cette nouvelle plutôt (?) car il fait une petite centaine de pages, du coup "conte" ça me semble pas incongru ).
Concernant De bons présages coécrit avec Pratchett c'est le premier de Gaiman que j'ai lu, j'avais déjà lu des livres de Terry Pratchett avant du coup j'ai trouvé qu'il y avait surtout la patte de Pratchett dedans mais ça se trouve si j'avais lu Gaiman avant et pas du tout Pratchett j'aurais peut-être dit l'inverse
En tout cas j'en garde un bon souvenir (et que c'était complètement délirant )
Généralement ça me perturbe les livres écrits à quatre mains, surtout quand c'est deux auteurs que j'ai déjà lu "séparément" et je ne peux pas m'empêcher de me demander comment on peut écrire un livre de fiction à deux, ça me perturbe et ça me fascine en même temps
Ses autres livres, je n'ai pas lu, ce que vous dites de L'étrange vie de Nobody Owens ne m'incite pas vraiment à l'entamer, par contre Stardust me tente bien
@Hermione1234 perso j'ai adoré son épisode de Dr Who, comme quoi (mais peut-être car il relevait pour moi une saison pas glop 
) et c'est un peu étrange car j'ai adoré la courte BD qu'il a scénarisé dans la série de comics Hellblazer (le comics qui suit les aventures de John Constantine) alors que j'ai pas du tout aimé (et me suis ennuyé en les lisant pour une bonne part ) les premiers tomes de la BD Sandman, qui sont considérés par plein de gens comme THE chef-d'oeuvre de Gaiman...
Perso j'ai pas vraiment aimé American Gods (trop lourd j'ai trouvé) du coup ce ne serait pas celui-ci que je conseillerais (surtout que je ne suis pas sûre que ce soit représentatif de ce qu'il fait d'habitude
). Par contre j'ai ADORE Anansi boys, qui est un peu comme le "spin of" de American Gods plus qu'une suite (ça se concentre sur les fils du Dieu Anansi, à Londres) mais avec un ton totalement différent (plus léger, très drôle, ça m'a rappelé un peu Neverwhere lu peu avant que j'avais beaucoup aimé, qui se passe dans le "Londres souterrain"), le récit m'a porté de bout en bout, bref j'ai trouvé que c'était un excellent page turner.Je conseillerais aussi L'océan au bout du chemin, qui reprend là encore encore l'idée d'un personnage soudain confronté à des créatures fantastiques, en moins drôle et moins léger mais en plus poétique, un peu comme un conte fantastique (je ne sais pas qualifier ce livre
, ou cette nouvelle plutôt (?) car il fait une petite centaine de pages, du coup "conte" ça me semble pas incongru ).Concernant De bons présages coécrit avec Pratchett c'est le premier de Gaiman que j'ai lu, j'avais déjà lu des livres de Terry Pratchett avant du coup j'ai trouvé qu'il y avait surtout la patte de Pratchett dedans mais ça se trouve si j'avais lu Gaiman avant et pas du tout Pratchett j'aurais peut-être dit l'inverse
En tout cas j'en garde un bon souvenir (et que c'était complètement délirant )Généralement ça me perturbe les livres écrits à quatre mains, surtout quand c'est deux auteurs que j'ai déjà lu "séparément"
et je ne peux pas m'empêcher de me demander comment on peut écrire un livre de fiction à deux, ça me perturbe et ça me fascine en même temps Ses autres livres, je n'ai pas lu, ce que vous dites de L'étrange vie de Nobody Owens ne m'incite pas vraiment à l'entamer
, par contre Stardust me tente bien @Hermione1234 perso j'ai adoré son épisode de Dr Who, comme quoi
(mais peut-être car il relevait pour moi une saison pas glop ) et c'est un peu étrange car j'ai adoré la courte BD qu'il a scénarisé dans la série de comics Hellblazer (le comics qui suit les aventures de John Constantine) alors que j'ai pas du tout aimé (et me suis ennuyé en les lisant pour une bonne part ) les premiers tomes de la BD Sandman, qui sont considérés par plein de gens comme THE chef-d'oeuvre de Gaiman...
Dernière édition :
Discussions similaires
