@lazaretto Il faudrait que je me fasse une liste biblio de ce que je devrais lire/relire sur le sujet si tu veux une fois ma compil' faite je te la passe 
Tsundoku bonjour !
Mais je comprends dès qu'on commence à se poser ces questions là on part dans des considérations de philosophie éthique de plus en plus larges et qui remettent presque tout en cause de notre vie quotidienne. Pour ça que même si je suis "omnivore basique" dans la vie quotidienne, je reste très intéressée par ces débats là et je trouve le point de vue biocentriste / antispéciste tout aussi légitime, digne d'exploration et nécessaire dans le débat public. J'ai même vu un jour un écrit d'un ancien véto qui étaient devenu ultra ultra critique de la domestication en tant que telle, de quoi retourner le cerveau du commun des mortels. Idem les débats sur "préserver l'environnement est-ce le gérer/s'accorder la prétention ou la responsabilité d'intervenir sur d'autres êtres vivants ?" "quelle logique à vouloir préserver un patrimoine figé au temps T alors que la nature n'est que changement, perturbations et retour à l'équilibre ? (même si on accèlère tout il faudrait quand même ralentir le rythme du coup) etc. On le fait pour nous car en définitive c'est nous qui risquons de canner, parce que c'est "notre" patrimoine ou parce qu'on se considère d'égal avec la nature comme on préserverait son prochain ?"
Breeeeef je retouuuurne bosser \o/
Tsundoku bonjour !
Mais je comprends dès qu'on commence à se poser ces questions là on part dans des considérations de philosophie éthique de plus en plus larges et qui remettent presque tout en cause de notre vie quotidienne. Pour ça que même si je suis "omnivore basique" dans la vie quotidienne, je reste très intéressée par ces débats là et je trouve le point de vue biocentriste / antispéciste tout aussi légitime, digne d'exploration et nécessaire dans le débat public. J'ai même vu un jour un écrit d'un ancien véto qui étaient devenu ultra ultra critique de la domestication en tant que telle, de quoi retourner le cerveau du commun des mortels. Idem les débats sur "préserver l'environnement est-ce le gérer/s'accorder la prétention ou la responsabilité d'intervenir sur d'autres êtres vivants ?" "quelle logique à vouloir préserver un patrimoine figé au temps T alors que la nature n'est que changement, perturbations et retour à l'équilibre ? (même si on accèlère tout il faudrait quand même ralentir le rythme du coup) etc. On le fait pour nous car en définitive c'est nous qui risquons de canner, parce que c'est "notre" patrimoine ou parce qu'on se considère d'égal avec la nature comme on préserverait son prochain ?"
Breeeeef je retouuuurne bosser \o/
Dernière édition :
Et les colliers on m'a aussi dit d'éviter parce que le chat peut se coincer quelque part et s'étrangler. Et en ce moment, l'aube et le crépuscule c'est les moments où il fait moins chaud donc les moments où le chat veut sortir. Enfin je comprends tous ces conseils, ils sont plein de bons sens, mais encore une fois j'ai l'impression qu'on se heurte au dilemme qualité de vie du chat vs respect de la biodiversité.
De mon côté on m'avait fait étudier Naess, Catherine et Raphaël Larrère, Aldo Leopold et Descola sur tout ce qui est philo environnementale !
