Commentaires sur Je suis policière municipale, mais pour certains je suis une « bâtarde de flic »
- Initiateur de la discussion Une madmoiZelle
- Date de début
@LaurenAuder
Mais la police ne fait pas que du contrôle au faciès.
Ce que beaucoup de personnes ici on dit c’est que la police c’est aussi la protection des mineurs, la brigade financière, la DGSI (qui déjoue les attentats terroristes), la police scientifique.
On peut pas résumer la police aux CRS des manifs et au contrôle au faciès.
Mais la police ne fait pas que du contrôle au faciès.
Ce que beaucoup de personnes ici on dit c’est que la police c’est aussi la protection des mineurs, la brigade financière, la DGSI (qui déjoue les attentats terroristes), la police scientifique.
On peut pas résumer la police aux CRS des manifs et au contrôle au faciès.
Ben disons qu'à la base c'était un témoignage d'une fille qui avait l'air d'être quelqu'un de bien et c'est parti sur un débat inintéressant au possible sur "il faut une police" vs "ACAB", sans aucune nuance apportée. Avec la sempiternelle argumentation victimaire "oui mais t'es une femme blanche ton opinion est forcément hypocrite". Bah non. Elle est différente car nous avons tous des vécus différents. Personne ici n'a nié les violences, personne n'a nié la nécessité de réformer/changer la façon dont ça fonctionne. On a juste dit qu'à notre humble avis, l'homme n'étant pas naturellement bon, on ne pouvait pas se passer d'un service ce maintien de l'ordre. Ouais, on aime pas être cambriolés et occasionnellement frappés quand ça arrive. Rien à foutre de l'origine du mec qui commet un délit ni de son histoire (ça c'est pour le juge, ce qui intéresse les gens m, c'est de pouvoir marcher dans la rue sereinement). Je ne vois pas pourquoi on lui dirait amen.
Niveau binarité de votre côté de l'argumentaire c'est pas mieux. Il y a beaucoup de gens au sein des "quartiers" qui se barrent à la moindre occasion parce qu'il y a trop de violences, d'homophobie et d'intolérance. À commencer par mon oncle qui y a grandit (et oui, il a "la" bonne caractéristique pour vous : il est arabe) et qui exècre ce discours qui consiste à dire "laissons les entre eux c'est raciste de s'en occuper" En laissant une majorité se faire opprimer et agresser quotidiennement gratos afin de ne "pas stigmatiser". Du coup dès qu'il a pu, il est parti loin, très loin de ces quartiers. Ce qui a rendu sa vie invivable, c'était pas les flics mais une minorité d'habitants qui étaient violents et qui faisaient la loi. Faudrait arrêter de croire que l'unique problème des quartiers, ce sont les flics. C'est un peu facile comme raisonnement.
Ah ben formidable le mépris. Je trouvais ça interessant et argumenté, mais on n'a visiblement pas toutes ta hauteur d'esprit.
Juste je suis pas sûre que dénoncer les violences policières soit équivalent à être anarchiste ou autre hein.
Fin certain.e.s semblent outre.e.s qu'on s'en prenne aux flics . Mais l'usage d'armes condamnées par l'ONU c'est crème ?
Alors moi je l'assume je vais pas en manif car j'ai trop peur . Mais je me demande comment on peut aimer son métier et accepter d'utiliser des armes de guerres .
Je me demande comment on peut tolérer d'avoir un commissaire de police qui dit sur les ondes " il faut oublier l'affaire Malik Oussekine" par exemple.
Et non pas besoin de lire notallcops mais clairement faut pas fermer les yeux . Ça va on médiatisé le Fouquet mais les gens qui se font éclater on leur propose quoi ? ( un peu de sagesse ?)
Bref je trouve ça bien d'avoir un témoignage de madz sur sa vie de policiere mais y a aussi un timing .
Fin certain.e.s semblent outre.e.s qu'on s'en prenne aux flics . Mais l'usage d'armes condamnées par l'ONU c'est crème ?
Alors moi je l'assume je vais pas en manif car j'ai trop peur . Mais je me demande comment on peut aimer son métier et accepter d'utiliser des armes de guerres .
Je me demande comment on peut tolérer d'avoir un commissaire de police qui dit sur les ondes " il faut oublier l'affaire Malik Oussekine" par exemple.
Et non pas besoin de lire notallcops mais clairement faut pas fermer les yeux . Ça va on médiatisé le Fouquet mais les gens qui se font éclater on leur propose quoi ? ( un peu de sagesse ?)
Bref je trouve ça bien d'avoir un témoignage de madz sur sa vie de policiere mais y a aussi un timing .
M
Membre supprimé 344144
Guest
Franchement de mon côté je suis HALLUCINÉE par les personnes qui refusent de voir le problème.
Demandez à TOUT avocat.e en procédure pénale, en libertés humaines, aux journalistes, aux manifestant.e.s on vous dit AU QUOTIDIEN qu'il y a des problèmes. Et je ne vais pas refaire un argumentaire pro-gilet jaune parce que merci à toutes les madz qui ont pris le temps d'expliquer et de démontrer que non la police n'a pas le droit de se comporter comme elle le fait parce qu'elle est garante de la sécurité. On est en train de basculer dans un régime autoritaire et si jamais les libertés humaines nous tiennent à coeur, on doit être derrière les gilets jaunes. Non, soutenir les GJ ce n'est pas soutenir qu'on puisse être violent.e contre des policiers ou leur dire de se suicider. Mais encore une fois, REGARDEZ LA PROPORTION (dans les 2 camps : la peur. Dans un des camps : la peur, les mains perdues, les éborgnages, les médias qui convainquent la population de leur "stupidité" avec un relent de mépris de classe). Comme dit juste avant @sunnyna, toutes les instances de droits humains vous disent que le problème est là et que c'est préoccupant. Et du coup, effectivement c'est normal que le témoignage de la Madz soit aussi mal reçu, tout le monde a peur, ce n'est pas de sa faute mais si elle était vraiment contre ça elle trouverait une porte de sortie autre que de venir faire un témoignage biaisé (comme cité plus haut, se mettre en arrêt maladie par ex).
Demandez à TOUT avocat.e en procédure pénale, en libertés humaines, aux journalistes, aux manifestant.e.s on vous dit AU QUOTIDIEN qu'il y a des problèmes. Et je ne vais pas refaire un argumentaire pro-gilet jaune parce que merci à toutes les madz qui ont pris le temps d'expliquer et de démontrer que non la police n'a pas le droit de se comporter comme elle le fait parce qu'elle est garante de la sécurité. On est en train de basculer dans un régime autoritaire et si jamais les libertés humaines nous tiennent à coeur, on doit être derrière les gilets jaunes. Non, soutenir les GJ ce n'est pas soutenir qu'on puisse être violent.e contre des policiers ou leur dire de se suicider. Mais encore une fois, REGARDEZ LA PROPORTION (dans les 2 camps : la peur. Dans un des camps : la peur, les mains perdues, les éborgnages, les médias qui convainquent la population de leur "stupidité" avec un relent de mépris de classe). Comme dit juste avant @sunnyna, toutes les instances de droits humains vous disent que le problème est là et que c'est préoccupant. Et du coup, effectivement c'est normal que le témoignage de la Madz soit aussi mal reçu, tout le monde a peur, ce n'est pas de sa faute mais si elle était vraiment contre ça elle trouverait une porte de sortie autre que de venir faire un témoignage biaisé (comme cité plus haut, se mettre en arrêt maladie par ex).
M
Membre supprimé 344144
Guest
La différence c'est que la police c'est un corps de fonctionnaires qui est censé protéger la population. Les GJ c'est des manifestants qui essaient de faire valoir leur droit constitutionnel (plus haute valeur juridique) de manifester. Dans un des camps : des LBD, des matraques, des protections. Dans l'autre camp : des slogans à scander ou des bouteilles à jeter. La disproportion est assez évidente. Ne pas le reconnaître et ne pas reconnaître les violences policières, c'est tout simplement ne pas être en face de la réalité. Or, la réalité telle qu'elle est aujourd'hui c'est qu'on n'est plus dans un État qui respecte la liberté de manifester, mais encore pire, qui violente ses citoyens qui font valoir leurs droits. https://lecourrier.ch/2019/03/21/derive-autoritaire/
Dernière modification par un modérateur :
@Elya67
Il y avait pas non plus que des GJ dans la manifestation mais aussi beaucoup de Black Block.
J’habite sur le boulevard où il y a eu la manifestation d’aujourdhui.
Quand on saccage des petits commerces (sérieusement c’est quoi l’interet ? C’est le grand capitalisme les petits commerces maintenant ?) on dépasse le « droit à manifester ».
J’entends bien qu’il y a des violences policières inaceptables. Mais vouloir nous faire croire que c’est tout rose de l’autre côté pour moi c’est non.
Il y avait pas non plus que des GJ dans la manifestation mais aussi beaucoup de Black Block.
J’habite sur le boulevard où il y a eu la manifestation d’aujourdhui.
Quand on saccage des petits commerces (sérieusement c’est quoi l’interet ? C’est le grand capitalisme les petits commerces maintenant ?) on dépasse le « droit à manifester ».
J’entends bien qu’il y a des violences policières inaceptables. Mais vouloir nous faire croire que c’est tout rose de l’autre côté pour moi c’est non.
@Nienke
Casse matérielle = dégradation
Casse humaine = violence
Je trouve ça indécent de le mettre sur le même plan (surtout que les premiers sont hors la loi et punis alors que les deuxièmes représentent l'état et sont payés).
Casse matérielle = dégradation
Casse humaine = violence
Je trouve ça indécent de le mettre sur le même plan (surtout que les premiers sont hors la loi et punis alors que les deuxièmes représentent l'état et sont payés).
Dernière édition :