Déçue, pas surprise, extrêmement en colère : ce duel Macron-Le Pen nous fout un seum incroyable

[Membre supprimé 360590]

Ce serait plus honnête de lire les commentaires en entier avant de répondre avec mépris et condescendance... Je ne suis pas "pro" Marine, je suis fermement opposée à son adversaire. Voter pour elle ne me plaît pas particulièrement mais j'estime, et c'est mon droit d'avoir une opinion, que ce serait moins néfaste que voter Macron.
Un peu de respect, ça ne mange pas de pain...

Tu vas faire un vote raciste et fasciste.
Macron, c'est le libéralisme.
Le Pen c'est le libéralisme et le fascisme.

Le respect, je le réserve aux gens bien qui ne comparent pas les poires et les moules.

 

[Membre supprimé 360590]

Bon tu es délirante et fais procès d'intentions sur procès d'intentions, je vais arrêter de te répondre et même de lire tes messages.

J'ai confondu avec la madz du dessus pour l'appel du pied, désolée. Je ne retire pas le relativisme et la contre vérité historique cependant. Je vais éditer mon précédent message.
PS: c'est toi qui relativise le régime de Macron et de le Pen et c'est moi la délirante Bientôt lauréate de l'école du rire, tu tiens le bon bout.

 

[Canard]

Désolée mais je comprend celles qui s'énervent un peu. Quand tu vois ça " Malheureusement, il y a autant de fascisme potentiel dans les deux camps."
De @Nanouchette alors que ça fait plus de trente pages que les gens définissent le fascisme, les entourages politiques, les antécédents et l'origine des parties.
T'as l'impression que rien n'est lu ou qu'on est dans une pure mauvaise foi de "j'ai pas aimé le mandat alors j'écouterai plus rien".

La vidéo que tu montres sur le service d'ordre de Macron je l'ai vu aussi sur les réseaux. J'attends une analyse médiatique parce qu'elle est sans contexte, sans rien, filmé par un passant. L'autre a été commenté et analysé par plusieurs sources. Déjà, je vois une différence.
Voir qqun sortir d'un meeting, en soit en dire quoi ? Rien.

Tu as fait le même coup sur l'autre vidéo, à dire que ça venait d'un flic. Tout les autres ont du creuser pour toi et quand on a eu la fin de l'histoire, plus de commentaires de ta part pour reconnaître que c'était un chouia plus compliqué. Franchement c'est pas constructif de mon point de vue.

 

[Membre supprimé 360594]

@Tu as raison.
Je me permets de te rappeler que tu n'es pas plus omnisciente que moi. Nous n'avons pas la même opinion sur les candidats, ce n'est pas une raison suffisante pour balayer le respect dû à tout être humain. Ton commentaire est une honte.
Je te trouve d'autant plus malhonnête que j'ai réexpliqué ma démarche. Je pourrai développer si tu étais ouverte à la discussion, à l'échange d'idées... Mais je crois que tu préfères insulter et coller des étiquettes. Chacun ses lubies.

 

[Epinanard]

Je reconnais que c'était un chouia plus compliqué.
Un policier était bien impliqué là-dedans, comme l'a dit son patron à la tv, effectivement je n'en savais pas plus.
Je n'y suis pas revenue parce que je ne savais pas que vous en aviez parlé, j'ai sauté des pages (pardon).
Par contre que ça s'énerve en devenant insultante, c'est inexcusable.
De toutes façons là, c'est soit disant contre celles qui votent le pen, mais plus le temps passe et plus vous allez charger aussi celles qui s'abstiennent ou votent blanc.
Honnêtement la discussion n'est plus possible vu les tensions. Et je crois qu'à peu près tout a été dit, et personne ne change d'avis.

 

[Canard]

Alors ça a posté en même temps que moi et très vite donc quand j'ai dis "s'énerver" j'étais encore sur la chanson des berruriers noirs etc. Je ne pense pas non plus qu'il faille que ça escalade évidemment.

Par contre désolée mais revenir sur le topic sans se donner la peine de lire toutes les pages mais juste pour balancer des vidéos de ce genre, alors que plein de personne prennent de leur énergie pour dérouler, expliquer, détailler notamment ce que tu as toi même poster plus tôt, je trouve pas ça respectueux non plus pour le temps qu'on y passe

Sur ce une pause s'impose.

Édit : pas très cool non plus le procès d'intention sur ceux qui vont "charger" tel groupe ou tel groupe, en essayant de polariser les gentils et les méchants

 

[Piitchoun]

ça serait le minimum oui.
Mais là il a déjà prévenu: ceux qui voteront pour moi seront ceux qui adhèreront à mon proje(eeee)t. Donc c'est mal barré (et c'est honteux,oui).

Mais c’est juste faux ce que tu dis, il suffit d’écouter sa déclaration de dimanche dernier, où il dit au contraire qu’il sait que ce ne sera pas nécessairement un vote d’adhésion. S’il le pense vraiment ou s’il va en tenir compte, évidemment je n’en sais rien, mais c’est pas possible de dire des trucs faux comme ça

 

[Jesaispasquoimettre]

Au contraire bien des personnes ont dit que l’échange n’était pas inutile, qu’il rappelait des définitions, des termes, les histoires des partis. Bref, que ça faisait réfléchir des madz. Et c’est déjà bien.

 

[doudouillitsa]

Mais c’est juste faux ce que tu dis, il suffit d’écouter sa déclaration de dimanche dernier, où il dit au contraire qu’il sait que ce ne sera pas nécessairement un vote d’adhésion. S’il le pense vraiment ou s’il va en tenir compte, évidemment je n’en sais rien, mais c’est pas possible de dire des trucs faux comme ça

Ben non c'est pas faux, il a dit exactement ça dans des réponses à des journalistes :
Lien

 

[Membre supprimé 360594]

C'est quand même dommage que la discussion prenne de telles proportions alors qu'à la base, nous sommes toutes d'accord sur le fait qu'aucun de ces deux candidats n'est digne du poste et qu'il aurait été mieux pour tout le monde qu'ils ne remportent pas autant de voix au premier tour...

 

[Membre supprimé 360590]

@Tu as raison.
Je me permets de te rappeler que tu n'es pas plus omnisciente que moi. Nous n'avons pas la même opinion sur les candidats, ce n'est pas une raison suffisante pour balayer le respect dû à tout être humain. Ton commentaire est une honte.
Je te trouve d'autant plus malhonnête que j'ai réexpliqué ma démarche. Je pourrai développer si tu étais ouverte à la discussion, à l'échange d'idées... Mais je crois que tu préfères insulter et coller des étiquettes. Chacun ses lubies.

Le respect humain, c'est de ne pas voter pour quelqu'un qui prévoit d'inscrire dans la constitution la préférence nationale

De voter pour une personne raciste, qui côtoie des néo nazis et qui a justifié la guerre de Crimée, et qui annonce haut et fort que des la fin de la guerre en Ukraine, on retournera vers la Russie (actuellement suspecte de génocide et d'usage d'armes chimiques, de viols en groupe, de torture, d'assassinats de civil). Elle l'annonce déjà alors que les corps sont encore chauds (pas de surprise vu ses liens avec Poutine).

Si mon commentaire est une honte, il va falloir inventer de nouveaux mots pour ton attitude. Je n'ai pas du tout l'intention de débattre avec toi. Je ne débats pas avec les fachos, je les combats.

 

[Epinanard]

@Epinanard "en devenant insultante" je n'ai insulté que les nazi.e.s et par ricochet les pro MLP, que j'emm*rde profondément, oui. Si tu te sens concernée, ça en dit long sur tes réelles intentions. CQFD.

Tu si j'entends quelqu'un insulter une autre personne dans la rue je réagis. Pas parce que je me sens visée.


Encore un procès d'intention. 10 fois que je dis je vais m'abstenir ça ne suffit pas pour celles qui veulent se défouler en inventant la chasse aux fachos imaginaires.


Allez je préfère partir c'est particulièrement détestable.