ECM Intersectionnel et Inclusif

[Nanou26]

Je viens de découvrir un tumblr qui recense les articles de journaux et sites web qui minimisent les violences conjugales, les feminicides, les agressions sexuelles et les viols : http://lesmotstuent.tumblr.com
Les mots sont importants pour la reconnaissance collective de la réalité de ces crimes, non un homme qui tue sa femme ce n'est pas un "drame conjugual", au sens légal c'est un meurtre, et le "mari jaloux" est un meurtrier, un criminel (et un tas de au passage)
Ça m'énerve de voir passer ce genre de périphrase dans les fils d'actu, dernier en date que j'ai vu c'était un article de BFM : "condamné à deux ans de prison ferme pour avoir forcé sa femme à faire l'amour pendant près d'un an"
C'est si dur à dire "VIOL"?
Voilà je suis vraiment à bout maintenant

 

[Daredevil.]

Je me suis mise à pleurer devant Fillon qui disait qu'il "retablirait les valeurs de la famille mises à mal par le mariage pour tous"

J'ai vu un post sur tumblr qui disait (en gros) "ma grand-mère dit que Fillon lui fait penser à ses grands-parents. Ils sont nés au XIXème siècle"

Ça résume bien le bousin.

 

[Growing Entish]

@AngelTen Richard II Prend bien soin de toi

 

[Angel.]

@AngelTen Richard II et @madmoizelle N : Prenez soin de vous je suis là si vous avez besoin de parlez (et ça vaut pour tout le monde )

 

[Petitpoisvert]

Spoiler: TW racisme

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Moment d'amour:
Bisous @AngelTen Richard II et @madmoizelle N

 

[Daredevil.]

Aujourd'hui y a une pote qui m'a montré une des affiches de la campagne de prévention contre le VIH et me disant que c'était rigolo. Je lui ai lancé un regard du type "hein ? " en lui demandant ce qu'il y avait de drôle dans cette affiche et elle de me répondre qu'elle savait pas et en essayant de se justifier.
Franchement je devrais même pas être étonnée après la remarque bien raciste qu'elle m'a sorti une fois.
Et je devrais pas non plus être étonnée vu là d'où elle vient, qui est une ville assez conservatrice (voire très ? )

 

[Yzorha]

Tiens, apparemment le Pape autorise les prêtres à absoudre l'avortement... J'hésite à trouver ça bien (ba oui, du coup les "vilaines futures mamans qui tuent leur innocent petit embryon" pourront quand même aller au Paradis) ou à m'indigner du fait que ça reste un péché pour lequel il faut aller voir un homme célibataire qui n'y connaît rien pour en être pardonnée...

 

[Choconoisette]

@Yzorha je suis plutôt pour la deuxième option

 

[Daredevil.]

@yzohra D'ailleurs j'aimerais bien savoir à quel moment iels se sont dit que l'avortement était un pêché.
Ça fait des siècles et des siècles (amen ) qu'on le fait, à partir de quel moment les gars se sont dit "les personnes qui font ça sont des monstres" ?
Et j'aimerais savoir à quel moment là "vie" d'un truc pas encore né et pas viable est plus important que celle d'une personne bien arrivée à maturation ?
C'est tellement merdique de dire "C'est Jésus qui l'a dit" (spoiler : il l'a pas dit) pour justifier des idées rétrogrades et c'est, somme toute, assez obscurantiste (j'espère que c'est le bon terme )

 

[Yzorha]

@Daredevil. Le problème avec les anti-ivg, c'est qu'ils considèrent qu'immédiatement après la conception (donc quand c'est même pas encore au stade embryonnaire), le futur bébé a déjà une âme ET une conscience... donc forcément, s'il y a âme et conscience, avortement = meurtre... sauf que la science, la médecine, ont prouvé qu'avant 3 mois il n'y avait aucun neurone, que le corps en formation n'est qu'une coquille vide, sans conscience, et sans âme si on y croit. D'où le délai légal pour l'IVG. Que ça grince des dents pour l'IMG qui peut se faire après les trois premiers mois, c'est (presque) compréhensible dans cette logique. Mais même là les raisons médicales sont juste trop importantes pour dire que c'est un meurtre. Le mot meurtre sérieux...

Donc, si IVG = meurtre, et vu que la Bible, le Coran, la Torah et que sais-je encore, disent qu'on ne doit pas tuer un autre être humain, ba IVG = péché (marrant comme ce commandement est zappé depuis des millénaires par TOUTES les religions monothéistes de la planète quand il s'agit de faire la guerre au voisin, pour avoir plus de territoires ou juste parce que quelque chose plaît pas chez lui... les commandements divins c'est vraiment quand ça les arrange...).

Quant au moment où c'est devenu un péché... hum, je serais tentée de dire "dès le début" : l'homme a toujours utilisé antre autres choses la religion pour asseoir son autorité sur les plus faibles, les femmes en premier lieu. Exemple avec la burqa : l'homme oblige la femme à le porter pour la garder comme un bien précieux que personne d'autre ne peut toucher, et pour le justifier, la religion est là. Je cite l'exemple d'actualité, mais on peut en trouver du même acabit en Europe

 

[Manea]

@yzohra D'ailleurs j'aimerais bien savoir à quel moment iels se sont dit que l'avortement était un pêché.
Ça fait des siècles et des siècles (amen ) qu'on le fait, à partir de quel moment les gars se sont dit "les personnes qui font ça sont des monstres" ?
Et j'aimerais savoir à quel moment là "vie" d'un truc pas encore né et pas viable est plus important que celle d'une personne bien arrivée à maturation ?
C'est tellement merdique de dire "C'est Jésus qui l'a dit" (spoiler : il l'a pas dit) pour justifier des idées rétrogrades et c'est, somme toute, assez obscurantiste (j'espère que c'est le bon terme )

Le coup de "la vie du foetus est plus importante que celle de la mère tient à un point très simple en fait : le passage de l'âme au paradis. Pour pouvoir accéder au royaume des cieux, il faut que, de son vivant, la personne ai été baptisée. Si tu meurs alors que tu avais ton corps propre, tu as juste à te confesser avant et hop, seconde vie, paradis, tout ça. Si tu "meurs" sans avoir eu de corps et de baptême, tu atterris en enfer, donc avorter, pire que "tuer", c'est condamner l'âme du foetus à l'enfer, donc mieux vaut laisser la mère mourir, vu qu'elle aura sa seconde vie au paradis alors que le foetus non. (j'y crois pas une seconde, mais c'est ce qui fait que ça ne sert à rien de discuter avec une personne croyante sur la question de l'avortement)

 

[Membre supprimé 88273]

@AngelTen Richard II

Spoiler:

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

___
Hier j'avais une heure de conduite. Un moment le moniteur de me fait me garer et me sort "Bon, on va faire les vérifs extérieures, désolé, hein, en général les filles aiment pas ce moment". Après avoir tiré une tronche de bouledogue, je lui demandé pourquoi, il me que les filles aiment pas trop la mécanique. Je lui réponds qu'on ne peut pas savoir si on a pas essayé donc je pars sans vraiment d'apprioris là-dessus.
-Mais elles sont pas très douées avec la mécanique à la base.
-Bah, peut-être parce qu'on leur dit dès le début qu'elles sont pas bonnes?
-...Ah, peut-être.

Je sais pas trop si je l'ai converti convaincu, mais sur toutes les questions qu'il m'a posé, il n'y en a que très peu auxquelles je n'ai pas su répondre
En revenant dans la voiture je lui ai demandé si "ça allait pour une fille ?" Il m'a demandé si je "m'y connaissais autant en vérifs intérieures". C'était très jouissif comme moment

Spoiler: parce qu'il y a un mais

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.