L'accord c'était que le parti en tête pourrait choisir sa ou son candidat, donc ce serait LFI. Je mise sur Panot ou Bompard. Peut-être que Macron poussera pour des personnalités plus modérées mais pour l'instant j'y crois.
ECM politique !
- Initiateur de la discussion Aqua
- Date de début
Il faut une personne qui pourra faire face à une motion de censure et un·e LFI ça me parait compromis. Toute la droite fera tomber le gouvernement si c'est un·e LFI à sa tête. Macron peut très bien désigner Panot par exemple, mais elle se prendra facilement 290 votes contre. Après je suis comme toi, j'aimerais bien que ça soit Panot ou Bompard !
Parmi les candidats RN pas élus :
-Pierre Gentillet : pro-Poutine et prêt à "mettre le Conseil Constitutionnel au pas" pour faire passer la suppression du droit du sol (= faire un coup d'Etat)
-Gilles Bourdouleix qui avait manigancé pour que la candidate NFP de sa circo maintienne sa candidature et qu'une triangulaire ait lieu
-Pierre Gentillet : pro-Poutine et prêt à "mettre le Conseil Constitutionnel au pas" pour faire passer la suppression du droit du sol (= faire un coup d'Etat)
-Gilles Bourdouleix qui avait manigancé pour que la candidate NFP de sa circo maintienne sa candidature et qu'une triangulaire ait lieu
Le député RN de chez mes parents n'a pas été réélu, à 1000 voix près ! 
Même avis, présenter un LFI ça risque de sacrément compliquer les choses - et en même temps j'imagine bien que LFI va camper sur ses positions puisque c'était l'accord qui avait été convenu.
Après quelqu'un d'EELV serait pour le coup beaucoup plus consensuel - dis-je ça parce que j'adore Marine Tondelier? Peut-être
Après je suis peut-être défaitiste mais vu que la majorité elle est très très relative, Macron il pourrait aussi juste faire le choix de s'allier avec la droite non? Rien qu'avec LR déjà il dépasse le NFP. Alors si il drague les députés RN on est cuits...
Bon sinon chez moi le RN a été élu aussi. Avec 51% des voix.
Quand on regarde le détail il a eu à peu près le même nombre de voix qu'au premier tour, finalement c'est les voix de gauche qui se sont pas assez reportées sur le candidat LR. Après je comprends, faut se concentrer pour voir les différences entre leurs programmes, mais bon, un siège RN de plus à l'assemblée quoi...
Ce serait un très mauvais choix de s'allier avec la droite quand on voit les reports de voix. Si Macron continue sa stratégie pour faire monter le RN on aura le RN en 2027, il s'est bien rendu compte que c'était trop dangereux.
Si Ensemble est opé pour bosser avec LR, l'inverse n'est pas vrai. Ça flirte beaucoup trop avec l'extrême-droite.
Si Ensemble est opé pour bosser avec LR, l'inverse n'est pas vrai. Ça flirte beaucoup trop avec l'extrême-droite.
@PixeI
NFP a plus de députés que le RN, c'est en cela que l'on considère que c'est une victoire. Par ailleurs, le nouveau front populaire n'existait pas il y a trois semaines. En trois semaines, la gauche s'est réunie, a présenté un programme commun, a mené campagne et a réussi à remporter plus de sièges de députés que le parti du président et le RN, alors que tous le monde donnait le RN grand vainqueur de cette élection. Si ce n'est pas une victoire, je ne vois pas ce que c'est.
Dans ma circo, sans surprise, le RN l'a emporté grâce au c**** de macroniste qui a refusé de se désister au profit du candidat NFP arrivé pourtant 2nd au premier tour. C'est vrai que cette élection a clarifié beaucoup de choses mais ça n'a pas mis en valeur le parti de notre cher président.
En tête de gondole pour le NFP, je sais que ça serait compliqué mais j'aime bien Ruffin (et il n'est plus LFI mais en est très proche <=> le bon compromis ?)
NFP a plus de députés que le RN, c'est en cela que l'on considère que c'est une victoire. Par ailleurs, le nouveau front populaire n'existait pas il y a trois semaines. En trois semaines, la gauche s'est réunie, a présenté un programme commun, a mené campagne et a réussi à remporter plus de sièges de députés que le parti du président et le RN, alors que tous le monde donnait le RN grand vainqueur de cette élection. Si ce n'est pas une victoire, je ne vois pas ce que c'est.
Dans ma circo, sans surprise, le RN l'a emporté grâce au c**** de macroniste qui a refusé de se désister au profit du candidat NFP arrivé pourtant 2nd au premier tour. C'est vrai que cette élection a clarifié beaucoup de choses mais ça n'a pas mis en valeur le parti de notre cher président.
En tête de gondole pour le NFP, je sais que ça serait compliqué mais j'aime bien Ruffin (et il n'est plus LFI mais en est très proche <=> le bon compromis ?)
Par contre un truc m'inquiète, j'ai entendu dire qu'ils avaient un projet pour piocher dans les comptes épargne des gens, c'est du bluff ou pas ? Je travaille comme une esclave pour rembourser une dette, j'ai absolument aucune envie qu'on se serve dans mes économies...
@jorda j'ai trouvé cet article qui en parle: https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou...our-rembourser-la-dette-publique_6645198.html
TLDR: il ne s'agit pas de piocher dans l'épargne existante mais d'inciter les français à placer leur épargne en achetant de la dette publique
TLDR: il ne s'agit pas de piocher dans l'épargne existante mais d'inciter les français à placer leur épargne en achetant de la dette publique
@jorda
En soit c'est déjà le cas ... . Les logements sociaux sont financés avec le livret A.
En soit c'est déjà le cas ... . Les logements sociaux sont financés avec le livret A.
Discussions similaires
