Je me demande...

[PetitePaille]

@sunnyna

Eh bien de ce que j’ai vu pour les médecins à l’aide de sources plutôt fiables, on était à une moyenne de 55 heures par semaine.
Ce qui équivaut en faisant un calcul vite fait à 4000-4500 euros pour un 35h.

Pour les infirmiers j’ai pas trouvé trop de sources, mais visiblement 50h (possiblement plus).
Donc pour un salaire de 3000-4000€, on serait sur du 2000-2500€ pour 35h.

Donc si on compare au milieu hospitalier ça fait bien plus. Maintenant si on compare à d’autres secteurs dans le privé avec le même niveau d’études, je pense que c’est à peu près similaire, ça se vaut.

 

[PetitePaille]

@Meyko

Eh bien comme on parle de bénéfice, le loyer et autres charges c’est déjà compté.

 

[skippy01]

@seapunk Mouais, la violence est quand même traditionnellement assimilée à un "truc de bonhomme", ce qui inclut forcément les jeux de "pan, pan, boum", les les gens du jeu ont beau être des pixels, ils ressemblent quand même à des humains, en tout cas suffisamment pour que notre inconscient les considère comme tels. Je dis pas que les jeux vidéos transforme n'importe quel pélos en tueur en série, mais les effets positifs sur la violence du joueur semble être un mythe.

 

[KittyKiller]

@Yoonishan J'ai souvent vu cette association dans des articles de médias anglophones traitant des jeux vidéos et de leur industrie. Et en effet ce type de mécanisme ludique (je ne vais pas parler des jeux en eux-mêmes, il y a quand même une diversité importante et des nuances dans les applications) correspond à un certain nombre d'éléments caractéristiques de la masculinité toxique (la seule émotion négative acceptable est la colère, le rapport privilégié à l'autre est, plus encore que la compétition, la domination, quand l'autre n'est pas purement et simplement réifié, l'interaction fondamentale avec le monde est la violence destructrice, la victoire est le seul objectif valable et justifie tout comportement). Je n'ai pas d'exemple de texte sous la main, mais ça m'a immédiatement fait penser à Chess for men du/de la développeur(e) expérimental(e) Squinky (je ne sais pas trop comment le/la genrer, il/elle utilise le pluriel en anglais), qui, pour un projet d'étude, a poussé à leur paroxysme les codes de la masculinité (archétypale, dans tous ces discours les termes de féminité ou de masculinité ne se réfèrent pas à un attribut incarné mais à un ensemble de valeurs communément associés à un genre dans le paradigme culturel actuel) exacerbée typique du genre FPS et les a appliqués à un contexte de plateau d'échec - le résultat est une parodie qui met effectivement le joueur ou la joueuse assez vite mal à l'aise.

 

[Rocksteady]

je n'ai jamais entendu personne faire le lien que FPS = masculinité toxique

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[skippy01]

Je me demande si il existe un mécanisme sociologique rendant inévitables les crises sociétales.

Par exemple, si nous sortons d'une crise sociétale, existe-t-il un mécanisme sociologique qui permet d'affirmer avec certitude que cette crise se reproduira dans le futur sans qu'on ne puisse rien y faire ?

 

[Poisson_]

Le débat sur JMVDPC m'a fait penser à ces questions:

Je me demande pourquoi il y a soudainement une forte croissante de l'obésité et de surpoids partout dans le monde.

Aussi, est-ce que le mince de maintenant était considéré comme "gros" par le passé? Dans le sens, s'il y a de plus en plus de personnes en surpoids, est-ce que notre vision de ce qui est mince va changer/change?

J'ai du mal à croire que c'est juste car on est moins actif... Je mange relativement bien, je fais 30min a 1h de velo stationnaire a la maison 3x par semaine, je vais au gym 1 a 2x par semaine et pourtant je suis en surpoids. Et je me doute très bien ne pas être la seule.



PS: En aucun cas je souhaite que mes propos soient blessant j'ai beaucoup de mal à expliquer ma pensée. Je m'excuse sincèrement si quelqu'un est heurté par mes propos.

 

[Rocksteady]

Aussi, est-ce que le mince de maintenant était considéré comme "gros" par le passé? Dans le sens, s'il y a de plus en plus de personnes en surpoids, est-ce que notre vision de ce qui est mince va changer/change?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Gressinni]

@Poisson_ Arte a sorti un documentaire sur le sujet qui explique bien ce sur quoi tu t'interroges : https://www.arte.tv/fr/videos/083970-000-A/un-monde-obese/

 

[Poisson_]

@Poisson_ Arte a sorti un documentaire sur le sujet qui explique bien ce que quoi tu t'interroges : https://www.arte.tv/fr/videos/083970-000-A/un-monde-obese/

Malheureusement, je ne suis pas Francaise, je ne peux pas le voir :/

@Rocksteady : Merci! J'ai eu ce raisonnement parce que quand je vais aux États-Unis, surtout dans le sud où la majorité des gens sont en surpoids ou obèse, je suis considérée comme mince alors qu'en France, où la population est plus svelte, je suis ronde.

 

[Sorbitou]

@Poisson_
Dommage que tu ne puisses pas y accéder car ce documentaire est vraiment intéressant, mais en substance le reportage montre que le phénomène d'obésité a augmenté partout dans le monde dû à la mondialisation et à la propagation de produits transformés trop sucrés (sodas, céréales que l'on prend petit-dej, etc.) et beaucoup moins chers que des produits sains (type la bouteille d'eau face au soda). Si la majeure partie du documentaire se déroule aux Etats-Unis, il montre ensuite la situation en Amérique latine (Mexique, Chili) et des mesures qui ont été prises là-bas.

 

[Pipistrelle.]

@Poisson_ le documentaire est dispo sur Youtube aussi. Effectivement il vaut vraiment la peine d'être vu, parce qu'il casse tout un tas de lieux communs sur l'obésité (notamment l'idée qu'être mince n'est une question de volonté individuelle), et il met bien en lumière les pratiques insidieuses de l'industrie agroalimentaire.