Je ne comprends pas

[Faol]

@Biscottine Je ne pense pas qu'@Angele12 s'inquiétait ou non d'être hypersensible, mais qu'elle espérait plutôt qu'il n'y ait pas besoin d'être hypersensible pour être contre la torture...

 

[EndlessRain]

Double JNCP :
Je comprends pas les gens qui pouvaient pas me blairer au collège/lycée qui me demande en ami sur facebook euh comment te dire, non ?
Et là si quelqu'un est du milieu ou connait peut on m'expliquer : je ne comprends pas pourquoi les sous titres pour sourds/malentendants à la télé ne correspond pas vraiment aux paroles que les acteurs disent vraiment genre le mec il va dire "j'ai mangé des pates aujourd'hui, elles étaient bonnes." et en sous titre il va y avoir : "j'ai mangé des bonnes pates aujourd'hui" . Pourquoi ? C'est quoi l'interet ? Pourquoi ne pas retranscrire exactement ce que l'acteur/l'actrice dit ?

 

[Biscottine]

@Scail j'ai une copine qui fait des sous-titres je lui poserait la question, mais je pense avoir déjà ma petite idée : soit parce que les sous-titre viennent de la traduction de la VO et en doublage de voix on ne peut pas tout simplement faire dire aux comédiens la traduction, les mots doivent un minimum correspondre aux ouvertures et fermetures de bouches (et des gens ont pour métier de détecter ça, les ouvertures et les fermetures de bouches, oui je sais c'est foufou), ce qui change parfois complètement le sens d'une phrase , du coup il y a une différence entre la traduction pur de la VO et la VF. Deuxième hypothèse : pour des questions de rapidité de lecture ils doivent surement rabotter les phrases par moment ?

 

[chasseuse_de_nuages]

@Scail Pour le sous-titrage, il y a des règles très précises à respecter de nombre de caractères et de lignes, ce qui explique que les sous-titres ne correspondent pas forcément exactement aux répliques. Le principe de base, c'est qu'il faut retransmettre le message plutôt que la réplique littérale (même principe pour le sous-titrage langue étrangère>français que le sous-titrage pour sourds et malentendants, avec quelques variations quand même)

 

[Cirrannai]

@Scail L'interet c'est que si l'acteur parle très vite, il ne faut que la personne aie le temps de lire. Et dans certains cas, il faut aussi considérer que le texte mot pour mot dit à l'oral peut prêter à confusion (qui passe sans problème avec l'intonation à l'oral) et donc on doit modifier très légèrement ce qui est dit.

 

[EndlessRain]

Ah merci pour les explications c'est un peu plus clair maintenant !

 

[juju69]

Je ne comprend pas le nombre de dislikes sur cette vidéo pleine d'amour , comment l'être humain peut être aussi méchant , je ne sais pas si vous avez lu les comments , mais ça passe de animal, a mental disorder , dinosaures , et je vous passe les autres joyeusetés(j'ai même vu des gens se réjouir de la tuerie LGBTphobe , ça me donne envie de me réfugier sous la couette et de pleurer .

 

[Biscottine]

@juju69 les commentaires sont tellement méchants ... on en est encore là ? En 2016 ? Vraiment ?

 

[Lunafey]

@DaniellaHiddleston On en avait parlé sur les questions pas si con, fais une petite recherche sur l'outil en haut à droite ^^
Effectivement j'ai le même sentiment sur l'essentialisme et sur les nouvelles définitions tautologiques d'homme/femme, chez moi il n'y a que mon corps, pas de genre en vue parce que je vois pas à quoi ça pourrait correspondre.

 

[Biscottine]

@DaniellaHiddleston "On ne née pas femme on le devient" , tu ne t'identifie pas comme femme parce que tu es née femme, cela n'a rien à voir, tu t'identifie comme femme parce que c'est comme ça , va voir dans les questions pas si con et je met aussi cette vidéo de Ginger avec des personnes transidenditaires qui en parlent.

 

[Lunafey]

@Dame Verveine

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

@Eléanne.
Je n'ai pas compris ton exemple et où tu voulais en venir avec cet exemple

Edit : tu fais référence à ce type de syndrome génétique rare ?
http://www.madmoizelle.com/temoignage-syndrome-morris-240737