A tout hasard, je reposte mes liens parce que je trouve ça important. Je re précise que les mecs qui parlent sont partisans et ne s'en cachent pas, mais ça ne les empêche pas de sortir leur analyse d'autre part que du néant.
A propos des flics :
Je pense que c'est très important d'avoir ça en tête, déjà parce que c'est de là que part la discussion, "qu'on ne me parle pas des violences policières, ça n'excuse rien" => si, au contraire, ça a tout à voir. Comprendre la police, son histoire et ses fonctions, c'est comprendre pourquoi il est est si dur de lutter pacifiquement de manière efficace quand on a à faire en face 1) à un pouvoir méprisant qui 2) ne se gène pas pour employer lui même la violence à des fins normatives notamment dans le but de faire taire des colères légitimes. Et ça permet de comprendre pourquoi dans un premier temps pour faire peur au pouvoir (qui n'a jamais peur de rien d'autre qu'on vienne lui demander des comptes, en armes) il est impossible de faire sans confrontation avec la police, dont le rôle est entre autre celui là.
Ca permet surtout de comprendre que renvoyez dos à dos les violences des manifestants et de la police n'est pas pertinent, c'est leur enlever toute dimension politique, comme si d'un côté comme de l'autre on avait à faire qu'à des individus eux-même violents et pas à des dynamiques sociales pourtant bien connues.
(puis pareil, on accuse les manifestants de nuire à la paix des honnêtes citoyens (mais ne sont ils pas citoyens eux même, genre ?), mais jamais on te dira à la télé que la police nuit à la paix de ses citoyens les plus fragiles, et pourtant c'est le cas chaque jour, mais ça j'ai envie de dire soit faut le voir pour le croire soit faut s'y intéresser et ne pas détourner les yeux.)
A propos des médias :
Les médias encore une fois ne sont pas une entité sortie du néant sans aucun rapport avec le monde politique.
Dès la naissance de la radio et de de la télévision, ces médias ont été étroitement surveillé par le pouvoir (c'est pas moi qui le dit, c'est actuellement dans les cours d'histoire de tous les terminales en filiere générale : dans les années 60 via l'ORTF le président contrôlait directement le contenu des programmes). L'ORTF n'existe plus mais ce n'est pas pour autant qu'ils n'entretiennent plus de relations avec le pouvoir, ou qu'ils ne le servent pas indirectement (dans le sens où ils ont des intérêts communs).
J'ai eu peu la flemme de paraphraser (mal) des gens qui ont fait des recherches plus sérieuses que les miennes, du coup je m'arrêterais là.
En tout cas ça n'a rien de complotiste de le dire, c'est juste être instruit à ce sujet.
Néanmoins je pense que ça rejoint ce que je disais : il faut du temps et un cerveau disponible pour comprendre ces situations complexes, mais pour ça faut poser ses fesses et voir un peu plus loin, écouter des chercheurs, avoir un peu d'esprit critique.
C'est exactement sur ce biais que comptent les médias et les politiques : il faut faire peur aux gens, il ne faut surtout pas dépasser la violence pour voir plus loin, parce que tant qu'on s'en tient à ça on se contente de désapprouver et eux ne risquent rien. Bien sûr que personne ne veut d'un pays à feux à sang. C'est drôlement inquiètant, on pourrait presque croire que ce que veulent les manifestants, au fond, c'est dépaver Paris.
si on est plusieurs (je vis seule mais mon ami est souvent chez moi). L'agent est assez spéciale (genre autoritaire) et moi j'ai le charisme d'une moule-frite donc je n'ai pas trop envie de lui rentrer dans le lard. J'avais pensé à changer les serrures mais je n'en ai pas les moyens. Bon après soit elle veut garder un double pour une raison que j'ignore 
soit ils ont perdu l'autre (car l'ex locataire les a rendu c'est sûr). Je suis toute perplexité 
Thanks but no thanks, j'ai vraiment pas de temps à perdre à discuter avec des personnes dans ton genre. 
