@yggdrasil Dans ma promo à la fac j'ai l'impression de rencontrer plus de gens ayant choisi allemand qu’ espagnol en lv2 (l'anglais est obligatoire comme lv1). Je regrette que cette année il n'y ait pas la possibilité de prendre une lv3 car j'aurais aimé apprendre l'allemand. D'ailleurs, en discutant avec ceux de ma promo qui ont toujours fait allemand en lv2, je me rends compte qu'ils ont eu plus de "chance" que ceux qui ont fait espagnol : ils maîtrisent mieux la langue car ils sont généralement moins nombreux dans les cours, ils ont eu plus de possibilités de partir en Allemagne ou d'avoir des correspondants, j'ai l'impression qu'il y a plus de diplômes franco-allemand que franco-espagnol (certains ont passé l'abibac), ils connaissent mieux la culture allemande (bah oui quand on est moins nombreux en cours on progresse plus vite et on peut parler de la culture). Dans ma promo c'est plutôt l'espagnol qui a une moins bonne réputation car c'est considéré comme "la lv2 que tout le monde choisi par défaut et fainéantise".
), et inexistants au lycée. Mais si je n'avais pas habité à cet endroit, je pense que l'espagnol m'aurait davantage servi. J'ai croisé beaucoup plus de personnes hispanophones dans la vie que de germanophones. Tout ça pour dire que je ne regrette pas mon choix, mais je comprends ceux qui se tournent vers l'espagnol parce qu'ils auront plus de chances de s'en servir.
:
Le "j" (la jota) espagnol n'est pas vraiment doux comme son.
). Idem pour le Grand Journal quand Prince vient faire son show pendant toute la durée de l'émission (ils ont dû rendre l'antenne avant qu'il ait fini de jouer) et empêche les autres invités d'intervenir. D'ailleurs je trouve que cette dernière émission a perdu de son intérêt et d'une certaine "impertinence" qui la caractérisait. L'émission se veut estampillée politique et culture plutôt haut de gamme en étant parfois les seuls à recevoir certaines personnalité lors de leur passage en france ; et finalement ce qui en ressort souvent c'est du vent. (Je me souviens d'une émission avec en invités JP Foucault et Michael Fassbender où les journalistes n'ont rien trouvé de mieux à demander à Fassbender s'il pouvait enlever sa casquette "parce que vous avez de très beaux yeux" et s'il avait une doublure "quéquette" dans Shame, le tout en pouffant et avec une attitude de fan en chaleur, alors qu'il y aurait eu moyen de parler de choses tellement plus intéressantes
).
Je ne regarde pas TPMP mais j'étais une spectatrice assidue du Grand Journal. Je regarde encore de temps à autre, mais uniquement la première partie quand l'actualité m'intéresse. La seconde partie qui était censée être consacrée à la culture ne fait franchement pas mieux que n'importe quelle émission type Cauet... Ils misent énormément sur le format des émissions américaines avec de l'entertainment, mais ça ne correspond pas à la culture française à la télé, je trouve. Ils essayent juste de nous assommer avec ça jusqu'à ce qu'on accepte. Je suis de plus en plus déçue par Canal+. D'ailleurs pour Salut les Terriens, j'ai toujours pas compris l'intérêt d'inviter Mr Tout-le-monde parce qu'il a écrit un bouquin sur un truc qui lui est arrivé. C'est censé être la version pseudo-littéraire de Tellement vrai ou autre émission de NRJ12 ? Depuis quand Canal fait dans le sensationalisme ? C'est vraiment raz-les-pâquerettes.
Elles sont plus jeunes mais ont déjà une silhouette et, surtout, un visage qui fait vachement plus femme que le mien.
