Je ne supporte pas...

[Kaylie]

@Yoonishan : Je suis tout à fait d'accord, et je pense que ça participe à la mauvaise réputation des français... Sans aller aussi loin que l'Asie du Sud-Est, j'ai déjà passé pas mal de temps dans des gares et des aéroports britanniques. CHAQUE fois qu'il y avait du retard ou un souci, personne ne râlait sauf, je vous le donne en mille... Les français J'ai même déjà cru que je m'étais trompée d'horaire de bus parce qu'il était en retard et que personne ne bougeait un orteil, là où en France les gens s'agitent et soupirent.
Bon, moi aussi, j'aime bien râler de temps en temps, mais ça m'a permis de comprendre qu'il y a vraiment des fois où on râle par réflexe, et où on ferait bien de s'en passer, car du coup on se focalise moins sur ce qui est négatif et on se sent mieux !

 

[Pipistrelle.]

J'avais pris l'habitude de parler de beaucoup de trucs positifs à l'étranger et ça m'a frappé de voir mes trucs systématiquement démontés par les autres, juste pour râler. D'ailleurs ça me soûle également de voir que je suis moi-même devenue beaucoup plus négative après avoir baigné dans tout cela... (je me soûle moi-même du coup )

À ce niveau-là j'ai eu une prise de conscience il y a quelques mois. Je venais de lire un article Mmz et j'ai réalisé que spontanément, indépendamment de la qualité de l'article, ma réaction immédiate allait être négative. Que j'étais conditionnée à le juger négativement et à ne le percevoir qu'à travers ce qui lui manquait, alors que ça n'aurait pas été moins juste, ni moins pertinent de le saluer pour ce qu'il était. En fait j'ai réalisé que dans certains contextes j'étais en mode "critique par défaut", et que mon regard était tellement biaisé dès le départ, que je le tenais 100% pour acquis. Me rendre compte de ça, ça m'a fait comprendre que finalement c'était un "choix" de ma part de privilégier tel angle plutôt qu'un autre et que je pouvais aussi élargir mes perspectives au lieu de me ruer dans celle qui m'est la plus familière.

 

[Whitemountain]

Le meeting de Trump sans masques, sans distanciation sociale et la minimisation du Covid. J'en peux plus de lui.


Son racisme, sexisme, transphobie etc bien sûr mais c'est en réaction à son meeting imminent.

 

[encre lumineuse]

Les entreprises qui vont prendre prétexte du covid pour (encore) mal parler au candidat, licencier, mettre la pression. Bon courage à ceux qui cherchent.

 

[Nastja]

Je ne supporte pas le mot "trouzemille" (s'il existe).
Du coup je viens de l'ajouter à ma liste de mots à remplacer dans mon extension Chrome. Trouzemille devient dix mille.

 

[Musaraigne]

@Nastja Pareil que @TennanTen , je pense que c'est parce qu'il a une sonorité un peu cocasse Je sais que ''trouze'' est censé être un mélange de ''treize'' et ''douze'', mais à mes yeux ça sonne plus comme l'enfant diabolique de ''trou'' et ''bouse'', ce qui me met en joie

 

[-Loreleï-]

@Nastja je te rejoins dans ta team

 

[Nastja]

Il y a sûrement des expressions que j'utilise qui ne plaisent pas aux autres !

 

[Iris Chase]

C'est plus un "Ca m'énerve quand..." qu'un JNSP, mais bref. Donc ça m'énerve vraiment (voire je ne comprends pas en fait) que quand mon chef envoie un mail à tous les profs (plus d'une centaine) pour annoncer réunion X tel jour, et que donc un collèque (prof, donc à priori un peu censé réfléchir et être capable de savoir envoyer des mails correctement), au lieu de répondre directement au chef "Désolé je ne pourrai être présent à la réunion car raison x et y", envoie cette réponse à TOUTE la f***ing mailing list !! Imaginez si tous les profs faisaient pareil : "Bien reçu Monsieur X, je serai présent-e" / "Malheureusement je ne pourrai pas assister à cette réunion" / Je viendrai mais risque d'arriver en retard" et l'envoient à tout le monde : on recevrait plusieurs centaines de mais par jour, mails qui me sont perso totalement inutiles, déjà qu'on est assez envahis... Sérieux les gens, la fonction "repondre à (seulement l'envoyeur par ex.)", ça existe hein (et c'est pas comme si l'utilisation du mail dans le cadre professionnel datait de l'année dernière non plus) !!

 

[Asilentio]

@Iris Chase @celacanto
Je suis en école d'ingénieur et j'ai déjà assisté à ce type d'erreur lorsque des élèves répondent à des profs. Ils savent utiliser un ordinateur, c'est leur outil de travail principal. C'est juste que selon la boîte de réception qu'on utilise le bouton "Répondre" et le bouton "Répondre à tous" sont l'un à côté de l'autre ou l'un sous l'autre et une fausse manipulation (souris ou doigt qui glisse selon si on utilise un ordinateur ou un portable par exemple) qu'on ne remarque pas fait qu'on clique sur l'un plutôt que l'autre.

 

[Vogel]

@Iris Chase Halala, je te comprends à 100%. Que ce soit au travail ou dans le milieu associatif, ce genre de choses me hérisse les poils... Ce sont souvent des personnes plus âgées à qui l'on a répété plusieurs fois qu'il ne FAUT PAS cliquer sur répondre à tous, mais qui le font quand même... Et au travail j'ai énormément de mails de personnes qui se remercient (pour un document, une info...) alors qu'ils travaillent... Deux bureaux plus loin. Nos serveurs sont surchargés et on doit traiter 50 mails/jour, sans compter qu'on sait que le stockage de mails pollue énormément sur cette planète, mais non, envoyons "merci" à 35 personnes qu'on peut voir facilement IRL...
(Je pense qu'il s'agit souvent d'une méconnaissance ou non conscience mais c'est chiant quand même)

 

[Iris Chase]

A toutes : en effet, ça dépend des boites mail je suppose : comme le dit mail du chef a été envoyé sur notre boite "pro" personnelle et pas sur nos adresses officielles (mail académique / EN + mail ENT qui est le système de gestion interne pour notre établissement), je suppose qu'il peut s'agir en effet d'une erreur (sur ma boite mail Yahoo, pour répondre à l'envoyeur c'est le bouton flèche simple, et pour répondre à tous c'est flèche double, et bien sûr les deux sont à côté l'un de l'autre -logique-), enfin j'espère !! Par contre heureusement que le collègue a pas répondu "Bonjour M. X, malheureusement je ne serai pas présent à la réunion car j'ai RDV avec mon proctologue pour un toucher rectal nécessaire." !