@Chat-au-Chocolat tu n'es pas la seule à le dire, mais perso, je ne vois pas qui on est pour juger que certaines décisions du gouvernement n'ont aucun sens.
Perso, dans l'environnement où je vis, ça a du sens. Pour d'autres, dans certaines circonstances, ça l'est peut-être moins, mais je trouve que certain(e)s disent que ça en a pas surtout parce qu'i.elles n'aiment pas le masque et l'inconfort que ça cause. Et pour appuyer leurs décisions anti-masques, on dit que les autres obéissent bêtement à des décisions "sans aucun sens".
Je peux concevoir que des fois il y a un manque de cohérence sur plusieurs décisions qui ont été prises, mais à mon sens elles n'ont pas été prises comme ça, aléatoirement, juste pour emmerder le peuple.
On ne va pas reprocher le gouvernement de prendre un maximum de précaution.
Le masque à la base, il a été imposé en l'absence de vaccin (qui était impossible à développer en moins d'un an), donc c'est exagéré de dire que c'était "le geste essentiel pour dégommer le virus", ça ne l'était pas, c'était juste un moyen supplémentaire en plus du confinement pour empêcher de propager le virus un maximum et éviter un max de morts.
Alors oui il y a un côté politique, parce que les pays entre eux vont se comparer à qui a été le plus performant en termes de décisions et de résultats, et on nous désignerait du doigt si on a été particulièrement mauvais. On n'aurait pas de raisons à ne pas imposer le masque si ce n'était déjà pas fait ailleurs en fait...
C'est peut-être ancré dans la culture des japonais, mais pourquoi pas la nôtre en fait? Eux c'est soit une volonté de ne pas transmettre un virus (rhume, grippe, ...) ou pour ne pas se maquiller, on n'a pas un cerveau ni une génétique différente pour ne pas faire la même pour ceux qui veulent.
Ch'ais pas perso je ne vois pas le problème de garder un masque même sans situation sanitaire critique.
Perso, dans l'environnement où je vis, ça a du sens. Pour d'autres, dans certaines circonstances, ça l'est peut-être moins, mais je trouve que certain(e)s disent que ça en a pas surtout parce qu'i.elles n'aiment pas le masque et l'inconfort que ça cause. Et pour appuyer leurs décisions anti-masques, on dit que les autres obéissent bêtement à des décisions "sans aucun sens".
Je peux concevoir que des fois il y a un manque de cohérence sur plusieurs décisions qui ont été prises, mais à mon sens elles n'ont pas été prises comme ça, aléatoirement, juste pour emmerder le peuple.
On ne va pas reprocher le gouvernement de prendre un maximum de précaution.
Le masque à la base, il a été imposé en l'absence de vaccin (qui était impossible à développer en moins d'un an), donc c'est exagéré de dire que c'était "le geste essentiel pour dégommer le virus", ça ne l'était pas, c'était juste un moyen supplémentaire en plus du confinement pour empêcher de propager le virus un maximum et éviter un max de morts.
Alors oui il y a un côté politique, parce que les pays entre eux vont se comparer à qui a été le plus performant en termes de décisions et de résultats, et on nous désignerait du doigt si on a été particulièrement mauvais. On n'aurait pas de raisons à ne pas imposer le masque si ce n'était déjà pas fait ailleurs en fait...
C'est peut-être ancré dans la culture des japonais, mais pourquoi pas la nôtre en fait? Eux c'est soit une volonté de ne pas transmettre un virus (rhume, grippe, ...) ou pour ne pas se maquiller, on n'a pas un cerveau ni une génétique différente pour ne pas faire la même pour ceux qui veulent.
Ch'ais pas perso je ne vois pas le problème de garder un masque même sans situation sanitaire critique.