Je ne supporte pas...

[Lady Stardust]

@Weyrdwinn j'ai relu la discussion, @Madthilde n'a pas mégenré @Vagina Raptor en s'adressant à iel, non?
J'ai l'impression qu'elle a fait exprès d'utiliser des tournures non genrées sans pour autant utiliser des formes du langage inclusive... ce qui aussi une forme d'inclusion dans le langage (au côté de formes de type "iel", -é.e, etc).

Je comprends la colère face au refus du langage inclusif mais c'est plus là que se situe le débat que sur "3 pages de mégenrage envers Vagina Raptor malgré des explications qui amène à un Ta gueule" j'ai l'impression

 

[shigurette]

@Lady Stardust c'est plus qu'un simple refus d'utiliser soi-même le langage inclusif. Le truc quand on dit que le langage inclusif est illisible et qu'on ne veut pas faire l'effort de lire des messages qui l'utilisent, c'est empêcher les personnes non-binaires/agenre qui utilisent ce langage de pouvoir d'elleux-même. Donc oui c'est transphobe et ça soutient des arguments liés au mégenrage.

 

[Lady Stardust]

@Lady Stardust c'est plus qu'un simple refus d'utiliser soi-même le langage inclusif. Le truc quand on dit que le langage inclusif est illisible et que ne veut pas faire l'effort de lire des messages qui l'utilise, c'est empêcher les personnes non-binaires/agenre qui utilisent ce langage pour pouvoir par elleux-même. Donc oui c'est transphobe et ça soutient des arguments liés au mégenrage.

"Empêcher"? je crois que je comprends pas ce que tu veux dire par là

Je suis d'accord que c'est transphobe de rejeter en bloc le langage inclusif et que ça peut participer au mégenrage (même si pour le coup comme je le précisais avant il y a plusieurs moyens de ne pas mégenrer sans forcément passer par des néologismes / des -é.e, ce qu'à fait Madthilde en utilisant des tournures non-genrées) mais dire que ça empèche les personnes non-binaires de s'exprimer ça me semble tomber quand même un peu dans l'interprétation s'il n'y a pas de contexte autour: où? quand? (ici par exemple vus les rapports de force sur ce topic dans les dernières pages on ne peut pas vraiment dire que ça soit le cas).
Idem quand je lis ici des trucs comme "ça fait 3 pages que y'a du mégenrage" .

Les critiques parlant de transphobie sont fondées mais je trouve qu'elles sont un peu réunies dans un grand fourre-tout d'affirmations elles loin d'être toujours vraies, du coup comme je l'ai dit dans plusieurs posts plus haut je trouve que ça dessert la discussion.

 

[Rosenrot_]

@Zune Rien à voir avec le débat mais on m'a toujours dit que la démocratie, c'était justement d'écouter les minorités. Je pense que tu confonds démocratie et vote majoritaire, ce n'est pas la même chose. Même si je sais que les exemples de vie politique autour de nous font vite oublier ce qu'est la démocratie…

 

[La Dame Grise]

@Tu as raison pourquoi m'avoir mentionnée ? Je n'ai pas participé au débat sur l'écriture inclusive

 

[Ymotana]

@Lord Griffith et @LightBlue

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kiha]

Je ne supporte pas les gens qui ont une carte de cinéma type UCG/Pathé et qui du coup refuse d'aller dans un autre cinéma que ceux-ci "parce ce qu'ils ont payé la carte quand même". Dans le cas là, c'est ma coloc, qui est fonctionnaire-étudiante, qui est donc PAYEE et qui ne veut pas payer une place à 5,50 dans un ciné d'art et d'essai alors que moi je suis au Rsa et qu'aller au pathé/UGC ça va me couter 11 euros (voir plus) alors que j'ai des tarifs réduits dans les ciné d'arts et d'essai.
C'est pas la 1ère fois que je remarque ça et c'est souvent des gens qui ont des sous qui te disent qu'ils ne peuvent pas payer une place dans un autre ciné. Bref je trouve ça super pénible et c'est surtout ils ont souvent un argument du style " oui mais à Paris avec la carte UGC tu as accès à la MK2 qui a des films d'arts et d'essai" ba oui mais on est pas à Paris là donc bon ça tient pas la route.
bref ça m'agace (et du coup on est pas allé au ciné)

 

[Kiha]

@Elliana mais pourquoi acheter cette carte si ça te prive d'aller dans d'autre salles alors? J'ai du mal à comprendre.

 

[Gressinni]

@Kiha d'ailleurs ça me surprend toujours la différence de prix entre salles d'art et essais et multiplexes. Ok les installations sont plus imposantes, souvent de la 3D et tout, mais vu le nombre de sièges, le taux de remplissage et le fait qu'ils vendent du pop corn (de l'air et la céréale la moins chère donc) bien cher, les installations doivent être rentabilisées assez vite
Quand je pense à ma salle préférée, je payais 3,50€ si j'avais des places en partenariat avec l'école, et sinon 5,50€, et le seul aliment vendu c'est de la glace locale bio délicieuse et pas bruyante. En plus y'a un chat à l'accueil !

J'aimerais bien voir les marges respectives de ces deux types de salles, parce que je pense que le loup si situe bien là, pas dans les différences d'infra

 

[pikalovescoke]

@Gressinni L'achat des gros films doit jouer aussi. Je pense que ça coûte plus cher d'acheter les droits de diffusions du dernier Marvel que d'un film d'art et essais (ou alors je me plante, je sais pas, je connais pas bien les films d'art et essais)

 

[Vic Beretton]

@Kiha je fais aussi partie de ces gens là. Je paye bien assez pour pas avoir à rajouter de l'argent derrière. Et le fait de n'aller qu'à l'ugc ne me prive de rien car ils ont des partenariats avec des cinéma plus petits qui passent des plus petits films.

 

[Lady Stardust]

@Elliana mais pourquoi acheter cette carte si ça te prive d'aller dans d'autre salles alors? J'ai du mal à comprendre.

Selon tes genres de films préférés et la fréquence à laquelle tu aimes aller au ciné ça peut tout à fait se justifie au niveau rentabilité.
Les gens n'ont pas forcément à se justifier après des autres de pourquoi ils dépensent (ou pas) dans tels ou tels loisirs, et ce quelque soit leurs revenus