Juste en aparté, on parle souvent de sexisme "anti-hommes" en référence aux oppressions et injonctions imposées aux hommes. Mais c'est pas les femmes qui rabaissent le genre masculin lorsqu'il se détache des fonctions genrées qui lui ont été attribuées, ou qui le discrimine de quelque manière que ce soit.
Ces micro-violences leur sont imposées par les dominants, ceux qui font les lois, les règles, les conventions sociales... à savoir les hommes. Peut-on parler de sexisme lorsqu'un sexe/genre exige ou impose quelconque manière de faire ou d'être à ses semblables?
C'est là toute la différence entre sexisme et patriarcat: les femmes sont maltraitées par les instances masculines parce qu'elles sont nées ou identifiées femmes, parce qu'elles sont "l'autre", tandis que les hommes le sont uniquement s'ils ne suivent par les directives de leurs pairs. S'ils suivent les codes qui leur ont été inculqués, ils sont tranquilles.
L'oppression est dans les deux cas le fait du genre masculin. Donc ça me parait compliqué de mettre en parallèle le sexisme des hommes envers les femmes (masculin>féminin) et celui des femmes envers les hommes, puisqu'il n'existe aucune oppression spécifique des femmes sur les hommes -en premier lieu parce qu'on n'a pas accès à un tel pouvoir-, sachant que que toute violence, limitation envers les hommes est avant tout le fait d'autres hommes (masculin fort, blanc, riche, hétéro, puissant, viril > masculin faible (sensible?), non-blanc, pauvre, homo, sans pouvoir, non viril), non de femmes qui les considéreraient comme moins dignes de liberté, de droit, de respect & autres bullshits. Alors qu'à l'inverse...
Ces micro-violences leur sont imposées par les dominants, ceux qui font les lois, les règles, les conventions sociales... à savoir les hommes. Peut-on parler de sexisme lorsqu'un sexe/genre exige ou impose quelconque manière de faire ou d'être à ses semblables?
C'est là toute la différence entre sexisme et patriarcat: les femmes sont maltraitées par les instances masculines parce qu'elles sont nées ou identifiées femmes, parce qu'elles sont "l'autre", tandis que les hommes le sont uniquement s'ils ne suivent par les directives de leurs pairs. S'ils suivent les codes qui leur ont été inculqués, ils sont tranquilles.
L'oppression est dans les deux cas le fait du genre masculin. Donc ça me parait compliqué de mettre en parallèle le sexisme des hommes envers les femmes (masculin>féminin) et celui des femmes envers les hommes, puisqu'il n'existe aucune oppression spécifique des femmes sur les hommes -en premier lieu parce qu'on n'a pas accès à un tel pouvoir-, sachant que que toute violence, limitation envers les hommes est avant tout le fait d'autres hommes (masculin fort, blanc, riche, hétéro, puissant, viril > masculin faible (sensible?), non-blanc, pauvre, homo, sans pouvoir, non viril), non de femmes qui les considéreraient comme moins dignes de liberté, de droit, de respect & autres bullshits. Alors qu'à l'inverse...
Dernière édition :