@Nastja
Je vois pas trop le rapport entre un bullshit où il s'agit de faire du reporting ou autre tâches abrutissantes et les formations universitaires. A moins que tu considères que les personnes qui travaillent dans la recherche pour les sciences humaines - en Histoire, en sociologie, en linguistique, en psychologie, en philosophie etc et qui forment des étudiants à avoir un esprit critique et savoir reconnaître, sélectionner et utiliser des sources pertinentes soient inutiles. Par extension, le domaine social et culturel. J'ai exclu la recherche fondamentale comme tu sembles considérer comme utile la thermonucléaire, mais c'est aussi un domaine qui est rattaché aux formations universitaires.
Selon mes lectures sur les bullshit job, ce n'était pas les jobs de la recherche ou du milieu académique qui étaient visés, parce qu'ils apportent un bénéfice à la société, que ce soit par l'apport culturel, la capacité d'analyse (plus d'historiens - plus aucune possibilité de recul et de compréhension de notre monde, de notre passé et son influence sur notre société actuelle par exemple). Mais plus les jobs "inutiles" au sein d'entreprise, ou encore par exemple les jobs dans le marketing parce que des marques vendent des produits très similaires voir les mêmes, par contre on va avoir x variantes de packaging, x publicités, x équipes qui s'occupe de la communication marketing etc - pour nous vendre la même chose, et donc sans amener aucun réel bénéfice à la société.
L'histoire de l'art c'est mon domaine d'études et je ne pense pas que la recherche dans ce domaine soit si mince qu'il faudrait beaucoup moins de personnes qui y travaillent. Par contre c'est clairement un domaine mal payé, parce que ça n'a que peut d'intérêt économique, mais ça a un énorme potentiel culturel. Malheureusement la culture, comme l'aide aux personnes (soins médicaux, assistance aux personnes âgés, créches) et l'enseignement ne sont pas bien financés car vu comme amenant peu de bénéfices dans le système capitaliste. D'ailleurs c'est toujours ces domaines qui trinquent lors des les coupes budgetaires de l'Etat.
Pour finir, tu penses que travailler que 15h par semaine te rendrais malheureuse. Je suis pas vraiment de cet avis personellement. Passer moins de temps à travailler laisserait tellement plus de temps pour consommer de manière plus durable - plus de temps pour cuisiner par exemple au lieu d'acheter des surgelés, possibilités de faire grandir ses propres légumes ou de participer à des fermes solidaires. Pouvoir aussi prendre plus soin de sa santé aussi, en dormant plus, en ayant la possibilité de faire plus d'exercice physique, faire des activités qui destressent. Ou encore pour ceux qui veulent avoir des enfants, avoir un rythme de vie plus humain, entre élever ses enfants, travailler et se consacrer du temps. Et probablement des communautés plus fortes, où les personnes en difficultés ou défavoriséee pourraient être plus soutenues.
Je ne pense pas que les articles sur les bullshit jobs condamnent ceux qui les font mais plus notre système économique qui les créent - et surtout dans l'optique de garder tout le monde occuper afin de correspondre au dicton "le travail c'est la santé".
Je vois pas trop le rapport entre un bullshit où il s'agit de faire du reporting ou autre tâches abrutissantes et les formations universitaires. A moins que tu considères que les personnes qui travaillent dans la recherche pour les sciences humaines - en Histoire, en sociologie, en linguistique, en psychologie, en philosophie etc et qui forment des étudiants à avoir un esprit critique et savoir reconnaître, sélectionner et utiliser des sources pertinentes soient inutiles. Par extension, le domaine social et culturel. J'ai exclu la recherche fondamentale comme tu sembles considérer comme utile la thermonucléaire, mais c'est aussi un domaine qui est rattaché aux formations universitaires.
Selon mes lectures sur les bullshit job, ce n'était pas les jobs de la recherche ou du milieu académique qui étaient visés, parce qu'ils apportent un bénéfice à la société, que ce soit par l'apport culturel, la capacité d'analyse (plus d'historiens - plus aucune possibilité de recul et de compréhension de notre monde, de notre passé et son influence sur notre société actuelle par exemple). Mais plus les jobs "inutiles" au sein d'entreprise, ou encore par exemple les jobs dans le marketing parce que des marques vendent des produits très similaires voir les mêmes, par contre on va avoir x variantes de packaging, x publicités, x équipes qui s'occupe de la communication marketing etc - pour nous vendre la même chose, et donc sans amener aucun réel bénéfice à la société.
L'histoire de l'art c'est mon domaine d'études et je ne pense pas que la recherche dans ce domaine soit si mince qu'il faudrait beaucoup moins de personnes qui y travaillent. Par contre c'est clairement un domaine mal payé, parce que ça n'a que peut d'intérêt économique, mais ça a un énorme potentiel culturel. Malheureusement la culture, comme l'aide aux personnes (soins médicaux, assistance aux personnes âgés, créches) et l'enseignement ne sont pas bien financés car vu comme amenant peu de bénéfices dans le système capitaliste. D'ailleurs c'est toujours ces domaines qui trinquent lors des les coupes budgetaires de l'Etat.
Pour finir, tu penses que travailler que 15h par semaine te rendrais malheureuse. Je suis pas vraiment de cet avis personellement. Passer moins de temps à travailler laisserait tellement plus de temps pour consommer de manière plus durable - plus de temps pour cuisiner par exemple au lieu d'acheter des surgelés, possibilités de faire grandir ses propres légumes ou de participer à des fermes solidaires. Pouvoir aussi prendre plus soin de sa santé aussi, en dormant plus, en ayant la possibilité de faire plus d'exercice physique, faire des activités qui destressent. Ou encore pour ceux qui veulent avoir des enfants, avoir un rythme de vie plus humain, entre élever ses enfants, travailler et se consacrer du temps. Et probablement des communautés plus fortes, où les personnes en difficultés ou défavoriséee pourraient être plus soutenues.
Je ne pense pas que les articles sur les bullshit jobs condamnent ceux qui les font mais plus notre système économique qui les créent - et surtout dans l'optique de garder tout le monde occuper afin de correspondre au dicton "le travail c'est la santé".
Dernière édition :
je ne veux pas qu'on me tombe dessus sur des suppositions de réflexions : "ahh mais t'as comparé des tableaux Excel à La Chapelle Sixtine tu te rends pas compte de l'absurdité du truc!")
J'ai remarqué que beaucoup de personnes sur ce forum avaient du mal à repérer mes analogies et on me tombait dessus comme si j'avais sorti l'horreur du siècle alors que je voulais juste comparer des concepts, pas les choses en elles-mêmes.
), ben il apporte quand même quelque chose à quelqu'un, il y a une action qui va quelque part (ça a du sens ce que je dis? 
Si c'est pareil que maintenant dans les pays d'ex-URSS où, dans mes souvenirs, y'a des femmes (mal) payés par la municipalité pour rester dans une guérite à uniquement surveiller les escalators de la station de métro (palpitant) ou être 4 "dames pipi" là en même temps (pourquoi 4?!) pour s'occuper toute la journée de deux rangées toilettes à la turque délabrées, j'ai en tête pas mal d'exemples de "bullshit jobs" manuels et sans qualification (et très mal payés)...
