Je ne supporte pas...

[Membre supprimé 276733]

@Nastja Là, c'est toi qui m'as mal comprise, je n'ai jamais dit que tu pensais ça à propos de la recherche... La parenthèse était là pour dire que cette idée, de l'article donc, que la recherche ne servait à rien était vraiment à débattre.
Et non, un directeur marketing et un médiateur culturel n'ont pas vraiment un mode d'action comparable. Bon, ce n'est peut-être pas l'exemple le moins complexe, mais choisissons un autre métier dans le secteur : un guide-conférencier, qui fait des visites guidées pour transmettre des informations culturelles sur un site ou dans un musée.
Dans tous les cas, je voulais juste te dire que toutes les personnes faisant de l'histoire de l'art n'aboutissaient pas qu'à des métiers de recherche, je voulais juste te reprendre là-dessus. Parce que, si la recherche devait disparaître dans le monde de ce journaliste, eh bien cela ne signifierait pas la disparition obligatoire de ce cursus, universitaire ou non d'ailleurs.

 

[Chat-au-Chocolat]

@Lady Stardust Ce que tu décris, ce sont des "boulots de merde" (c'est pas moi qui le dit, je reprends encore une fois la typologie de David Graeber). Soit des métiers précaires, sous-payés, qui demandent peu de compétences, et qui malgré leur potentielle utilité sont dévalorisés par l'ensemble de la société. C'est différent des bullshit jobs, qui sont très souvent (mais pas toujours) des boulots de "col blanc". Des métiers supposément intellectuels.

@Nastja Je comprends ce que tu veux dire Mais il ne faut pas le prendre personnellement, le but de ces articles (la plupart en tout cas !) est vraiment de dénoncer un phénomène et non pas de faire culpabiliser les gens. C'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de solution qui est proposée, si ce n'est celle de mettre fin au système capitaliste (vaste projet ) ou du moins de repenser entièrement notre conception du travail. Mais plus on en parlera, et plus on tentera de trouver des solutions à toute cette merde. Du moins j'ai envie d'y croire.

 

[Lady Stardust]

@Chat-au-Chocolat "malgré leur potentielle utilité" : bah non justement en fait, dans les exemples que je donne, c'est pas des boulots utiles (ou alors un boulot "utile" quand c'est une personne qui le fait, pas quand y'en a 4 dessus...).
C'est dévalorisé, mal payé ET inutile (dans certains cas ce sont les "cocheurs de case" ou "rafistoleurs" version manuelle de @Nastja je dirais). C'est un vieux reste de l'URSS je trouve...

Le truc "positif" de ces boulots (qui sont dans le secteur publique) c'est que ça fait baisser les chiffres du chômage pour l'Etat...

 

[Spill]

@Lady Stardust Le livre "Boulots de merde" de Brygo et Cyran reprend justement à la fois le concept de bullshit jobs de Graeber mais l'étend aussi à des métiers qui ne sont pas forcément intellectuels. Ils donnent beaucoup d'exemples de ces boulots du bas de l'échelle qui en plus d'être précaires, ne sont pas vraiment utiles non plus. Ils citent par exemple le cas d'une "hotesse" pour qui le boulot est simplement de rester plantée debout, d'être jolie et de sourire dans des séminaires ou des évènements organisés par des entreprises, ou encore des distributeurs de prospectus publicitaires (dont le boulot est extrêmement précaire plus qu'il s'agit ni plus ni moins de travail dissimulé, en gros on les paye à la tâche pour un travail qu'ils sont censés réaliser en tant de temps alors que c'est impossible).
Et ils étendent aussi le concept de "boulots de merde" à des boulots qui ont beaucoup d'utilité pour la société, mais qui se dégradent de plus en plus et sont ressentis par les salariés comme n'ayant plus de sens, souvent à cause de méthodes de management déshumanisantes et aliénantes (ils citent notamment le lean management, qui est une méthode de plus en plus répandue, employée notamment dans les hopitaux et à La Poste).

Je trouve qu'un concept intéressant pour vraiment comprendre les bullshit jobs est celui du "retour social sur investissement" des métiers (terme issu d'une étude réalisée par des chercheuses).

Prenons un publicitaire. Son activité vise à accroître la consommation. Il en découle, d’un côté, une création d’emplois (dans le secteur de la publicité, mais aussi dans les usines, le commerce, les transports, les médias) et, de l’autre, un accroissement de l’endettement, de l’obésité, de la pollution, de l’usage d’énergies non renouvelables. Par une série de calculs ingénieux et parfois acrobatiques, les trois chercheuses évaluent chacun des bénéfices et coûts de la surconsommation imputable à la publicité. Ne reste plus qu’à les mettre en rapport : «Pour chaque livre sterling de valeur positive, 11,50 livres de valeur négative sont générées.» En d’autres termes, les cadres du secteur publicitaire «détruisent une valeur de 11,50 livres à chaque fois qu’ils engendrent une livre de valeur».

La proportion s’inverse si l’on considère le travail d’un agent de nettoyage hospitalier. Pénible, invisible, peu considéré, mal payé et généralement sous-traité, il n’en contribue pas moins à la marche générale du système de santé et minimise le risque d’infections nosocomiales. S’appuyant notamment sur un article du British Medical Journal consacré aux bénéfices sanitaires induits par l’embauche d’un nettoyeur supplémentaire ainsi que sur le coût des pathologies contractées dans les hôpitaux, les auteures estiment que «pour chaque livre sterling qu’elle absorbe en salaire, cette activité produit plus de 10 livres de valeur sociale». Et encore, précisent-elles, «il s’agit probablement d’une sous-estimation».

 

[Renly]

Hop un autre JNSP, spécialement pour mes cas sociaux de voisins qui ne bossent pas et donc font la fête toute la semaine, le we et se permettent d’écouter la musique jusqu’à parfois 3 heures du matin alors qu’ils savent que mon conjoint se lève à 4:00. Depuis 2 jours ils la mettent a fond durant la journée aussi. Je n’en peux plus.

J’ai tellement la haine que j’ai bien envie de dénoncer la mère qui est en arrêt depuis janvier pour un soit disant problème à la jambe alors que je l’ai vu gambader et être en super forme un soir pour ensuite jouer la comédie le lendemain genre « Je peux pas marcher sans boiter et me tenir la hanche tellement je souffre » Pathétique putain.

Et la cerise sur le McDo, les flics ne viennent qu’une fois sur deux lorsque qu’on leur téléphone

C’est pas possible d’avoir si peu de respect..

 

[Livy.]

Moi je viens me plaindre d'un peu l'inverse de @Renly ^^

Je ne supporte plus mon voisin du dessous, retraité, qui vient se plaindre pour rien (attention, je ne dis pas que tu te plains pour rien renly, à ta place ca me taperait sur le systeme aussi!).
Je m'explique : ça fait 6 mois qu'on habite la. Il vient se plaindre le premier jour parce qu'on fait trop de bruit, alors effectivement on a percé des trous, j'ai pas prévenu parce que dans ma tête vu qu'on avait pas grand chose à monter on allait pas faire beaucoup de bruit dans l'escalier, j'ai pas pensé au bruit de la perceuse... Soit j'avais ma part de torts, mais on était en heure ouvrable, ca a pas duré des heures donc franchement yavait pas de quoi râler, et encore moins sur le ton qu'il a employé ..
Aujourd'hui, 6 mois plus tard donc, nous invitons pour la PREMIÈRE fois en 6 mois des amis, deux copains de mon chéri, calmes et respectueux, vous l'aurez compris pas la grosse fiesta de 20 personnes. Un petit fond de musique pas fort, que je ne cesse de baisser pour être sûre de ne pas gêner, on parle tranquillement, personne ne gueule ou n'éclate de rire au point de pouvoir gêner les voisins. .. Et il trouve quand même le moyen de venir un vendredi soir, à même pas minuit, pour se plaindre du bruit alors qu'on en fait vraiment pas et qu'il n'a jamais eu à se plaindre de nous depuis qu'on est là (en dehors donc des 3 trous le jour de l'emménagement, mais qui déménage sans faire aucun bruit franchement ?)

A côté de ça le mec de l'entrée d'a côté qui met sa musique à fond sur la terrasse tous les jours quasiment et jusqu'à pas d'heure personne ne lui dit rien hein, mais nous une pauvre soirée poker calme cet sans bruit ça dérange...

 

[Let_Them_Eat_Cake]

J'ai besoin de râler Mais je ne supporte plus certaines personnes de ma famille

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Keep]

JNSP les "tu l'as?" et "t'as la réf?"

JNSP le "littéralement" mal utilisé

De manière générale les tics de langage me gonflent particulièrement.

 

[Infinity-Girl]

Je ne supporte pas cette amie. Elle m'énerve. J'ai l'impression qu'elle a tous les malheurs du monde. Elle sort avec une femme qui la fait tourner en bourrique je lui dis que j'ai peur qu'elle finisse malheureuse elle me dit qu'elle l'aime. Je ne supporte pas que lorsque tout va bien dans sa vie je n'ai plus de nouvelles.
Je ne supporte pas les réseaux sociaux.
Je ne me supporte plus.

Post sponsorisé par la bonne humeur

 

[Pipistrelle.]

Je ne supporte pas quand le mauvais usage d'un mot se généralise. Par exemple en ce moment j'entends souvent "chafouin" utilisé comme synonyme de "fâché" ou "contrarié". Genre "j'étais chafouine qu'on ne m'ait pas appelée". NON bordel, "chafouin" ça veut dire rusé et sournois, et quand on dit de quelqu'un qu'il a une mine chafouine, ça veut dire qu'il ressemble à une fouine, pas qu'il est choqué et déçu

 

[La Dame Grise]

@Chandernagor ça s'appelle un glissement sémantique et c'est extrêmement courant dans toutes les langues vivantes. Par exemple, aujourd'hui en anglais "nice" a le sens de gentil, mais au début il avait le sens d'idiot. En français, le mot "vulgaire" avait le sens de populaire, aujourd'hui c'est "de mauvais goût". Toujours en français, "glauque" désignait la couleur verdâtre de la mer, aujourd'hui ce qui est glauque c'est quelque chose de bizarre. Il y a des centaines d'exemples, c'est une évolution normale de la langue.

 

[Mimi Naine]

Je ne supporte pas/plus/plus du tout mais alors j'en peux plus

Spoiler: tu vas être déçu je te préviens

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.