Je ne supporte pas...

[pikalovescoke]

@MorganeGirly Après, pour moi, le principe d'un mail c'est que la personne la lira quand elle le voudra/ouvrira ses mails donc cela peut s'envoyer à n'importe quelle heure.
Et du coup, non c'est pas normal qu'ils s'attendent à ce qu'un mail envoyé après 18h ait été lu avant le lendemain 9H.

 

[MorganeGirly]

@pikalovescoke Il y a quand même pas mal d’endroits et d’environnements pros où envoyer des mails pros hors des horaires de travail est considéré comme une mauvaise pratique, et donc ça peut être vécu comme malpoli, intrusif et déplacé pour le destinataire, donc si on ne sait pas trop comment se situe le destinataire par rapport à ça, il vaut vraiment mieux ne pas considérer qu’un mail peut être envoyé n’importe quand.
Par exemple, les destinataires peuvent être obligés de devoir rester en veille sur leur messagerie pro et donc un message non urgent peut leur causer du stress ou les couper inutilement du temps de détente. Ils utilisent peut-être leur messagerie pour d’autres choses que le boulot et un message pro peut alors interférer avec leur temps de loisirs. Peut-être aussi que dans leur milieu, il y a un délai max attendu de réponse au message et donc si tu leur envoies le vendredi soir, ils sont censés y répondre sous 24h et seront considérés comme pas pros s’ils ne le font pas, etc.
Donc dans le doute, il vaut mieux faire comme @jester et programmer pour des horaires plus classiques.
Sachant que dans le cas des étudiants de fac, ils donnent souvent une adresse perso pour les communications ou alors utilisent leur adresse étudiante pour la vie étudiante hors des heures de cours justement. Donc recevoir un message de ton superviseur le samedi, fort probable que tu le lises et que tu te sentes sous pression de bosser le week-end pour y répondre.
Bref, dans ma vie salariale c’est OK d’envoyer des mails hors horaires car c’est la pratique d’entreprise de tout fermer en sortant du bureau et de ne rouvrir ses mails qu’au retour donc aucun risque de déranger. En plus on travaille avec différents fuseaux horaires donc les attentes sont différentes en ce qui concerne les mails reçus à 3h du mat.
Mais dans mon activité free-lance, je faisais bien attention à quelle heure j’envoyais les messages à mes interlocuteurs salariés!

 

[pikalovescoke]

@MorganeGirly Ha c'est possible, hein. Je dis juste que le principe d'un mail, c'est justement que la réponse elle va pas venir tout de suite. (Personnellement, au travail, je m'inquiète pas avant 2 semaines de non réponse à un mail). Que tu l'envoie à 10h un mardi ou à 23h un samedi. Si tu veux contacter quelqu'un tout de suite, faut l'appeler.
Même au travail, si la personne s'attends à ce que je réponde dans le quart d'heure, elle est mal barrée entre le fait que je travaille que 2j et demi par semaine et que parfois je met 2h à écrire une réponse à un mail parce que je suis tout le temps interrompue

Comme je dis, dans le cas de ce prof, le souci n'est pas spécialement le mail tard mais qu'il s'attende à ce que les étudiants l'aient lu à 8h le lendemain. (limite, dans ce cas là, ça aurait été plus vite de communiquer l'info lors du cours pour une réponse au cours d'après)

 

[PetitePaille]

JNSP mon corps depuis une semaine.
J’ai des crampes aux jambes, bras et estomac qui apparaissent et repartent 2h après, une impression de vibration de l’intérieur, des sensations de froid intense sur les membres qui disparaissent juste après, des crises de tachycardie (2 fois aux urgences en passant que j’allais crever) et maintenant comme un spasme au niveau de l’œsophage qui me donne l’impression d’avoir du mal à déglutir. Ah oui et aussi toutes les nuits, je me réveille au moins une fois en sursaut + tachycardie + crampes + sueurs.
J’ai pas tout en même temps, ça vient et ça part.

Ça a fait suite à une grosse période de stress mais bon.. J’ai l’impression que mon corps fait n’importe quoi, j’en peux plus

 

[pikalovescoke]

Très superficiel: mais je ne supporte plus que les marques de shampooings changent du jour au lendemain leur compo.
Franchement, je galère à trouver des shampooings sans sulfate, sans paraben, sans alcool et sans silicone et idéalement solide MAIS qui me fassent pas les cheveux poisseux. J'en avais trouvé un très bien(solide en plus) et je l'ai fini en 6 mois, je suis allée racheter EXACTEMENT le même et là, je me retrouve avec les pointes complètement grasses, qui semblent trempée dans l'huile. Ils ont clairement changé la compo entre temps et moi je dois retrouver la perle.

 

[doudouillitsa]

@skärgård Mais dans cette histoire, le tort est du côté de la famille : c'est elle qui a laissé son chat s'échapper, en ne respectant pas les préconisations de la SNCF. On fait quoi, on coupe l'électricité de plusieurs rails, mettant donc plusieurs trains en retard ? Sans compter les milliers de gens mécontents, ça fait des dizaines voire des centaines de milliers d'euros en remboursement de frais de retard pour la SNCF, et ce n'est certainement pas la famille qui aurait payé la facture. C'est un malheureux incident dû à la négligence de ces deux femmes.

 

[Anala]

Spoiler: Idée pour PetitePaille

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[doudouillitsa]

@skärgård Bof hein, si tu veux m'insulter fais le directement, pas la peine d'essayer de faire de l'esprit. Par contre ne me comparé au gouvernement stp, je suis pas une connasse de macroniste.
Oui c'est un malheureux incident, c'est ce que je pense. Est-ce que la mort d'un chat est triste pour ses propriétaires ? Évidemment. J'ai pleuré avec mon compagnon quand son chat est mort. Par contre les comparaisons à base de si un goose était sur les voies, je ne trouve pas ça pertinent. Est-ce qu'on réclame d'arrêter la circulation des trains à chaque pigeon sur les voies ? Je ne vois pas grand monde pleurer pour les divers oiseaux écrasés par les trains. Je trouve cela hypocrite.
Quand je parle de malheureux incident, c'est ce que je pense, et oui la responsabilité est D'ABORD celle de la famille.

 

[Neyane]

Est-ce qu'on réclame d'arrêter la circulation des trains à chaque pigeon sur les voies ? Je ne vois pas grand monde pleurer pour les divers oiseaux écrasés par les trains. Je trouve cela hypocrite.

Sauf que le pigeon peut s'envoler et n'appartient pas à une famille, donc la comparaison ne tient pas vraiment.
Dans la mesure où le personnel SAVAIT pour la présence du chat (qui lui ne peut pas s'envoler, et ne connaît pas l'environnement donc a moins de chance de savoir qu'il doit s'enfuir et par où, s'il n'est pas paralysé par la peur à l'arrivée du train vu le boucan que ça fait), oui c'est aussi de leur faute.

 

[doudouillitsa]

@Kaktus Si je suis ton raisonnement, le chat a des pattes et est parfaitement capable de se sauver lui-même. C'est d'ailleurs l'un des arguments avancés par la SNCF, que le chat allait partir en voyant arriver le train. Ton argument est donc le même que celui des personnes avec lesquelles tu es en désaccord.
Je savais très bien en postant que je ne rencontrerai aucun soutien sur le forum, mon but était cependant d'apporter un peu de nuance au manichéisme du post plus haut, en rappelant d'une part que la responsabilité est d'abord celle de la famille, et d'autre part que le raisonnement de la SNCF est plus complexe que "lol on avait la flemme de descendre bien fait pour vous". Tu ne trouves pas cela pertinent, moi si.
Enfin, je pense qu'on peut se dispenser des jugements de valeur sur ma personne, ça n'a aucun intérêt, surtout quand c'est basé sur du vide. Je rappelle si besoin est que je ne travaille pas à la SNCF et que je n'ai à ma connaissance jamais été directement impliquée dans la mort d'un chat, aimé ou non ; et que je ne sais pas ce que j'aurais fait si j'avais été responsable de la décision de faire partir le train, parce que je n'ai pas été formée pour cela.

 

[doudouillitsa]

@Kaktus Si c'est tout ce que tu retiens de mon post et si tu préfères discuter la forme plutôt que le fond, je ne vois sincèrement pas bien l'intérêt de me répondre.
J'ai expliqué mon point de vue, rappelé que la famille était en tort et souligné l'hypocrisie de certains défenseurs de la cause animale à géométrie variable. Tu trouves que ce n'est pas pertinent, soit, mais ce n'est pas mon point de vue.
Au passage, je suis à peu près sûre qu'un chat a bien plus de chances de s'en sortir face à un train roulant à quelques km/h qu'un pigeon face à un TGV lancé à 300.

 

[PetitePaille]

@Anala

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.