Pas de souci, je réponds au-dessus, je préfère prendre les devantsCa serait chouette de faire pareil pour nousOn a pas tous lu l'article en se disant "aaaah ! C'est Jean-Monique qui l'a écrit ! Cherchons les erreurs pour taper sur la rédac' !
"
Les pires trucs à offrir à la fête des mères
- Initiateur de la discussion Jean-Monique
- Date de début
@Fab Mais pourquoi vous ne voulez pas juste éditer l'article du coup ? 
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
Bientôt ça va être notre mécontentement qui empêche les autres de poster ? La tyrannie par nos commentaires, vraiment ?Et puis concernant les commentaires positifs, je mets au défi n'importe qui de venir dire que l'article l'a fait marrer après 7 pages de déglinguage sur fond d'homophobie - le courage a ses limites
@Fab Je vois que tu cites mon post dans le tien mais... J'ai pas du tout demandé la démission de Jean-Monique O_o Déjà moi je pensais que Jean-Monique c'était toutes les rédactrices tour à tour donc bon... Je constatais juste que ce n'est pas la première fois qu'un article fait polémique et que donc il y avait sans doute moyen de changer légèrement le ton. Tu as un peu extrapolé mes propos...
D'autant que je n'ai pas participé aux polémiques passées. Je poste rarement dans les réactions d'article. Mais je ne demande la démission de personne.
Si plusieurs fois on me fait remarquer que ma manière de faire est pas top, je comprendrai qu'on me dise "regarde si tu ne peux pas changer quelque chose pour ajuster le truc !". Rien à voir avec un "COUUUUPEZ LUI LA TETE !"
D'autant que je n'ai pas participé aux polémiques passées. Je poste rarement dans les réactions d'article. Mais je ne demande la démission de personne.
Si plusieurs fois on me fait remarquer que ma manière de faire est pas top, je comprendrai qu'on me dise "regarde si tu ne peux pas changer quelque chose pour ajuster le truc !". Rien à voir avec un "COUUUUPEZ LUI LA TETE !"
@Fab C'est pas un peu contradictoire de dire, d'une part (sur le Médiateur notamment) que vous renoncez à vous présenter comme un magazine engagé, et d'autre part, dire que la ligne édito du magazine doit guider nos interprétations de vos blagues 
?
Et puis l'argument de "c'est juste des mots", non, non, non et non. Les mots ont une incidence sur le monde aussi bien que le monde a une incidence sur les mots. Si les mots n'étaient que des mots, je pourrais aller traiter toutes les femmes de s*****s, les gays de p***s, les noirs de n****s, les arabes de b*******s... (
) Sauf que non. Je ne le fais pas, parce que je sais (et vous le savez aussi bien que moi) que les mots sont bien plus que de simples combinaisons de lettres, ils ont un rapport étroit à la réalité.
Et puis avec l'exemple de Onze Heures (je ne te mentionne pas parce que tu l'as déjà été pas mal de fois, mais je t'envoie tout mon soutien !) qui vous dit juste en dessous de votre article que la blague prolonge son "séjour dans le placard", vous pouvez juste pas faire semblant d'ignorer le fait que les mots ont des conséquences sur les humains.
Vous nous reprochez parfois d'oublier que derrière les articles, il y a le travail d'un humain ; mais là c'est vous qui semblez oublier que derrière les stats de votre lectorat, il y a des humains aussi.
?Et puis l'argument de "c'est juste des mots", non, non, non et non. Les mots ont une incidence sur le monde aussi bien que le monde a une incidence sur les mots. Si les mots n'étaient que des mots, je pourrais aller traiter toutes les femmes de s*****s, les gays de p***s, les noirs de n****s, les arabes de b*******s... (
) Sauf que non. Je ne le fais pas, parce que je sais (et vous le savez aussi bien que moi) que les mots sont bien plus que de simples combinaisons de lettres, ils ont un rapport étroit à la réalité.Et puis avec l'exemple de Onze Heures (je ne te mentionne pas parce que tu l'as déjà été pas mal de fois, mais je t'envoie tout mon soutien !) qui vous dit juste en dessous de votre article que la blague prolonge son "séjour dans le placard", vous pouvez juste pas faire semblant d'ignorer le fait que les mots ont des conséquences sur les humains.
Vous nous reprochez parfois d'oublier que derrière les articles, il y a le travail d'un humain ; mais là c'est vous qui semblez oublier que derrière les stats de votre lectorat, il y a des humains aussi.
Dernière édition :
Mais pourquoi vous vous êtes juste pas excuser d'avoir été maladroit, enlever la partie qui pose soucis ou l'a remanier plus subtilement et voila, tout le monde serait passé à autre chose et puis voila. C'est pas parce que 15 personnes ont adoré la blague qu'il faut dire aux 10 personnes blessées que "hé ho c'est de l'humour, s'pas grave vous avez rien compris"
A m'en donné faut savoir remettre en question son égo et savoir accepter qu'on chie dans la colle, on vous en voudra jamais pour ça. Mais là on dirait que vous voulez avoir le dernier mots alors que ça aurait pu être réglé en deux seconde.
A m'en donné faut savoir remettre en question son égo et savoir accepter qu'on chie dans la colle, on vous en voudra jamais pour ça. Mais là on dirait que vous voulez avoir le dernier mots alors que ça aurait pu être réglé en deux seconde.
@Fab : je vois la nuance, c'est même évoqué dans mes questions qui suivent. J'ai juste du mal à comprendre l'emploi du même argument car, même si ici ça n'est pas à proprement parler illégal (contrairement à une agression), c'est extrêmement violent pour les concerné.e.s qui reçoivent le message, et le principe de "l'intention n'excuse pas tout" me parait important à prendre en compte dans le cas présent également.
@Nil Oh je l'espère, je compte me fringuer en camioneuse le jour J
. Histoire que ça soit fun jusqu'au bout
. Histoire que ça soit fun jusqu'au bout
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
... Votre intention devrait peut-être suivie d'actes. Parce que c'est bien joli de crier "nous sommes contre l'homophobie et on rit des homophobes" si vos articles, des articles assumés par votre ligne éditoriale apparemment, blessent des gens dans le placard ou ayant fait leur CO ... il n'y a pas un souci ? Faire preuve de racisme, sexisme et homophobie ne devient pas "pas grave" parce que "mais non je le suis pas !"
Par contre, si l'intention est pure... dire pardon, j'ai compris que je vous ai blessé, je retire "ma blague" et je le ferais plus me semble une réaction normale et intelligente. J'attendais mieux de la part de Madmoizelle que "vous n'avez pas compris la blague". Si votre lectorat manque tellement d'humour et d'intelligence, peut-être qu'un tel article n'est pas adapté au public de Madmoizelle, peut-être qu'il y a un décalage entre la rédac et les gens qui fréquentent le site. Vous savez, ceux à qui votre article "drôle" a foiré et mis les nerfs en pelote.
Question, il y a des gens en dehors de la rédac qui ont rit ?
( Cette "blague" me bouffe tellement que je me sens obligée de réagir, sans doute mal et je sais que tous les autres ont bien mieux expliquer leur avis que je le fais, et que leur commentaire est plus clair, intelligent et calme que le mien... Mais je peux pas me taire là - désolée si ça foire la journée d'un dindon de la farce )
Le pire c'est que les commentaires viennent pas forcément de militant, enfin pour ma part, je suis la première à faire des blagues limites, mais je les fais à des gens dont je sais qu'il n'y aura pas "manque de respect" je les étale pas à la face du monde pour après dire "oh ca va c'est de l'humour".
Moi ce qui me choque c'est plutôt le fait que la rédac reste campé sur son égo et ne chercher même pas à s'excuser.
Moi ce qui me choque c'est plutôt le fait que la rédac reste campé sur son égo et ne chercher même pas à s'excuser.