Je réponds une dernière fois sur ce sujet car les discussions ont beau être très intéressantes, je me rends compte que j'y consacre trop de temps 
Pour faire le point suite aux derniers messages de @Mimi Pinkerton et @J_Serpentine :
- visiblement, on a tout·es dans notre entourage des personnes à risque qui pour certaines se sentent victimisées dans les discours politiques et médiatiques tandis que d'autres considèrent au contraire que ces propos sont nécessaires pour les protéger. Il y a différents points de vue or, ce n'est que dans les commentaires que ces divergences ont été exprimées. L'article a choisi un angle, c'était une position journalistique, d'accord. L'espace commentaire a permis de faire émerger d'autres avis qui s'en prendre nécessairement le contre-pied de l'article, permettent de l'éclairer différemment et ça, ça me semble très important.
- ensuite, sur les derniers échanges concernant l'état de notre système immunitaire et l'hygiene hypothesis. Je me situe plutôt du côté des réflexions portées par Jared Diamond - entre autres -, concernant la nécessité de prendre en compte l'histoire humaine et l'histoire microbienne comme un ensemble qui a évolué conjointement (pour avoir un aperçu des thèses de Diamond, voir par exemple cette source : https://doi.org/10.4000/traces.5227). Je ne réfute pas en bloc les travaux du côté de l'hygiene hypothesis mais je n'y adhère pas non les yeux fermés. Les deux pans du débat me semblent pertinents à connaître et à penser.
Voilà pour ma dernière contribution ici et quoiqu'il en soit, prenez soin de vous
EDIT : du coup, merci de ne plus me mentionner ni me citer sur ce fil. J'y reviendrai à mon rythme pour lire les réponses mais je ne souhaite plus avoir de notifications de mentions relatives à ce sujet

Pour faire le point suite aux derniers messages de @Mimi Pinkerton et @J_Serpentine :
- visiblement, on a tout·es dans notre entourage des personnes à risque qui pour certaines se sentent victimisées dans les discours politiques et médiatiques tandis que d'autres considèrent au contraire que ces propos sont nécessaires pour les protéger. Il y a différents points de vue or, ce n'est que dans les commentaires que ces divergences ont été exprimées. L'article a choisi un angle, c'était une position journalistique, d'accord. L'espace commentaire a permis de faire émerger d'autres avis qui s'en prendre nécessairement le contre-pied de l'article, permettent de l'éclairer différemment et ça, ça me semble très important.
- ensuite, sur les derniers échanges concernant l'état de notre système immunitaire et l'hygiene hypothesis. Je me situe plutôt du côté des réflexions portées par Jared Diamond - entre autres -, concernant la nécessité de prendre en compte l'histoire humaine et l'histoire microbienne comme un ensemble qui a évolué conjointement (pour avoir un aperçu des thèses de Diamond, voir par exemple cette source : https://doi.org/10.4000/traces.5227). Je ne réfute pas en bloc les travaux du côté de l'hygiene hypothesis mais je n'y adhère pas non les yeux fermés. Les deux pans du débat me semblent pertinents à connaître et à penser.
Voilà pour ma dernière contribution ici et quoiqu'il en soit, prenez soin de vous

EDIT : du coup, merci de ne plus me mentionner ni me citer sur ce fil. J'y reviendrai à mon rythme pour lire les réponses mais je ne souhaite plus avoir de notifications de mentions relatives à ce sujet

j'écris et j'efface mon message depuis tout à l'heure parce que mes propos sont... beaucoup moins calmes
ça ne fait pas des parents des êtres hautement empathiques ou supérieurs aux autres, mais c'est un autre point de vue qui a son importance.