Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[Lucieloukim]

J'ai abandonné Le silence de la cité de Elisabeth Vonaburg.
Il me tombait vraiment des mains, j'ai pas eu envie de me forcer à le finir, il est reparti à la bibliothèque.

Par contre j'ai fini le tome 1 de Capitale du Nord, Citadins de demain, de Claire Duvivier.
Je l'ai trouvé un peu en dessous du tome 1 de Capitale du Sud, Le sang de la cité de Guillaume Chamanadjian. Le rythme est très différent, plus lent, je me suis moins sentie happée par la cité de Dehaven que Gemina qui est limite un personnage à part entière dans Capitale du Sud. Et j'ai aussi moins accrochée à Amalia qu'à Nox, elle est moins sympathique, après cela fait entièrement partie du personnage, de son rôle dans la cité, de l'éducation qu'elle a reçu, de son rang... Je regrette aussi que le jeu de La tour de garde qui donne son nom à l'univers et qui s'annonce central dans les livres soit finalement peu présent dans ce tome mais en échange on en apprend un peu plus sur un mystérieux élément (que je ne décris pas pour ne pas spoiler) sur lequel l'autre livre ne soulevait que des questions.
Bref l'histoire met aussi un poil plus de temps à démarrer mais une fois que les choses se mettent en place l'action accélère (par palier) et on veut savoir comment la situation va échapper à ce dont les personnages ont l'habitude dans cette capitale également et sur les conséquences des différentes découvertes des personnages
J'ai hâte le mois prochain de retourner dans la Capitale du Sud avec la sortie de Trois Lucioles!

 

[-pivoine]

Bonjour
Petit update de mes lectures

Je vais mieux, David Foenkinos

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

La sorcière aux champignons, Tachibana Higuchi

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

La vie invisible d'addie larue, ve schwab

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Voilà

 

[Budgies]

Terminé Le coût de la virilité de Lucile Peytavin (troisième message sur le forum pour le dire ).
Je ne sais pas trop ce que j'en attendais, peut-être quelque chose de plus dense. Je n'ai pas vraiment apprécié ma lecture, disons que je pense que c'est un livre qui est plus utile à avoir qu'à lire, si vous voyez ce que je veux dire ? Je l'achèterais sans doute si je le trouve d'occasion, c'est clairement un livre à avoir dans sa bibliothèque pour éviter d'avoir à faire trois fois par mois la même recherche Internet pour retrouver "mais tu sais, ce chiffre, là, que j'ai lu quelque part, avec le pourcentage de truc". C'est plein de statistiques intéressantes regroupées en un même endroit, beaucoup de sources en biblio, bref, un bon outil si vous avez l'habitude de vous prendre la tête en débattant féminisme sur Internet. C'est une bonne ressource, un outil de discussion.
Après, est-ce agréable à lire ? Non, clairement pas. Je me suis fait royalement chier pendant les deux premières parties du livre, que j'ai trouvé un peu complaisantes, voire desservant le propos par moment, on a l'impression que l'autrice se sent obligée de répéter que "mais pas tous les hommes, hein, promis, c'est pas un livre contre les hommes, les hommes aussi ils souffrent, je vous jure que j'ai rien contre les hommes". Si vous avez de vagues notions de féminisme, lisez juste l'intro, la partie 3 et la conclusion, franchement. C'est un livre assez court (moins de 200 pages si on ne compte pas la biblio), écrit gros, que j'aurais pu lire en 48h si je ne m'étais pas ennuyée comme un rat mort pendant la première moitié du bouquin.
On a beaucoup de bases très basiques, très résumées (voire quelques points discutables), quand on a déjà lu des livres plus creusés sur les sujets évoqués (biologie, éducation, sociologie), il n'y a vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent. Et puis on arrive ENFIN à la partie "coût de la virilité", soit le sujet du bouquin, le truc qu'on voulait lire en prenant ce livre, et c'est au final très rapide : un sujet, une liste de chiffres, un calcul, et on répète ça x15. Je sais bien que l'autrice n'est pas sociologue, ni militante, mais je trouve que ça manquait un peu d'une analyse, d'une opinion.
Bref, je suis contente de l'avoir lu pour m'en servir, mais hormis le sommaire pour retrouver une donnée en particulier, ce n'est pas un livre que je relirai !

 

[La Dame Grise]

Terminé en trois jours Unseen de Karin Slaughter, mi avec les yeux mi avec les oreilles.

C'était pas mal du tout, on retrouve un personnage que j'avais pas vraiment envie de revoir mais bon ça va

Ce soir je vais chercher une commande à la librairie je pense que je vais commencer directement l'un de ceux là, Le code Katharina d'un auteur scandinave dont j'ai totalement oublié le nom. Mais le résumé m'intrigue trop, une femme qui a disparu depuis 24 ans, jamais retrouvée jamais su ce qui s'est passé, et tout ce qu'elle a laissé derrière elle c'est une feuille de papier avec une série de lignes et de croix.

 

[B8zzy]

Je viens de finir "three dark crowns" de Kendare Blake.
Et donc je viens de me rendre compte que c'est une série en cours d'écriture, le deuxième tome est sorti en VO donc en attente pour la sortie française.

Spoiler: Topo

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[namaeganai]

terminé à l'instant fat on films de barbara plotz. c'était une excellente et déprimante lecture intersectionnelle sur la place des personnes en surpoids ou obèses dans les films hollywoodiens. tation, ca dénonce.

le corps féminin: 18e et 19e siècles, le travail des apparences de philippe perrot. pff, c'était pompeux, quelque chose de concret. hors sujet aussi, puis qu'on parle essentiellement du rapport de l'ensemble de la population à l'eau. ca parlait assez peu de l'apparence, et encore moins du corps des femmes.

midnight in cairo de raphael cormack. un excellent bouquin racontant les nuits cairotes au début du 20e siècle, les grandes stars et la vie de l'époque. j'ai beaucoup aimé

the big score de k. j. parker, ou salonnius, un personnage récurent dans ses écrits s'en prend plein la gueule. comme d'hab, c'est grinçant, voire hilarant.

 

[Trouscaillon]

J'ai lu Montagnes Russes, un roman graphique de Gwénola Morizur.
Sujet "faire famille".
Pas terrible. J'ai trouvé que les personnages manquaient de profondeur, c'est sans relief.
Et puis, j'ai eu le malheur de lire la 4ème de couverture, toute l'histoire y est résumée, je n'ai donc même pas eu la surprise de l'intrigue.

Spoiler: image + résumé

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sur le même sujet de "faire famille", j'ai préféré lire La remplaçante roman graphique de Sophie Adriansen. Paradoxalement, il y a moins d'actions/ d'évènements mais on se laisse plus facilement embarqué ! Les sentiments sont beaucoup mieux retranscrits .

Spoiler: image + résumé

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[La Dame Grise]

Fini Sur la route d'Aldébaran d'Adrian Tchaikovsky. Acheté en click and collect parce que sinon jamais j'aurai payé 10€ pour une novella de 150 pages
Si ça avait pas été Tchaikovsky je l'aurai rendu

Aux confins du Système solaire, la sonde spatiale Kaveney découvre... quelque chose — une structure fractale gigantesque dotée d’une propriété étonnante : elle semble présenter la même face quel que soit l’angle sous lequel on l’observe. Vite surnommé le Dieu-Grenouille en raison de son apparence vaguement batracienne, l’artefact fascine autant qu’il intrigue, d’autant que son origine non-humaine ne fait guère de doute. Face à l’enjeu majeur que représente pareille trouvaille, un équipage international de vingt-neuf membres est constitué. Avec pour mission, au terme d’un voyage de plusieurs dizaines d’années dans les flancs du Don Quichotte, de percer les mystères du Dieu-Grenouille. Or, ce qui attend ces ambassadeurs de l’humanité défie tous les pronostics. Toutes les merveilles. Toutes les horreurs...


J'ai mis 3* sur Goodreads parce que ça se lit bien, mais je suis pas le bon public. J'ai dû mal avec ce format et il y a énormément de références littéraires que je n'avais pas forcément

Spoiler: Fin

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Si c'est un auteur qui vous intrigue, c'est court et ça vous engage pas longtemps pour le découvrir. Mais j'ai quand même largement préféré Dans la toile du temps pour des oeuvres SF (mais il fait 600 pages ) Après c'est très dans son style, c'est d'ailleurs ce que j'ai le plus apprécié. On a visiblement un humour assez proche parce que j'ai quand même bien rigolé

Bref, dans tous les cas je suis bien contente de le voir traduit depuis quelques années maintenant, même si ce que je préfère c'est sa série de fantasy non traduite

 

[miss.acacia]

J'ai terminé le 2e tome du Conseiller, Le pouvoir,d'Hilary Mantel (en vo Bring up the bodies dans la trilogie Wolf hall).
On retrouve Cromwell en éminence grise, et l'Angleterre d'Henri VIII après son divorce et le schisme avec la papauté.
Si le 1er tome était centré sur l'ascension de Cromwell, celui-ci s'articule autour de son exercice du pouvoir.
Toujours fin stratège, il n'hésite pas à se salir les mains pour donner au roi ce qu'il désire, au risque de se faire beaucoup d'ennemis.
Et la protection de ce roi capricieux et versatile semble bien fragile...
Les événements - la chute d'Anne Boleyn orchestrée par Cromwell - sont fascinants.
Mais j'ai trouvé tout un peu moins bien que dans le 1er volet notamment au niveau du style si particulier dans le 1er tome peut être plus maîtrisé ici au détriment de l'originalité. Sans compter la rudesse pragmatique dont fait preuve Cromwell, qui se révèle impitoyable, machiavélique.
Malgré tout j'ai lu avec beaucoup d'intérêt cette suite et j'attends avec impatience la parution en français du dernier tome!

 

[Powpy]

J'ai commencé le tome 1 du Prieuré de l'oranger (il me semble qu'en grand format les 2 parties forment un seul et unique livre).
J'aime assez cette histoire de reinaume et de meufs badasses.
Pourtant je suis hyper compliquée en fantasy, je n'aime pas ça, je trouve souvent que c'est tiré par les cheveux et un peu facile (forcément c'est simple pour un héros de s'en sortir si d'un coup il a en fait des super pouvoirs sortant de nulle part). Paradoxalement il y a énormément de livres de fantasy qui me donnent envie (alors que ce n'est pas le cas pour les autres genres que je n'apprécie pas). Je suis donc contente d'avoir essayé et d'être tombée sur un truc qui me plait.

 

[Elyon_64]

J'ai fini L'anomalie de Le Tellier, prix Goncourt de je sais plus trop quand.
J'ai vraiment beaucoup aimé ma lecture (audio). Toute la première partie est assez nébuleuse. On suit l'histoire de nombreux personnages sans savoir grand chose et sans comprendre ce qui les lie. Et puis tout s'éclaire et ça devient vraiment génial. C'est le genre de livre où on se demande "qu'est-ce que je ferai à leur place ?". Je ne peux pas en dire grand chose sans spoiler. Juste qu'il s'agit d'un livre avec une touche de science-fiction et que tout tourne autour d'un vol d'avion.
J'ai beaucoup aime les thématiques d'anticipation, le petit clin d'oeil écologique et globalement les réactions assez réalistes des personnages. Juste un petit bémol vers la fin sur certains passages émotions que j'ai trouvé très mièvres dans un style super lourd (alors que le reste ça allait). Mais globalement, je recommande. Ca ferait un bon épisode de Black mirror.

Sinon j'ai abandonné Fin de ronde de Stephen King, à genre 60%. C'est rare que j'abandonne si tard et encore plus un Stephen King. Mais j'ai trouvé ce livre vraiment plat. Pas mauvais, juste vu et revu. On connait le fin mot de l'histoire très rapidement et ensuite ca ne fait que tirer en longueur. J'ai vu ensuite que c'était le dernier livre d'une sorte de trilogie policière, donc peut-être que j'aurais du commencer par les autres pour en avoir quelque chose à a faire des personnages. Mais visiblement c'est aussi le meilleur tome alors bon . Je ne crois pas que ce soit un genre qui réussit à l'auteur.

Et là j'ai presque fini Tu me plais de Jacques Expert. Un autre thriller. Il est très court et assez original dans sa construction. C'est une sorte de quasi huis-clos dans un métro où un serial killer, un homme très charmant, séduit sa future victime. A travers le point de vue de plein de personnages qui gravitent autour d'eux, l'idée est de savoir si elle va pouvoir être sauvée. Le theme principal est surtout de montrer comment un enchainement de coincidence fait que ceci ou cela se produit. Je trouve le roman sympa, j'aime bien la structure et on a envie de tourner les pages. Mais je trouve que l'auteur fait un peu trop de forcing sur "regardez les coincidences quand même !" ce qui fait que malgré sa petite taille, le livre s'étire en peu en longueur par moments. Et j'ai aussi un peu de mal avec les (rares) dialogues du livre qui ne sonnent pas toujours très justes.

Je ne sais pas trop dans quoi je vais me lancer après ca, surement une petite pavasse de fantasy

 

[Sherynou]

J'ai terminé L'espionne de Berlin (de M. Robotham). C'est un coup de cœur .
J'ai adoré suivre cette jeune journaliste anglaise se faire une place dans le milieu du journalisme en tant que femme et lire ses aventures dans le Berlin pré-guerre (1938-1939). On se met totalement à la place des personnages dans ce climat d'angoisse, d'oppression et de propagande. C'est très bien écrit, un régal.

J'ai commencé hier soir Alice aux pays des merveilles, de Lewis Caroll, gagné à un concours. Je connaissais le dessin animé de Disney et la version film de Tim Burton, je m'attaque maintenant au livre original