Je suis, moi aussi, un peu genée par le ton de l'emission. J'y ressens un certain mepris, notament envers le modele de la famille nucleaire. Je n'irais pas jusqu'au bout de l'emission car plus ça va plus ce ton et ces generalités (posées commes des verités absolues) m’irritent.
Les "tout le monde finit par peter un cable" "tout lemonde finit par tromper" etc, je ne suis pas d'accord. J'ai des amis fideles depuis des années, d'autres qui ont eu des hauts et des bas (avec tromperies averées ou non), il n'y a pas de regles. Tous les couples monogames et ayant été fideles ne petent pas un plomb à la 40ene.
Mes parents ont choisi un modele social classique de famille "mononucleose" (je comprends que c'est de l'humour, mais vu le contexte je trouve ça limite). Peut etre y a t'il eu coup de canif dans le contrat, peut etre pas. En tout cas, ils sont toujours ensembles, ils s'aiment et se pouillent le museau comme n'importe quel couple de n'importe quel age. Et leurs filles ont été tres heureuse dans ce schema, car quoiqu'il se soit passé entre eux ou à l'exterieur de leur couple, nous n'avons rien vu, rien su. Peut etre que c'est de l'hypocrisie, mais en tout cas, leur couple marche. Et ni mon pere ni ma mere n'a acheté de moto à la 40ene. J'aspire à ce genre d'equilibre pour moi comme pour mes "peut etre-hypothetiques-c'estpasgagné" enfants. Et je n'aime pas trop qu'on se moque de mon ambition en matiere de famille. Chacun ses choix.
J'aime l'idée de contrat. Je suis assez pour. Mais en amour, si on peut etablir des regles et des limites, on ne peut pas trout encadrer. En amour, tout n'est pas pragmatique. Si les intervenantes ont choisi d'etablir, des le depart, des contrats où elles pouront peut etre coucher avec d'autres personnes, grand bien leur fasse. Moi je prefere partir sur un contrat de monogamie en envisageant mon amour jusqu'à la mort et signer des avenants si vraiment le besoin s'en fait sentir.
Je ne choisis pas d'etre monogamme uniquement pour me rassurer. (un peu bien sure, comme tout le monde). Mais aussi parceque quand je regarde mr Lilliy, je ne vois que lui. Je ne suis pas jalouse et ma tolerence au porno aux regards voir meme au reflexions en coins est assez large. Mais l'intimité que j'ai avec lui, je ne veux pas qu'il la partage avec quelqu'un d'autre (meme pour un roulage de pele). Quand j'entends "moi, ça me generait plus qu'il partage une intimité forte en regardant des series plutot qu'en couchant" je trouve ça un peu hypocrite. Mon corps est, pour moi, plus intime qu'une marade devant the walking dead.
J'ai vraiment un peu de mal avec cette emission. (ça se sent non? naaaaan). Pourtant je suis plutot ouverte et je ne juge personne. Je pars du principe que du moment que les gens s'aiment et se respectent, ils font ce qu'ils veulent et je suis super contente pour eux. Alors pourquoi venir me dire "le modele que tu as choisi est hypocrite et ça marchera pas". Si moi j'ai envie d'y croire, quel mal est ce que ça leur fait? Comme
@schizophrenia je suis fatiguée de cette mode qui veut que le modele "conformiste" soit toujours remis en question. Ca ne marche pas pour tous, mais ça marche pour certains.