Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici

[guerredesmiroirs]

@Adhar Finalement, c'est plus le fait d'etre parent qui a de la valeur, pas l'enfant. Comme ca, la femme est bien remise dans son unique bon role, la maman, comme au bon vieux temps. Si elle se faisait aider, elle pourrais continuer a bosser plus facilement, etre plus independante et on voudrait pas ca! Des fois, je me demande si on devrais pas remettre notre devise a "Travail, famille, patrie", parce qu'elle plus juste que celle de maintenant

 

[Lyt'chiie]

@guerredesmiroirs surtout que celle actuelle évince les femmes. Sympa la démocratie

 

[GabyMoose]

@Kaktus plein de gens ont déjà répondu, mais je réponds aussi

Spoiler: Pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaktus]

.

 

[Chat-au-Chocolat]

@Kaktus

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Mnemosyn]

Spoiler: Childfree pas content

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Mnemosyn]

Je n'ai jamais été confronté à lui demander une IVG jusque-là, peut-être accepterait-elle, mais le fait d'afficher une représentation religieuse met très mal à l'aise je trouve (déjà j'étais stressée de lui parler de contraception définitive, alors j'ose pas imaginer quand il s'agit de problème directement en désaccord avec le discours affiché et rabâché de l'Eglise). Peut-être aussi que sa religion n'a pas grand chose à voir avec sa transphobie et son discours anti-stérilisation au mépris du cadre légal. Je l'avais toujours appréciée jusque-là j'ai été très étonnée de l'entendre sortir les poncifs mensongers sur la stérilisation. Je vais regarder si le devoir d'information et le respect des droits des personnes LGBTQIA+ (même face à quelqu'un de cis) est dans leur contrat, et le cas échant j'enverrai une lettre à l'Ordre ! Mais bon, c'est reparti pour un an de pilules non-remboursées par la sécu, j'espère que le/la prochain(e) praticien(ne) sera mieux ^^

 

[Lyt'chiie]

@Mnemosyn je suis sincèrement désolée. J'ai vécu ça aussi ca m'avait vraiment choquée. Je te conseille d'écrire à l'ordre. Elle n'a pas le droit de mentir à ses patient.es sur leurs droits et sur la loi. Et à ma connaissance afficher des signes religieux sur un lieu professionnel n'est pas très autorisé... à vérifier en termes légaux mais je pense que ca mérite d'être indiqué à l'ordre également.
Par ailleurs tu n'es pas obligée d'attendre 1 an pour un prochain rdv si tu souhaites changer de praticien.ne et ne pas t'imposer une pilule non remboursée que tu ne veux plus. J'espère que ca va. Si besoin tu peux me mp

 

[Lyt'chiie]

@Alien_or

Spoiler: Hysterectomie

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

J'édite pour pas DP mais mon mec vient de me faire une remarque que je trouve très juste. J'avais pas remarqué mais après les 12h d'antenne catho anti IVG du 15.08 sur C8 (#vomir) depuis quelques temps des chaînes diffusent des "reportages"sur les familles nombreuses très orientées qui ressemblent clairement à l'apologie de la famille nombreuse, à une publicité massive pour la natalité et l'enfantement. Je trouve cette mouvance très effrayante.

 

[Vespertina]

Bon du coup, petit point ligature des trompes
Ça va être un pavé, je préviens

Spoiler: Ligature des trompes

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

PFIOU c'est parti en roman Mais si vous voulez le résumé : c'est fait, je vais bien.
Si vous avez des questions, si vous voulez des précisions, n'hésitez pas, ici ou en MP

____________
@Péppin de pomme :

Spoiler: Vasectomie

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Alien_or :

Spoiler: Hystérectomie

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Mnemosyn]

Par contre, ça fait plusieurs fois que je vois des gens ici qui disent l’envisager et j’aurais vraiment besoin d’explications : l’hystérectomie comme méthode de stérilisation volontaire ? Vraiment ? Ou je suppose que c’est avant tout pour lutter contre une pathologie invalidante mais que ça fait d’une pierre deux coups ? Mais même dans ce cas il me semble que les médecins sont plutôt réticents à retirer un organe, d’où mon étonnement de la voir si souvent mentionnée comme une solution envisageable

Désolée mais le ton comme le fond de ton message me dérange fortement. On se renseigne en amont pour vérifier que c'est envisageable, et bien qu'un seul médecin nulliparocompatible soit cité sur les groupes de stérilisation on peut toujours espérer que cette pratique se démocratise parmi notre communauté - car oui cette opération est légale et pratiquée dans un seul but contraceptif pour des mères. On parlait de tokophobie quelques messages avant, et bienvenue dans le féminisme les règles douloureuses ne sont pas le lot naturel obligatoire jusqu'à la ménopause, alors si pour toi ce n'est pas "invalidant" et bien *arrête sa phrase parce que politesse respect d'autrui et choquée* Par ailleurs dans mon cas qui doit être assez courant, ma méthode de contraception m'empêche d'avoir mes règles (c'est pour ça que je la prend d'ailleurs puisque je ne suis pas exclusive) et n'accroit pas les risques de grossesses extra-utérines : c'est pas normal que j'envisage une pratique de contraception définitive existante aussi satisfaisante qui me débarrasse de ces ptn d'hormones ? Bref gros big up à @Vespertina merci pour ton témoignage, et ta réponse sur la question, ta dernière phrase c'est un petit dans ma journée pourrie

 

[GabyMoose]

@Kaktus

Spoiler: Pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.