@Scaretale Tu nous laisses un peu le temps d'écumer les nombreux signalements ? Merci !
Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici
- Initiateur de la discussion Membre supprimé 331973
- Date de début
-
- Mots-clés
- childfree
Existe-t-il un forum / groupe de discussion parallèle où on pourrait retrouver les membres qui - par choix ou non - pensent à se détourner de ce topic (DM bienvenu voire sans doute à privilégier) ? 
Je pense qu'avec la nouvelle surveillance parentale (je ne fais pas références à vous @Mymy Haegel naturellement, je comprends que la chartre du forum soit appliquée peu importe comment les usagers l'interprètent par les gérants de Madmoizelle) certains propos que nous tenons sur les enjeux écologiques, éthiques, etc n'ont en effet pas leur place sur une discussion suivie par des parents.
Je pense qu'avec la nouvelle surveillance parentale (je ne fais pas références à vous @Mymy Haegel naturellement, je comprends que la chartre du forum soit appliquée peu importe comment les usagers l'interprètent par les gérants de Madmoizelle) certains propos que nous tenons sur les enjeux écologiques, éthiques, etc n'ont en effet pas leur place sur une discussion suivie par des parents.
@Morgana Talbot je pense que l'usage du mot est prohibé dans le contexte où un membre du forum parlerait d'une mère en la désignant comme une pondeuse, ou tout autre terme péjoratif la critiquant personnellement. Enfin c'est ce qui me semble logique en tout cas !
@Mnemosyn je pense pas que le fait que les parents puisse lire ce topic soit antinomique avec le fait de parler des sujets que tu évoques si ?
Édit : mention
@Mnemosyn je pense pas que le fait que les parents puisse lire ce topic soit antinomique avec le fait de parler des sujets que tu évoques si ?
Édit : mention
@Morgana Talbot dans l'exemple que tu donnes il n'y a pas de souci, le mot n'est pas interdit façon Voldemort 
disons qu'on ne traite pas les gens de pondeuses mais on peut parler du terme (tout comme on peut écrire "je me suis fait appeler grosse pute dans la rue" sans souci pour reprendre mon exemple) !
disons qu'on ne traite pas les gens de pondeuses mais on peut parler du terme (tout comme on peut écrire "je me suis fait appeler grosse pute dans la rue" sans souci pour reprendre mon exemple) !
M
Membre supprimé 338449
Guest
J'ai peut être raté un épisode, mais je ne saisis pas tout à fait le sarcasme dans dire que certains articles sont aussi là pour faire du clic / générer du trafic. C'est quand même le but : être lu > avoir des vues > intéressant pour les publicitaires. Là depuis 2007, je vois bien que les titres de Mmz ont totalement changé, maintenant c'est "XYZ et la suite va vous étonner" / "vous avez XYZ >> voici YZS" etc etc, des titres pensés (aussi) pour le clic. Combien de fois les gentes n'ont iels pas dit que ça leur faisait penser à Topito et consort, certains titres/articles. Que certains sujets semblaient être là pour du trafic..
Et il n'y a pas que iableuoco qui a compris l'article de la manière dont elle l'a résumé. Sèchement certes, mais si on résume l'idée à l'essentiel, c'est un peu comme ça qu'on l'a compris. On est pas mal à l'avoir compris ainsi. Donc si c'était pas CA le message que vous vouliez faire passer, c'est que peut être, la portée de l'article vous a dépassé.. Si plusieurs personnes comprennent de travers ce qui a voulu être dit, c'est qu'il y a sans doute un fond de vérité dans ce que les personnes on compris et que la formulation prête à confusion. Fin' en com' c'était un truc de base qu'on voyait, que parfois on fait une affiche publicitaire, on veut faire passer un message X, on est certain que c'est X qui va être compris, et pas de bol, une Catégorie de la cible comprend Y. C'est pas que Y invente, ou que les Y sont sots d'avoir rien compris. C'est qu'on a raté quelque chose dans notre message..
Un peu comme l'article sur je ne sais plus quelle vidéo de grossesse d'une star, qui a provoqué une montée au créneau, car les lecteur.ices l'ont compris comme un dégoût / rejet de l'image du corps d'une femme enceinte. Alors qu'apparemment c'était pas ce qui voulait être dit.
Et comme ma VDD, on se disait la même chose sur Rockie, que ce qui passe là bas, prendrait vite des proportions énormes ici. Que sur Mmz il faut vraiment marcher sur des oeufs.
Je rappelle qu'à ses débuts, sur le forum MMZ, il y avait un système de marraine. Ca en dit long, trèèès long. Et l'explication officielle c'était que la marraine t'aide à prendre tes marques. Officieusement, qu'elle te "défende" te "protège" des membres hyper déconstruits/populaires/qui montent fissa au créneau . Allez ça m'est déjà arrivée de lire des choses WTF sur le forum Rockie, de gentes pas déconstruite.s. Ca m'a trigger, mais j'ai respiré un coup, et je leur ai expliqué calmement le pourquoi c'est pas top leur façon de dire/penser. Sans les dénigrer ou leur tomber dessus.
Et il n'y a pas que iableuoco qui a compris l'article de la manière dont elle l'a résumé. Sèchement certes, mais si on résume l'idée à l'essentiel, c'est un peu comme ça qu'on l'a compris. On est pas mal à l'avoir compris ainsi. Donc si c'était pas CA le message que vous vouliez faire passer, c'est que peut être, la portée de l'article vous a dépassé.. Si plusieurs personnes comprennent de travers ce qui a voulu être dit, c'est qu'il y a sans doute un fond de vérité dans ce que les personnes on compris et que la formulation prête à confusion. Fin' en com' c'était un truc de base qu'on voyait, que parfois on fait une affiche publicitaire, on veut faire passer un message X, on est certain que c'est X qui va être compris, et pas de bol, une Catégorie de la cible comprend Y. C'est pas que Y invente, ou que les Y sont sots d'avoir rien compris. C'est qu'on a raté quelque chose dans notre message..
Un peu comme l'article sur je ne sais plus quelle vidéo de grossesse d'une star, qui a provoqué une montée au créneau, car les lecteur.ices l'ont compris comme un dégoût / rejet de l'image du corps d'une femme enceinte. Alors qu'apparemment c'était pas ce qui voulait être dit.
Et comme ma VDD, on se disait la même chose sur Rockie, que ce qui passe là bas, prendrait vite des proportions énormes ici. Que sur Mmz il faut vraiment marcher sur des oeufs.
Je rappelle qu'à ses débuts, sur le forum MMZ, il y avait un système de marraine. Ca en dit long, trèèès long. Et l'explication officielle c'était que la marraine t'aide à prendre tes marques. Officieusement, qu'elle te "défende" te "protège" des membres hyper déconstruits/populaires/qui montent fissa au créneau . Allez ça m'est déjà arrivée de lire des choses WTF sur le forum Rockie, de gentes pas déconstruite.s. Ca m'a trigger, mais j'ai respiré un coup, et je leur ai expliqué calmement le pourquoi c'est pas top leur façon de dire/penser. Sans les dénigrer ou leur tomber dessus.
Dernière édition :
Iels partent du principe que c'est un forum publique et que donc tu dois toujours faire attention à ce que tu postes. Ce que je comprends/conçois.
Mais je n'ai pas vu de posts gravement problématique depuis des siècles en fait.. ou sans doute que je manque de sensibilité/déconstruction.
Perso j'ai mieux à faire que d'aller stalk le topic X ou Z pour voir si les gentes postent correctement, c'est certain
Puis si on regarde l'ancienne ligne éditoriale, au début c'était pas très maman "daronne" (god ce terme !) friendly. Puis virage à 180° .. soit..
Ce serait bien CF et daronne friendly à la fois en fait.
Mais je n'ai pas vu de posts gravement problématique depuis des siècles en fait.. ou sans doute que je manque de sensibilité/déconstruction.
Perso j'ai mieux à faire que d'aller stalk le topic X ou Z pour voir si les gentes postent correctement, c'est certain
Puis si on regarde l'ancienne ligne éditoriale, au début c'était pas très maman "daronne" (god ce terme !) friendly. Puis virage à 180° .. soit..
Ce serait bien CF et daronne friendly à la fois en fait.
@ChatPitre L'état de la planète ? Carrément ? Il faudrait se censurer sur nos appréhensions de l'état de la planète pour ne pas heurter certains parents ?
Je surréagis mais je trouve ça un peu... Abusé. Enfin ça dépend de la manière dont ça a été dit mais pas envie de me repalucher le topic. Je réagis sur le concept.
Édit : je suis d'accord qu'il est important de rester poli et de ne pas utiliser de termes insultants (je serais plutôt team Discord pour le coup si ça peut préserver la paix des ménages) mais sur certains sujets on ne peut pas se censurer comme ça... Si ça me déglingue de lire tous les malheurs du monde sur LeMonde.fr, j'essaye de me raisonner et de ne pas lire je ne vais pas m'en prendre à la rédac qui fait son boulot d'information. Les forums sont des lieux d'échanges (courtois évidemment et si possible dans le respect de la culture policée du fofo on est pas sur le 18-25). Mais je ne vois pas pourquoi certains sujets hormis insultes et incitation à la haine devraient faire l'objet d'une censure.
Je comprends que c'est THE sujet qui est potentiellement porteur de culpabilisation pour les jeunes parents mais au bout d'un moment... Bah ça fait partie de notre époque, ce sont des faits et un large phénomène de société. On ne va pas s'excuser si certains posts pessimistes mais argumentés font l'effet d'une claque dans vos mécanismes de déni et de dissonance cognitive quoi.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je surréagis mais je trouve ça un peu... Abusé. Enfin ça dépend de la manière dont ça a été dit mais pas envie de me repalucher le topic. Je réagis sur le concept.
Édit : je suis d'accord qu'il est important de rester poli et de ne pas utiliser de termes insultants (je serais plutôt team Discord pour le coup si ça peut préserver la paix des ménages) mais sur certains sujets on ne peut pas se censurer comme ça... Si ça me déglingue de lire tous les malheurs du monde sur LeMonde.fr, j'essaye de me raisonner et de ne pas lire je ne vais pas m'en prendre à la rédac qui fait son boulot d'information. Les forums sont des lieux d'échanges (courtois évidemment et si possible dans le respect de la culture policée du fofo on est pas sur le 18-25). Mais je ne vois pas pourquoi certains sujets hormis insultes et incitation à la haine devraient faire l'objet d'une censure.
Je comprends que c'est THE sujet qui est potentiellement porteur de culpabilisation pour les jeunes parents mais au bout d'un moment... Bah ça fait partie de notre époque, ce sont des faits et un large phénomène de société. On ne va pas s'excuser si certains posts pessimistes mais argumentés font l'effet d'une claque dans vos mécanismes de déni et de dissonance cognitive quoi.
Dernière édition :
Roxane E
Avatar by Patate_masquee
Pour celles qui le souhaitent, à la fermeture de Rockie un forum indépendant s'est créé collectivement.
Il est en mixité (comme Rockie l'était puisque le projet était de ne pas laisser des personnes sans solution, donc les quelques mecs cis notamment, et aussi les anciennes Madz bannies ou ne souhaitant pas y revenir) et accueille CF comme parents. Pour le moment l'ambiance est bonne. Si vous souhaitez nous y rejoindre vous êtes les bienvenues (venez en mp si c'est la première fois que vous en entendez parler et que vous n'avez pas le lien)
Il est en mixité (comme Rockie l'était puisque le projet était de ne pas laisser des personnes sans solution, donc les quelques mecs cis notamment, et aussi les anciennes Madz bannies ou ne souhaitant pas y revenir) et accueille CF comme parents. Pour le moment l'ambiance est bonne. Si vous souhaitez nous y rejoindre vous êtes les bienvenues (venez en mp si c'est la première fois que vous en entendez parler et que vous n'avez pas le lien)
M
Membre supprimé 338449
Guest
.
Dernière modification par un modérateur :
Discussions similaires
