Topic des Childfree-No Kid : pas de débat relatif au choix d'avoir des enfants ici

[guerredesmiroirs]

Aujourd’hui, je marchais tranquillement sur le trottoir, et voila pas que des parents, avec chacun leur enfant dans une poussette, prennent le trottoir entier et le père avoir l’ODACITE de me hurler “BOUGE !!’’. Mais c’est toi qui prend le trottoir entier, connard, et que TU me forces à VOUS passer entre. Ok, je me suis petee la cheville, donc ma démarche est pas droite, et je titube beaucoup, mais dans ce cas, C’EST À CA QUE SERVENT LES ROUES DES POUSSETTES, À BOUGER. ÊTRE CON À SE POINT POUR PAS SAVOIR CE QUE FONT DES ROUES, ET SE REPRODUIRE , BEN TES GOSSES AVEC TON ADN ILS VONT PAS INVENTER L’EAU CHAUDE, C’EST UN MIRACLE QU’ILS SAVENT RESPIRER. Putain, y a pas des lois pour empêcher les Neanderthal de se reproduire, jusqu’à ce qu’ils apprennent le savoir basique ?

 

[elea51]

@RainyMood Je trouve que c'est vraiment ça, en sous-texte de ces vidéos, l'idée que les techniques de compensation rendraient l'enfant valide (et oh là là, que c'est émouvant !). Et je pense que ça fait le lien avec ce qui t'a été exprimé, l'idée que la compensation ne concernerait pas les valides....alors que pour communiquer, faut être deux, non ? Et que "c'est dur de s'adapter" bah les personnes qui s'adaptent à un monde d'entendants, ce sont d'abord et avant tout celles qui ne sont pas.

Et vraiment, les commentaires de la vidéo que j'évoquais étaient édifiants à cet égard, parce que ça oscillait entre les plaintes envers le bébé entendant et les injonctions adressées à la petite fille sourde de porter son apareillage. La mère exprimait qu'elle n'obligerait jamais sa fille à les porter car elle n'avait pas choisi d'être sourde. Et les commentateurs partaint du principe qu'une personne sourde devait porter son apareillage pour être comme une entendante ou prsque, en pensant à côté du fait que si la petite fille les retirait ponctuellement, c'était justement à cause de l'inconfort et de la fatigue.

 

[Anechka]

@RainyMood merci pour ton message, c'est intéressant ! En tant que non concernée par le handicap, je me rendais pas forcément compte de ce que tu expliques

 

[elea51]

@RainyMood Ah non mais attends, la petite porte effectivement son appareillage genre 90% du temps. C'est vraiment pour les 10% du temps où elle les retire que les gens montaient au créneau pour le bébé entendant. Et bon....vraiment, les deux enfants apprennent les deux langues, ce qui me semble être une solution assez équilibrée qui tienne compte du fait qu'ils vivent dans un monde d'entendants mais qu'un membre de la famille est sourd.

Non, mais l'exemple du bus..pffff. Les équipements d'accessibilité existent et sont connus de nos jours et en plus, ça facilite la vie de tout le monde. Il n'y a vraiment aucune raison de ne pas les utiliser. A ce stade, c'est soit de la paresse soit faire des économies de bout de chandelle mais c'est vraiment n'en avoir rien à faire.... Ça devrait être obligatoire tant c'est un outil précieux pour pouvoir se déplacer en autonomie.

 

[Membre supprimé 153117]

Coucou
Juste une question par rapport à un commentaire de la femme de mon cousin: Est-ce que c’est vrai que dans les restaurants, il faut servir les enfants EN PREMIER?
Parce que je n’ai jamais entendu parler de ça…

 

[elea51]

@Deilephila elpenor @Lyt'chiie

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Olesya Jamais entendu ça non plus, mais est-ce que ça ne serait pas juste du pragmatisme ? en mode mieux vaut que les enfants soient en train de manger que de s'impatienter ?

 

[Membre supprimé 153117]

@Lyt'chiie Excuse-moi, c’est vrai que mon message n’était pas hyper clair. Elle disait par rapport à notre table, que les (ses) deux enfants auraient du être servis en premier.

Nous étions une table de 11 personnes, avec deux enfants et deux ados. Tout le monde avait pris quelque chose de différent, c’était l’heure du gros boom, et là les serveur.se.s arrivent avec la nourriture, et iels nous servent (et personne ne se rappelle de ce qu’iel à choisi) et Madame sort quelque chose comme « Pff ils ne servent même pas les enfants en premier ».

J’avais envie de la forcer à bosser dans la restauration durant une semaine.

@elea51 Dans ce cas-là il y avait environ 2-3 minutes entre le moment ou l’on a étés servis et celui où les enfants ont été servis… Donc je pense que cela n’influence pas grand chose. Au pire ils pouvaient piquer une frite à leur maman.

 

[elea51]

@Olesya Ah alors avec le contexte d'énonciation, je dirais juste que la femme de ton cousin est pénible et qu'il n'y a pas nécessité de porter crédit à son discours.

Mon hypothèse préalable s'appuyait sur le fait que ma nièce, lorsqu'elle avait environ 1 an, s'est une fois fait offrir par le staff d'un restaurant un mini-croissant.....clairement pour la faire taire car elle pleurait à ce moment-là. Je pense que 2-3 minutes de pleurs d'un très jeune enfant peut très vite être crispant donc côté staff, je comprends. Mais on est d'accord que sur des enfants un peu plus grand, qui peuvent gérer quelques minutes de faim, bah faut bien que des gens soient servis en premier et d'autres en dernier donc la remarque de ta cousine, bof.....

 

[Faol]

@Deilephila elpenor @Lyt'chiie

Spoiler: chèques cadeaux

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[GabyMoose]

Je ne sors pas de chez moi sauf pour des rdv médicaux mais punaise je tombe quand même sur des cas de lézenfants (du coup je râle et raconte ici)

Dans le bus, entre deux arrêts, une dame avec une poussette se met à courir et à faire signe. Le bus s’arrête (chapeau à la conductrice, parce que rien ne l’obligeait à s’arrêter comme ça entre deux arrêts). Je peux comprendre, ce bus ne passe que toutes les vingt minutes, il se dirige vers l’hôpital donc ça peut être important (mais elle n’y est pas descendue, j’y suis descendu.e, je l’aurais vue), donc un peu chiant pour la dame si elle l’a loupé.
Elle monte, pose la poussette, sort son téléphone et se désintéresse de l’enfant. Troisième virage, la poussette valdingue, l’enfant (2 ans peut-être ?) dégage à moitié… deux autres passagers se jettent dessus et l’attrapent au vol, vraiment à la dernière seconde (l’enfant n’a rien eu, à part d’être bien secoué et attrapé par des inconnus). Impressionnant leur réactivité d’ailleurs, j’imagine qu’iels gardaient un œil dessus depuis le premier virage. La mère s’en fout mais les remercie vaguement et case la poussette dans une place de quatre sièges en s’affalant sur deux sièges. L‘enfant s’agite, elle finit par le mettre sur ses genoux.
Sauf que, si vous avez bien suivi, elle est à moitié allongée. Rien ne retient l’enfant qui s’accroche à sa poussette d’une main et à la robe de sa mère de l’autre. Mais elle était toujours absorbée par son téléphone pas un seul regard, elle ne le tenait pas par la main ni rien.
Je suis descendu.e avant la fin de l’aventure mais je crains le pire. Le gamin a-t-il valdingué dans l’allée ? La mère a-t-elle remarqué qu’elle avait son enfant avec elle ? Trop de suspense

C’était étrange tout de même. Je fais plus gaffe à mon sac à dos dans le bus que cette dame à sa poussette et enfant.

 

[nip33]

@Deilephila elpenor

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[nip33]

@Olesya la femme de ton cousin cherche juste les problèmes ou il y en a pas, et franchement en général en cuisine comment savoir si un plat sera servi a un adulte ou un enfant?? donc si l'enfant est servi quelques minutes après, il n'y a pas mort d'homme!!