Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[futilite]

Chéri, cet homme merveilleux

 

[Nouish]

Ma soeur m'a offert une écharpe Gryffondor
Ca y est même ma famille a compris que j'étais une cause perdue, c'en est fini de moi

Joyeux Noël les Pottiiiiines ! J'ai trop hâte de voir tous vos colis !

Et @Claire-de-plume je veux bien aussi, s'il te plait

 

[Kyubey]

Ma soeur m'a offert un collier Felix Felicis

 

[Lunafey]

C'est quand/où qu'on montre les coliiiiis ?

 

[Claire-de-plume]

Ok, c'est parti !

Spoiler: Remus lupin pottermore

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: Carte du Maraudeur texte inédite

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Il me manque un bout à la fin de la bio de Mumus (mon ordi adore me faire des misères ), mais la plus grosse partie est là

 

[Effervescence]

Ma petite sœur m'a offert en cadeau un sac réutilisable avec le logo de Poudlard

 

[Neverland90]

Je lance un énième débat sur Peter Pettigrow mais je suis la seule à trouver ce passage révélateur:

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bon les qualificatifs sur Peter qui était un enfant de 11 ans ne sont pas sympathiques. De toute évidence il manquait de confiance mais il était loin d'être stupide.

 

[Lunafey]

il était loin d'être stupide.

Qu'est-ce qui te fais dire ça ? :/ puisque dans le passage il est écrit: "à l’intelligence plutôt ramollie" :/

 

[Neverland90]

Qu'est-ce qui te fais dire ça ? :/ puisque dans le passage il est écrit: "à l’intelligence plutôt ramollie" :/

Intelligence ramollie, ça sonne comme stupide pour moi... C'est limite insultant.

 

[Lunafey]

@Neverland90 Mais c'est le narrateur qui dit ça non ? Et le narrateur normalement est neutre, donc s'il dit que Peter n'est pas intelligent, c'est que c'est vrai :/ Enfin, le narrateur n'a pas d'intérêt à mentir ou à juger un personnage de travers, il est sensé nous donner des informations objectives sur le décor, les situations, les personnages... ?

 

[Cornélie]

@Lunafey Justement, ce point de vue neutre qui dit que Peter est bête me surprend, parce qu'il ne m'a jamais paru stupide. Il a quand même réussi à devenir animagus, ce qui n'est clairement pas à la portée de tout le monde. Il a mené un double jeu que très peu de gens ont soupçonné, il a réussi à gagner la confiance de Voldemort, à organiser sa propre mort après le meurtre des Potter (et son coup était très bien pensé)... Il n'était peut-être pas un génie, mais il ne m'a jamais semblé être quelqu'un "à l'intelligence ramollie", si ce n'est pas une flèche, il me parait au moins tout à fait dans la moyenne. Du coup, ça me surprend un peu. Peut-être que c'est le point de vue que pouvaient avoir James et Sirius qui ressort un peu ?

 

[Neverland90]

Mais Peter est loin d'être bête, contre toute attente il est tout de même devenu animagus, il a espionné durant un an l'ordre du Phoenix sans que Dumbledore ou même Maugrey le soupçonne et il a tellement été malin dans sa couverture qu'il a été choisit comme gardien des secrets. Il a retrouvé Voldemort... Alors oui les raisons pour lesquelles il agit sont stupides (ou mystérieuses selon les points de vu) mais le narrateur n'est certainement pas neutre.
Le narrateur n'est pas neutre pour moi surtout que JK Rowling n'a jamais été neutre concernant ses personnages: ça se voit par le traitement des serpentards et en particulier de Pansy Parkinson (ce qu'elle dit d'elle prouve qu'elle n'est pas neutre) pour donner un exemple.