Veille permanente contre l'homophobie

[katnissvsw]

Quand j'ai vu ça(les messages de la fille), j'ai eu envie de vomir.

 

[Watchikakonda]

Watchikakonda Mais dans la situation dont tu parles (des gens s'opposant aux familles homoparentales parce qu'ils croient en la complémentarité des sexes), je dirais que c'est du sexisme... entraînant de l'homophobie. Comme c'est assez souvent le cas, en raison de cette obsession qu'on a pour le masculin et le féminin comme notions bien distinctes mais indissociables.

Comme je tolère aussi peu le sexisme que l'homophobie, j'aurais tout autant de mal à comprendre ce type d'arguments, quoiqu'il en soit.

Du sexisme pourquoi pas (bien que je suis pas d'accord mais c'est un autre sujet de topic !), mais de l'homophobie pour moi non car ça ne vise que le sexe ... Ou alors c'est de l'homophobie mais aussi de la "mère célibataire-phobie", "père célibataire-phobie" etc. Le plus certain pour moi est de parler de sexisme.

Sur ce je pense pas non plkus qu'on tombera d'accord mais je suis contente d'en avoir discuté.

 

[Aries]

Aux hétéros : si vous ne soutenez pas le mariage, les gays épouseront vos petites amies

C'est génial

 

[Morganiana]

Législation comparée : Mariage des personnes de même sexe et homoparentalité sur le site du Sénat.

 

[EllaFitz]

"Des enfants sans mère, j'en veux pas !"

Merci Karl Lagarfeld pour cette phrase déclarée avec tant de tolérance sur ton visage ...

(et juste avant il disait qu'il voulait pas de mères porteuses pour des hommes qui veulent jouer à la poupée)

QUOI, Karl n'est pas gay ?

 

[Ciccone]

C'est mon premier post ici, que d'émotion

En fait c'était pour vous demander un truc. Je suppose que vous lisez souvent des articles sur la légalisation du mariage gay puisque c'est d'actualité, et vous subissez donc aussi les commentaires homophobes absolument dégueulasses sous ces articles. Vous pensez pas qu'il y a des groupes d'extrême droite qui veulent se faire passer pour majoritaires et qui écrivent plein de commentaires sous différents pseudo pour faire croire à une majorité contre le mariage gay?
Par exemple sur cet article totalement inoffensif sur un sondage sur le mariage gay Les Français favorables au mariage gay mais hostiles à l'adoption - Actualités : Toute l'actualité et l'info en France et dans le Monde-MSN&M6 les commentaires sont ahurissants...

Au début j'ai pas compris pourquoi tu disais que c'était ton premier post ici

Malheureusement je pense que ce sont de vraies personnes qui sont vraiment contre le mariage gay... Je commence à perdre foi en l'humanité à force.

 

[Taina.]

Mirmotte : j'ai bien peur que ce soit la réalité également.Parfois je lis des articles hotmail et les commentaires me font peur, quand je vois des commentaires homophobes "aimés" par 100, 200 personnes...

 

[EllaFitz]

Mirmotte : Hum, pas faux

 

[Ciccone]

Comme tu l'as dit, c'est souvent une stratégie sur internet des groupes qui s'estiment "censurés" et "oser dire tout haut ce que les gens pensent tout bas (variante : exprimer l'avis de la fantasmée "France d'en bas" travailleuse qui va se faire bouffer par la "décadence"), sur les homos, les immigrés, les "élites" ou que sais-je...
Dans le lot, il y a des crétins qui viennent juste exprimer leur opinion, mais il y a surtout une stratégie faite de commentaires hyper-violents et de commentaires violents mais plus nuancés, plus lisses, l'idée étant de créer l'illusion que le discours (ouvert, tolérant ou du moins pas complètement dégueulasse) est un discours d'élites, de médias et de politiques, qui ne représente pas du tout le français moyen (l'élite "déconnectée"), et de "réveiller" des consciences (parce qu'entre deux messages hyper violents un message moins violent, se présentant comme faussement tolérant mais qui admet que les homos sont anormaux ou que les immigrés sont des voleurs serait "mieux reçu" par le lecteur qui se dirait finalement que c'est quand même un peu vrai - c'est du moins leur théorie). C'est quelque chose de très organisé et d'assez habituel des groupes extrémistes (et franchement quand je vois certains commentaires sur Le Monde ou Rue 89 je ne vois pas d'autre raison à ce que des gens d'extrême-droite, ou des gens homophobes ou racistes aillent par centaines se faire du mal en lisant des journaux qui ne partagent clairement pas leurs idées).

ça me parait tellement incroyable.

 

[Hocolat]

J'ai séché mon cours de culture général et une amie qui y était m'a rapporté que le prof étai contre le mariage gay parce que "après ils voudront l'adoption" (Quelque chose me choque vraiment dans cette formulation...), et qu'il était farouchement contre l'adoption parce que cela un obscur courant philosophique les personnes homosexuelles renoncent à leur pouvoir de procréer en se mettant avec une personne du même sexe (donc biologiquement c'est impossible) e que donc ils ne devraient pas avoir le droit d'avoir des enfants.
Bon, il y a une certaine logique mais quand je pense que ce mec, qui a deux doctorats, qui fait des conférences et tout et tout sur la paix entre les hommes et la tolérance pense un truc pareil... En fait, cet argument me dérange au plus au point parce que déjà ce serait dire que les femmes qui ne veulent pas être enceinte n'auraient pas le droit d'adopter mais il y a encore quelque chose d'autre, et je n'arrive pas à le qualifier, à expliquer en quoi cet argument ne tient pas... Il est certain qu'il est idiot, mais je n'arrive pas à mettre de mots sur ma pensée, je suis un peu sous le choc en fait. Mais je crois que je n'irais plus à ses cours.


PAS CITER SVP

 

[_Sappho]

Ma soeur m'a dit il y a une semaine qu'elle pensait que 2 filles ne peuvent pas coucher ensemble et qu'une lesbienne aura toujours "un manque". J'ai toujours trouvé ce genre d'avis ridicule et je le trouve encore plus maintenant que j'ai été en couple avec une fille et que rien dans ma relation ne m'a fait sentir de "manque". Pour appuyer sa théorie, elle m'a dit qu'une fille de sa classe, lesbienne 100%, couche de temps en temps avec des mecs pour combler ce manque...
Je ne suis pas du tout contre le fait que cette fille ait des attirances pour les filles et les mecs et qu'elle veuille tester les relations avec les deux. Mais franchement, se proclamer 100% lesbienne et dire qu'on a quand même avoir envie de coucher avec un mec, n'est-ce pas contradictoire ? J'ai l'impression que ce genre de dires contribuent à donner aux lesbiennes une image de femmes qui aiment les femmes mais qui ont besoin quand même des hommes (et surtout pour l'épanouissement sexuel).

Je ne sais pas si c'est moi qui m'en fait pour pas grand chose ou si la découverte de ma propre homosexualité me vexe quand je sens qu'on assimile les lesbiennes à des hétéros refoulées...

 

[Aries]

C'est horrible mais j'ai beaucoup d'amis, tolérants par ailleurs, qui sont convaincus qu'on peut le déduire de l'apparence de quelqu'un... Une de nos amies sort avec un mec qui est très maniéré, et pour certains de mes potes, il est forcément gay, peut être refoulé, mais gay.
J'ai essayé de montrer assez longuement à l'un d'entre eux que tous les homo ne sont pas des "folles" contrairement au préjugé assez largement répandu, mais j'ai fini par désespérer. Je vois pas quoi faire, ça paraît tellement évident pour eux que lorsqu'on est homo, on l'est forcément dans son apparence. Mais ça veut strictement rien dire en plus être homo dans l'apparence, c'est complètement stupide. Dans ces moments là je me rends compte du point auquel pour pas mal de gens, sans être vraiment dans le rejet, y a une méconnaissance incroyable du truc. Comment est-ce qu'on peut encore penser que les gays ont un style qui leur est propre, un mode de vie qui leur est propre, une vie de couple qui leur est propre (le fameux "qui fait l'homme ?") ?
Tout ça est très confus mais ça me tue vraiment.

Ça me fait penser, en cours de théâtre, on devait créer un personnage et les gens devaient deviner le trait de caractère dominant. Un mec fait quelqu'un de super maniéré (et manifestement prêt à se jeter sur tout ce qui bouge).

La prof : C'est un homosexuel non ?
(Moi : )
Lui : Ah non, moi je pensais plutôt à un transexuel en fait
(Moi : )


En plus le mec faisait pas la différence entre transsexuel, transgenre, queer, hermaphrodite et tout et tout, personnellement quand je veux interpréter un personnage au théâtre, je me renseigne avant

(ne pas citer)