@Lady Stardust Je n'ai pas dit que c'était une "vérité générale" et que tout le monde trouvait que le terme était inapproprié mais que c'était une question qui revenait régulièrement dans le milieu militant (d'ailleurs les termes "gaycisme/gaycist" sont déjà utilisés par une partie de la communauté militante aux US, si ttu peux checker les hashtag sur twitter pour vérifier), même ici sur ce site (J'ai posté ma question parce que j'ai vu des personnes dire que "biphobie" ça convenait pas pour un nom de topic à cause du suffixe phobie). En tout cas ça revient assez de fois pour qu'on pose le problème sur la table je pense, même si c'est pour revenir au terme initial. C'est pas un truc que j'invente hein ^^
Concernant les questions de traductions anglais français je suis d'accord sur le fait que ça ne soit pas directement traduisible (même si l'article de Slate est directement traduit de l'anglais) mais je pense qu'il y a un intérêt à voir comment d'autres personnes envisagent la question, et ce qu'ils font comme propositions, pour voir justement si dans notre langue ça fonctionne ou non, si ça renvoie aux mêmes idées, ou non, et/ou si éventuellement on peut de notre côté faire quelque chose.
Par rapport au racisme je suis d'accord également sur le fait que la comparaison est maladroite et malvenue, là je donne juste l'explication de ceux qui soutiennent l'utilisation de ce terme mais je ne la trouve pas plus appropriée. Il me semble que ceux qui sont pour un terme en -isme revendiquent le fait de mettre ces luttes sur le même plan (qu'elles soient combattues ou non), et de ne pas les identifier comme étant des "phobies" (à cause de l'idée d'inversion de stigmate). Je ne dis pas qu'il FAUT remplacer le terme "homophobie" par le terme "gaycisme" je dis juste que certains le font.
D'ailleurs dans l'article que j'ai posté il est dit :
Je sais bien aussi qu'on pourrait remettre en question beaucoup de termes dans le militantisme (mais à vrai dire, pourquoi pas? dans la lutte LGBT a apporté beaucoup de nouveaux termes en ce qui concerne la reconnaissances des différentes sexualités/genres/orientation sexuelles/relations romantiques et il me semble que c'est plutôt pas mal) et que gaycisme pourrait prêter à confusion. Par exemple on m'a déjà demandé pourquoi on disait "cissexisme" alors que ça donne l'impression que c'est du sexisme envers les personnes cis (alors que c'est précisément le contraire), mais comme tu l'as dit toi même, il ne faut pas forcément prendre en compte l'avis des gens qui seraient susceptibles de se faire un contresens ou de ne pas vouloir en comprendre le sens par mauvaise foi.
En ce qui concerne les autres termes proposés, les termes que j'ai indiqués sont là juste à titre indicatif (ce sont ceux que j'ai collectés au fur et à mesure du temps, mais il y en a surement d'autres), je ne sais pas si tu as vu l'article que j'ai posté qui parle aussi d'hétérosexisme (qui a déjà été mentionné ici) ou "binarisme" (que j'ai déjà plus vu sur des forums francophones).
Concernant les questions de traductions anglais français je suis d'accord sur le fait que ça ne soit pas directement traduisible (même si l'article de Slate est directement traduit de l'anglais) mais je pense qu'il y a un intérêt à voir comment d'autres personnes envisagent la question, et ce qu'ils font comme propositions, pour voir justement si dans notre langue ça fonctionne ou non, si ça renvoie aux mêmes idées, ou non, et/ou si éventuellement on peut de notre côté faire quelque chose.
Par rapport au racisme je suis d'accord également sur le fait que la comparaison est maladroite et malvenue, là je donne juste l'explication de ceux qui soutiennent l'utilisation de ce terme mais je ne la trouve pas plus appropriée. Il me semble que ceux qui sont pour un terme en -isme revendiquent le fait de mettre ces luttes sur le même plan (qu'elles soient combattues ou non), et de ne pas les identifier comme étant des "phobies" (à cause de l'idée d'inversion de stigmate). Je ne dis pas qu'il FAUT remplacer le terme "homophobie" par le terme "gaycisme" je dis juste que certains le font.
D'ailleurs dans l'article que j'ai posté il est dit :
Donc le terme est critiqué pour de nombreuses raisons.
Je sais bien aussi qu'on pourrait remettre en question beaucoup de termes dans le militantisme (mais à vrai dire, pourquoi pas? dans la lutte LGBT a apporté beaucoup de nouveaux termes en ce qui concerne la reconnaissances des différentes sexualités/genres/orientation sexuelles/relations romantiques et il me semble que c'est plutôt pas mal) et que gaycisme pourrait prêter à confusion. Par exemple on m'a déjà demandé pourquoi on disait "cissexisme" alors que ça donne l'impression que c'est du sexisme envers les personnes cis (alors que c'est précisément le contraire), mais comme tu l'as dit toi même, il ne faut pas forcément prendre en compte l'avis des gens qui seraient susceptibles de se faire un contresens ou de ne pas vouloir en comprendre le sens par mauvaise foi.
En ce qui concerne les autres termes proposés, les termes que j'ai indiqués sont là juste à titre indicatif (ce sont ceux que j'ai collectés au fur et à mesure du temps, mais il y en a surement d'autres), je ne sais pas si tu as vu l'article que j'ai posté qui parle aussi d'hétérosexisme (qui a déjà été mentionné ici) ou "binarisme" (que j'ai déjà plus vu sur des forums francophones).
(que certains le fassent ne signifie pas que c'est forcément une bonne idée 
)
