Veille permanente contre l'homophobie

[katnissvsw]

Mais sinon sérieusement j'ai l'impression qu'il y a une sorte de """fantasme""" autour de la vie sexuelle des homosexuelles, surtout homme, y'a vraiment une focalisation sur le fait qu'ils "s'enculent" pour reprendre les termes, je saurais pas trop expliquer mais je trouve ça super puéril sans compter tout ce que ça implique de préjugés (ex: rien ne pénètre un homme, un vrai, la sodomie c'est sale etc...)  

C'est marrant j'ai toujours eu l'impression que la sexualité des homosexuels était fantasmée et que celle des homosexuelles était niée, ignorée.

Alors qu'on envisage pas une vie sexuelle sans pénétration par un homme, il y a une sorte d'obsession collective, qui passe par les insultes ("enculé", pire que commun), par les blagues ("je vais pas me baisser devant toi oh oh" comme si les mecs hétéros voulaient désamorcer une tension sexuelle en permanence), pour la sexualité des hommes entre eux.

En fait, j'ai l'impression que comme pas mal de mecs fantasment sur les lesbiennes, les homosexuelles ne les gênent pas. Alors que la sodomie impliquent un rapport de domination donc pour eux, c'est choquant qu'un homme soit dominé même par un autre homme .

 

[Barbe Bleue]

En fait, j'ai l'impression que comme pas mal de mecs fantasment sur les lesbiennes, les homosexuelles ne les gênent pas. Alors que la sodomie impliquent un rapport de domination donc pour eux, c'est choquant qu'un homme soit dominé même par un autre homme .

Je suis pas trop d'accord, pour moi il faut dissocier le fantasme masculin hétéro des deux bonnasses qui se tripotent en attendant leur coup de bite et une sexualité entre deux femmes, il est difficile pour plein de personnes de comprendre, d'accepter que deux femmes peuvent faire l'amour, que ce n'est pas un sous-rapport sexuel parce qu'il n'y a pas de pénétration par un homme, quelque chose que j'ai souvent entendu y compris de la part de mecs qui "fantasmaient sur les lesbiennes".

D'ailleurs j'ai l'impression qu'à cause de la forte représentation de ce fantasme masculin (dans les clips, dans les magazines masculins par exemple), on a un peu cette illusion que l'homosexualité masculine est mieux acceptée, pour moi ce n'est pas vraiment le cas...

 

[Asgard]

Si vous avez encore un peu de sang froid , je vous invite à lire cet article et de compter toutes les contradictions. Y'a du très très lourd.

 

[katnissvsw]

Voici des infos (non vérifiés) sur Frigide Barjot et la manif pour tous

 

[Ai Haibara]

Si vous avez encore un peu de sang froid , je vous invite à lire cet article et de compter toutes les contradictions. Y'a du très très lourd.

Ils considèrent l'homesexualité comme un problème, une anormalité, ou un choix. Et ils assurent éduquer leurs enfant de manière à ce qu'ils n'aient pas ce problème...

Mais non non ils ne sont pas du tout homophobes...

Edit : ouh la la je lis le topic "manif pour tous". Christine Boutoin s'est inscrite sur Madmoizelle ou quoi?

 

[MamieCaro]

Je ne sais pas si vous l'avez déjà vu, mais voici l'intervention d'un jeune homme pendant les auditions au Parlement d'enfants d'homosexuel-les.
Simple, efficace, clair, indiscutable. Merci M. Seban

Elle a déjà été postée, mais elle est tellement belle et émouvante que ce n'est pas grave de la remettre ici.

Et les deux autres sont là :
Audition homoparentalité 1
Audition homoparentalité 2

 

[Asgard]

Sur Facebook , aucun de mes contacts a fait de remarque merdique sur le mariage pour tous , au contraire y'a pleins de gens qui ont mis d'images ou de statut pour ...

Mon frère a posté cette vidéo où on voit Coppé en pleine contradiction .... Manifester contre les droits d'autrui c'est génial par contre pour les retraites beaucoup moins

 

[Barbe Bleue]

Oh putain, le topic sur la manif.

"Perversion", "zoophilie", "à vomir".

Ah bon? Mais pourtant elle a dit qu'elle était pas homophobe donc il n'y a pas de problème, non?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Karrie788]

Sur mon fil Facebook, j'ai deux amies, bi, fermement et farouchement opposées au mariage pour tous.

Elles disent qu'il faut "assumer".

Bon sang. Je comprends pas. On assume ses choix.

 

[katnissvsw]

Sur mon fil Facebook, j'ai deux amies, bi, fermement et farouchement opposées au mariage pour tous.

Elles disent qu'il faut "assumer".

Bon sang. Je comprends pas. On assume ses choix.

Je trolle :"Il existe des homosexuels refoulés donc ça veut dire que les gens qui sont homosexuels non refoulés ont fait le choix de ne pas refouler."

 

[MamieCaro]

Merci beaucoup C'était tendu hier entre Frigide Barjot et Caroline Fourrest hier dans on n'est pas couché

Caroline Fourest est absolument magnifique.

Non seulement, elle parle de façon intelligente et claire, mais surtout on sent bouillir en elle la colère et l'impuissance face à la bêtise et à l'ignorance de ses opposants... On la voit souvent le visage détourné, on sent ce ras-le-bol du mépris et de l'intolérance, mais elle reste d'une dignité et d'un calme absolu... Je ne sais pas comment Frigide Barjot a pu réussir à la regarder dans les yeux.

Elle est géniale aussi dans cette vidéo :



Alors, évidemment, le titre de la vidéo, c'est tout ce qu'ils ont retenu... Et le gars à la fin qui dit que c'est la gauche qui a "instrumentalisé" cette loi pour faire oublier tout le reste... Ah, bah c'est vrai qu'on a teeeellement entendu le PS et tellement peu l'UMP, les associations religieuses et les Frigide Barjot...

Si justement on n'avait pas vu cette réaction abominable de la part des opposants, la loi serait passée tranquilou, et on aurait peut-être pu parler d'autre chose...

 

[Karrie788]

Mais y a quand même vraiment un truc que je comprends pas, l'argument "on est des victimes" qui consiste pour les anti à dire qu'il n'y a aucun débat, que c'est le règne de la pensée unique etc.. Mais, on n'entend qu'eux non ? Enfin du moins c'est vraiment l'impression que j'ai. Dès que j'allume la radio, un intervenant (qu'il soit pédo-psychiatre, journaliste, politicien, religieux) nous martèle que c'est le mal, les manifs sont archi-médiatisées, les unes des journaux (de droite surtout) portent très souvent sur le sujet. Même sur le site du Monde, qui parvient à rester assez neutre je trouve, on trouve presque un jour sur deux un témoignage ou un article de blog d'un opposant. D'un point de vue totalement subjectif, je donnerais du 80%-20% pour les anti en matière de médiatisation (je pense qu'en réalité c'est plus équilibré mais j'ai vraiment le sentiment d'être entourée d'intolérance depuis plusieurs mois).
Et je m'en rends compte en constatant à quel point ça me soulage quand une figure publique s'exprime en faveur du projet, au lieu de trouver ça parfaitement banal. Je pense que c'est pas mal dû au fait que les opposants gueulent toujours plus fort... Mais en tout cas qu'on ne vienne pas me dire qu'il ne leur est laissé aucune place !

Oui, les médias ont tendance à en faire des tonnes sur les manifs "contre". C'est pas exclusif au mariage, mais je suis fatiguée d'entendre dire qu'y a pas de débat et que les pro sont des méchants terroristes intellectuels. Que je sache, on voit Barjot PARTOUT en ce moment (d'ailleurs j'en peux plus de sa tronche, mais c'est HS :3).

Et ça me rappelle quand j'en ai parlé avec mon frère aîné (en même temps que mon coming out), et qu'après qu'il se soit prononcé pour, je me suis montrée soulagée. Il était limite vexé que je l'imagine contre, mais après toutes les claques prises dans la gueule les semaines précédentes...