Veille Permanente Sexisme

[Membre supprimé 146616]

Il y a peut-être aussi une limite psychologique. J'ai entendu une copine de fac me dire qu'elle n'avorterait jamais, jamais, jamais (un choix perso, elle était pro-choix) et que l'idée d'avorter à huit mois la scandalisait. Pour elle, quand on sent des coups de pieds dans son ventre, il devient beaucoup plus choquant d'interrompre la grossesse.

Je sais pas...

 

[MorganeGirly]

Lu dans un article sur les mycoses vaginales :
"Enfin, évitez les excès de sucreries qui nourrissent en même temps vos champignons (ils adorent ça) et vous font prendre ces fameux kilos en trop."

Donc les "fameux kilos en trop", on décide de faire un petit apparté dessus en nous mettant en garde contre eux même quand on parle de mycoses vaginales et que les kilos sont hors-sujet... Faudrait arrêter deux minutes de toujours rappeler à l'odre les femmes sur leur poids

 

[MedusaQueen]

@lafeemandarine
copié collé de la :http://avortement.comprendrechoisir.com/comprendre/delai-avortement
en France, la loi ne fixe aucun délai concernant l'interruption médicale de grossesse (IMG) : elle peut être pratiquée jusqu'au terme de la grossesse.
Cependant, quelques conditions doivent être respectées :

• La demande doit être formulée par le couple (ou la mère).
• Cette demande est examinée par plusieurs médecins.
• L'accord ne peut être donné que si le fœtus est atteint d'une malformation, d'une infection, d'une maladie grave, ou si la vie de la patiente est mise en danger par la poursuite de cette grossesse.
• L'avis positif de deux médecins est nécessaire à la pratique d'une IMG.
• Au moins un de ces deux médecins doit exercer au sein d'un centre de diagnostic prénatal pluridisciplinaire.

Du coup je suppose (et ce n'est que mon avis) qu'à un stade très avancé de la grossesse, quand elle a été acceptée, ça doit très difficile de "bien vivre" l'interruption....

 

[Aqua]

@MedusaQueen Je connaissais ces données mais pour moi, ça ne change pas le fond du problème. Si on peut faire des IMG, pourquoi pas non plus faire des IVG jusqu'à la fin ? Le déni de grossesse existe, et à n'importe quel stade d'une grossesse celle-ci peut être non désirée... Après, on ne pourrait pas moralement avorter à plus de 6 mois car le fœtus est viable, mais pourquoi ne pas proposer un accouchement prématuré ?

Concernant la douleur du fœtus et bien pour faire une IMG on arrête le cœur du fœtus avant, on pourrait très bien faire la même chose pour les avortements tardif non ? Et peut être qu'effectivement plus un avortement se fait tard, plus il est difficile à encaisser, mais on n'est pas censé prendre cette donnée en compte, après tout actuellement on milite pour le choix, et pour dire que justement, on doit laisser la femme décider. Par contre le seul argument qui me semble valable, c'est les avortements liés au sexe de l'enfant... Là forcément, c'est déjà beaucoup plus discutable...

C'est vraiment une discussion super intéressante ! Quel place on doit laisser à la moral dans cette question ? Parce qu'imaginons qu'on puisse avorter jusqu'à 5 mois et demi, ça signifierait qu'on pourrait avorter la veille de la limite ou le foetus deviendrait viable, je conçois que ça puisse être dérangeant, mais en même temps... ?

Aaaah, j'arrive pas à me faire un avis concret !


Sinon concernant le témoignage de la madz violée par son patron, les commentaires étaient Par contre, derrière ce vomi, il y avait quand même une question intéressante : l'impact de la culture du viol sur la justice. Parce que oui cette madz a été violé, elle le ressent comme ça, et elle était pas OK pour ce rapport (qu'elle soit dans le flou, on s'en fiche, l'essentiel ici c'est que justement étant dans le flou elle ne pouvait pas être d'accord à 100%), mais si elle va devant un tribunal, même avec film de la scène à l'appui je pense pas que le mec se ferait condamné, et le mec ne serait pas reconnu coupable. Et ça c'est assez intéressant je trouve, et révélateur d'autre aspect de la culture du viol.

 

[Maud Kennedy]

http://www.franceculture.fr/2015-09...in-maltraitance-gynecologique-vos-temoignages
Je suis juste outrée! Une des nombreuses perles "Vaginique à l'époque, examens gynéco complet a plusieurs reprises avec speculum bien sur alors qu'un rapport sexuel impossible, je vous laisse imaginer la douleur, en nu intégral, devant un médecin qui me dévore du regard; et me fait des commentaires désobligeants "vous devriez avoir honte de ne pas donner de plaisir à votre homme", "vous pourriez faire un effort pour les hommes". COMME SI J'AVAIS CHOISI CETTE SITUATION ALORS QUE J EN SOUFFRAIS TERRIBLEMENT. J'ai eu honte de moi pendant des années..."
C'est juste honteux! Tout est honteux là dedans:l'examen effectué sur une patiente atteinte de vaginisme,les commentaires sexistes et désobligeants qui n'ont rien de professionnel,le gynéco qui se rince l'oeil... Un tel gynéco devrait être dénoncé auprès du conseil de l'ordre!

 

[MorganeGirly]

Et voici le 2e épisode de la websérie indienne Bollywood qui imagine un monde où le rapport de domination entre les genres est inversé!
Ce nouvel épisode se passe 3 mois après le premier. Kiran s'est habitué à ce nouveau monde mais sa position d'homme entraine certaines difficultés au travail. J'ai trouvé les dialogues un peu trop didactiques et moins naturels que dans le 1er épisode (parfois ça a l'air tout sorti d'un fascicule féministe à peine réécrit) mais je continue à trouver ça très sympa, surtout quand on se rappelle que Kiran est un masculiniste qui se retrouve bien puni pour ses anciens discours . J'espère quand même que l'épisode 3 retrouvera un côté naturel pour qu'on puisse mieux se mettre à la place des personnages.
En tout cas, ça a l'air de rencontrer un certin succès puisque les deux épisodes ont déjà cumulé 250 000 vues en 3 jours.

 

[Gwen Paine]

@Maud Kennedy Madz en a fait un article : http://www.madmoizelle.com/maltraitance-gynecologique-temoignages-438587

 

[MedusaQueen]

@Aqua Je suis assez d'accord avec toi, et je pense que la question est vraiment une question de morale et d'éthique.
Je me dis aussi qu'on aborde un sujet sensible, et qu'on devrait peut être en parler en spoiler...

Spoiler: du coup ^^

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[La_Belette]

Concernant l'avortement et les délais légaux, c'est un peu au petit bonheur la chance. Effectivement pourquoi 12 semaines et pas 24 ? Je me demande comment cette limite des 12 semaines a été fixée, et quelles en sont les raisons. Parce que pour moi y a aucune logique quoi :-/
Genre tu veux avorter après les trois mois, mais c'est interdit. Alors que si le foetus est trisomique par exemple, là tu peux avoir droit à une IMG beaucoup plus tard, alors que ça ne présente pas de dangers au niveau purement "survie" on va dire. Donc c'est une question compliquée, qu'on a tendance a ne pas du tout remettre en cause en France (tu me diras déjà l'IVG jusqu'à 12 semaines c'est compliqué à faire accepter, alors 24...)

 

[Maud Kennedy]

@Gwen Paine ,ce n'est pas tout à fait le même article même s'ils portent le même titre:il y a beaucoup de témoignages sur ce lien qui n'apparaissent pas sur celui de madz.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Cirrannai]

@MedusaQueen Si le fœtus est viable ex-utero, pourquoi avorter ? Alors qu'il suffirait de le retirer chirurgicalement et de le mettre en couveuse pour qu'il finisse son développement ?
Si à ce point, la mère ne veut pas continuer la grossesse, ou ne veut pas l'enfant, dans l'absolu, je ne vois pas le problème.
Mais je me demande quand même si, médicalement, le développement en couveuse n’entraîne pas des défauts/malformations/jenesaispas sur l'enfant ?

 

[La_Belette]

@Cirrannai effectivement le développement en couveuse peut entraîner des malformations, du retard mental, etc. Mais ça vient plus de soucis qui peuvent arriver lors d'un accouchement prématuré, que de la couveuse elle même. Plus l'accouchement est déclenché tôt dans la grossesse, plus les risques sont importants.