M
Membre supprimé 146616
Guest
On dirait que c'est le plus gros troll de tous les temps! 
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Le type qui s'autocongratule tous les 2 syllabes, mais qui traite les LaFâme d'égoïste et narcissique...
Ce qu'il dit est tellement gros, tellement absurde, et tellement nul que j'en viendrais presque à croire que lire une bouse pareil pourrait faire naitre des vocations féministes aux plus masculinistes...
Je me demande aussi quelle peut bien être l'utilité de donner de la visibilité à ce genre de personnage...
Je me demande aussi quelle peut bien être l'utilité de donner de la visibilité à ce genre de personnage...
Le WTF le plus total, c'est quand même quand il explique pourquoi LaFâme est mauvaise au lit : (je paraphrase) "Moi, j'suis bon au lit parce que je jouis. LaFâme, elle, elle jouit pas, elle est nulle. C'est pas à moi de la faire jouir, non plus." 
Vous cherchez la logique ? Moi aussi.
Vous cherchez la logique ? Moi aussi.
Je sais pas... Je ne suis pas dans la tête de Maia Mazaurette, mais peut-etre qu'elle voulait montrer l'absurdité de son discours ? Un de ses question résume un peu l'idée :
Argh l'article de Maïa Mazaurette aujourd'hui il fait MAL
Je l'ai lu en entier et je crois que je n'aurais pas du...
J'avoue aussi que je ne suis pas sûre de comprendre son choix de donner une tribune à un mec comme ça
Je pense que ce genre d'article est surtout pour faire du clic .
D'ailleurs, ce serait mieux d'utiliser http://www.donotlink.com/ pour ne pas faire encore plus de clic ^^
Après, je ne connais pas ce site donc je ne me fie qu'à cette impression
@Dovara
Maïa a déjà tenu des propos problématiques, mais dans l'ensemble elle est plutôt féministe et sex-positive (son blog Sexactu a été intégré sur GQ il y a un an ou deux). C'est pour ça qu'il est très étonnant qu'elle publie cette interview. J'ai l'impression qu'elle le fait un peu forcée
Un défi peut-être? ou alors un moyen de dénoncer par l'absurde? Le mystère est entier.
Edit: elle a déjà fait des chroniques sur Madz il y a quelques années aussi
Maïa a déjà tenu des propos problématiques, mais dans l'ensemble elle est plutôt féministe et sex-positive (son blog Sexactu a été intégré sur GQ il y a un an ou deux). C'est pour ça qu'il est très étonnant qu'elle publie cette interview. J'ai l'impression qu'elle le fait un peu forcée
Un défi peut-être? ou alors un moyen de dénoncer par l'absurde? Le mystère est entier.Edit: elle a déjà fait des chroniques sur Madz il y a quelques années aussi
Dernière édition :
M
Membre supprimé 146616
Guest
Sur le site Goodreads.com, son livre est classé dans la catégorie humour. Même son nom ressemble à un pseudo. A mon avis, c'est vraiment un troll qui fait ça pour de l'argent.
@lafeemandarine On espère, on espère...
Et y aura toujours des cons pour acheter et penser que c'est vrai.
Ça sent le troll à plein nez pour moi, ce qu'il dit est trop gros, trop exagéré... S'il est sincère, il décrédibilise les masculinistes à lui tout seul.
Je vois pas en quoi le fait d'être un troll/de l'humour le rend moins dangereux. Une personne qui propage des idées misogynes "pour le fun" c'est quand même quelqu'un qui propage des idées misogynes (et donc qui est misogyne...). Que ce soit un passe-temps pour lui ne rend pas les conséquences moins réelles. 
Ce sera toujours un mauvais calcul de donner la parole à un mec comme ça sans jamais le contredire. D'autant plus qu'il y PLEIN d'arguments mascus qui ne sont pas ridicules en eux-même (c'est juste qu'ils sont faux et faciles à contredire mais... ce n'est pas fait ici), donc ne pas y répondre c'est laisser la possibilité à des gens de penser "ah oui tiens, c'est vrai". C'est bien beau de penser "haha, le mouvement mascu se décrédibilise tout seul !" mais c'est pas du tout comme ça que ça se passe dans la réalité. Dans la réalité, il y a des gens qui croient sincèrement ce que ce mec dit, tout comme il y a des gens qui croient que le cerveau des noir-e-s est moins développée et que les vaccins causent l'autisme. C'est pas parce que c'est ridicule que c'est pas dangereux et s'en moquer sans jamais développer n'est absolument pas constructif.
Du coup, j'en reviens à mon coup de gueule régulier en espérant cette fois obtenir des réponses. Aux Madz qui postent régulièrement des vidéos ou des liens vers du contenu mascu/extrêmement sexiste : pourquoi vous faites ça ? Que vous vous infligiez ces trucs-là sur votre temps personnel ça vous regarde, mais pourquoi est-ce que vous postez ces trucs ici ? Au-delà du fait que je préférerais sincèrement venir ici pour respirer et soutenir des Madz et pas pour lire ce genre de choses, ces liens sont systématiquement postés sans donotlink (clics ou vues = argent, si GQ peut se remplir les poches en postant ce genre de trucs ils vont continuer) et sans critique particulière. Ah, et un TW serait pas de trop. (Et plus généralement, j'aime pas les liens sans titre/résumé, je peux pas faire le tri entre ce que je veux lire et ce qui ne m'intéresse pas.)
Ok, ses arguments sont absurdes, mais vous répondez quoi concrètement à quelqu'un qui vous dit que les femmes ne représentent que 1% des éboueurs ? Personne ne dit rien, donc je suppose que vous êtes comme moi dans l'optique que ça ne vaut pas le coup de démonter les arguments d'un mascu qui ne vous lira jamais. Du coup, pourquoi en parler ici ?
Je dis pas ça pour vous engueuler, mais j'ai l'impression que vous ne vous rendez pas compte que ce n'est pas anodin.
Je précise également que je parle uniquement des discours très violents. ça me heurte beaucoup moins de voir la dernière pub sexiste d'une marque quelconque.
Ce sera toujours un mauvais calcul de donner la parole à un mec comme ça sans jamais le contredire. D'autant plus qu'il y PLEIN d'arguments mascus qui ne sont pas ridicules en eux-même (c'est juste qu'ils sont faux et faciles à contredire mais... ce n'est pas fait ici), donc ne pas y répondre c'est laisser la possibilité à des gens de penser "ah oui tiens, c'est vrai". C'est bien beau de penser "haha, le mouvement mascu se décrédibilise tout seul !" mais c'est pas du tout comme ça que ça se passe dans la réalité. Dans la réalité, il y a des gens qui croient sincèrement ce que ce mec dit, tout comme il y a des gens qui croient que le cerveau des noir-e-s est moins développée et que les vaccins causent l'autisme. C'est pas parce que c'est ridicule que c'est pas dangereux et s'en moquer sans jamais développer n'est absolument pas constructif.Du coup, j'en reviens à mon coup de gueule régulier en espérant cette fois obtenir des réponses. Aux Madz qui postent régulièrement des vidéos ou des liens vers du contenu mascu/extrêmement sexiste : pourquoi vous faites ça ? Que vous vous infligiez ces trucs-là sur votre temps personnel ça vous regarde, mais pourquoi est-ce que vous postez ces trucs ici ? Au-delà du fait que je préférerais sincèrement venir ici pour respirer et soutenir des Madz et pas pour lire ce genre de choses, ces liens sont systématiquement postés sans donotlink (clics ou vues = argent, si GQ peut se remplir les poches en postant ce genre de trucs ils vont continuer) et sans critique particulière. Ah, et un TW serait pas de trop. (Et plus généralement, j'aime pas les liens sans titre/résumé, je peux pas faire le tri entre ce que je veux lire et ce qui ne m'intéresse pas.)
Ok, ses arguments sont absurdes, mais vous répondez quoi concrètement à quelqu'un qui vous dit que les femmes ne représentent que 1% des éboueurs ? Personne ne dit rien, donc je suppose que vous êtes comme moi dans l'optique que ça ne vaut pas le coup de démonter les arguments d'un mascu qui ne vous lira jamais. Du coup, pourquoi en parler ici ?
Je dis pas ça pour vous engueuler, mais j'ai l'impression que vous ne vous rendez pas compte que ce n'est pas anodin.
Je précise également que je parle uniquement des discours très violents. ça me heurte beaucoup moins de voir la dernière pub sexiste d'une marque quelconque.
