@Solènebaleine
Il y a vraiment un gros soucis avec cette illustration, et pas seulement en raison de la réification (manifeste) du personnage féminin.
Parce que quand on lit la VDM qu'elle est sensée illustrer, on voit bien que le dessinateur a rajouté ses propres délires sexistes, immatures et violents à l'histoire. Nulle part il n'était fait mention d'une collaboratrice sexy, d’exhibitionnisme, ou que ça finisse en bain de sang.
En plus, la fin était prévisible dès les premières cases, à cause du personnage en arrière plan bien trop visible, donc même scénaristiquement, il a trahi toute la saveur de la chute de l'anecdote d'origine. Vraiment rien à sauver d'une telle adaptation.
Il y a vraiment un gros soucis avec cette illustration, et pas seulement en raison de la réification (manifeste) du personnage féminin.
Parce que quand on lit la VDM qu'elle est sensée illustrer, on voit bien que le dessinateur a rajouté ses propres délires sexistes, immatures et violents à l'histoire. Nulle part il n'était fait mention d'une collaboratrice sexy, d’exhibitionnisme, ou que ça finisse en bain de sang.
En plus, la fin était prévisible dès les premières cases, à cause du personnage en arrière plan bien trop visible, donc même scénaristiquement, il a trahi toute la saveur de la chute de l'anecdote d'origine. Vraiment rien à sauver d'une telle adaptation.

Peut être qu'elle est encore un peu mal à l'aise par rapport au sexe, ou du moins au sexe oral ( c'est un truc de putes, c'est sale, etc), en plus elle dit à un moment que c'est imposer un spectacle à quelqu'un et que ça lui fait du mal... Peut être a-t-elle vu quelque chose qui l'a choquée plus jeune?
) à chaque fois que quelqu'un commente cet article généralement pour dire "les féministes c'est des hystériques + connerie essentialiste".
