Veille Permanente Sexisme

[Daredevil.]

@philatela Les cornichons de la fin

 

[P'titMoineau]

Hitek et sa page Troll de Geek a encore frappé.

Spoiler: TW : Image Slut-Shaming

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Maud Kennedy]

@philatela ,le nuro machin,c'est vraiment du foutage de gueule! Le nurofen EST un anti douleur,il agit contre toutes les douleurs C'est ma panacée en tout cas!
Dans cette liste,les dentifrices et gels douche genrés pourraient presque passer,c'est dire!

 

[LovelyLexy]

@tallahassee en effet c'est un raisonnement hyper puant et sans aucune logique ( sa réflexion péremptoire sur ce qu'est la morale...) Ca sent la personne qui refuse d'avoir tort, qui a ses opinions bien ancrées et qui refuse d'envisager qu'elle puisse se tromper

 

[Manea]

@tallahassee : j'ai l'impression qu'elle refuse totalement de voir d'où lui vient cette "morale" et ce jugement méprisant... C'est dur de voir autant de mauvaise foi :/
Tu as bien du courage et de la patience J'espère qu'un jour elle comprendra ce que tu as voulu lui expliquer et qu'elle arrêtera de penser qu'une femme peut "ne pas se respecter" parce qu'elle fait ce qu'elle veut sexuellement.

 

[philatela]

Hitek et sa page Troll de Geek a encore frappé.

Spoiler: TW : Image Slut-Shaming

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Hahaha c'est supposé être drôle? -_-

 

[Maud Kennedy]

@tallahassee ,Tu as bien du courage de parler à quelqu'un d'aussi buté... On dirait un mur! Elle ne se rend même pas compte que ses arguments sont des arguments d'intolérants de tout poil

 

[Solènebaleine]

Je suis juste trop en colère contre le site Viedemerde, qu'est un site que j'aimais bien pourtant.
Je ne sais pas si vous avez vu la VDM illustrée de cette semaine
Ça m'intéresserait de connaître votre avis sur la représentation de la femme dans cette illustration. Personnellement, le fait qu'on ne voit que ses fesses et ses seins - mais pas son visage - m'a beaucoup dérangé, surtout en comparaison avec les quatre autres personnages (tous des hommes).
Bref, du coup j'ai mis un commentaire pour expliquer mon malaise, en précisant que j'avais apprécié le reste de l'illu et que j'avais bien envie que l'auteur vienne donner des explications sur son choix de représentation de la femme. C'est difficile de prendre de la distance sur soi-même, mais j'ai l'impression que je suis restée respectueuse et ouverte sur la question. Deux personnes m'ont répondu poliment qu'elles n'étaient pas d'accord avec mon interprétation (comme quoi ce serait sexiste), j'ai été pas mal moinssoyé et au final, mon commentaire a été modéré avec comme remarque de la part de l'admin : "Ça suffit ce genre de polémique inutile".
Et ça m'a juste trop blessée. On est en train de parler de la représentation sexiste de la femme, en quoi ce serait inutile ? En lisant ce commentaire, j'ai l'impression qu'il me dit que mon opinion sur une éventuelle misogynie n'est pas pertinente, ne sert à rien, et c'est blessant.

Je suis désolée, je ne sais pas si mon post est hors-sujet ou pas. En plus, ce sera difficile pour vous de vous faire un avis neutre étant donné que mon commentaire (et les réponses) ont été supprimés. Jusqu'à il y a quelques semaines, j'avais un peu de la peine avec la notion de mansplaining, et là j'ai l'impression d'être en plein dedans. Je comprends enfin en quoi c'est autant dérangeant : je suis vraiment énervée qu'un homme me dise que mes commentaires sur la misogynie sont inutiles.

 

[Margay]

J'avais vu l'illu et elle m'avait vachement énervé aussi, pour la femme (et pour le baobab) mais j'avais pas posté de com' (bien qu'ayant vu le tiens). Mais j'aurais jamais cru que VDM te modérerait pour ça! :o Je trouvais la communauté plutôt bien et ouverte sur certains truc et à je suis ... et encore plus . Bon du coup, je vais poster un com. Nan mais.

Et non, tu n'es pas du tout hors sujet (hélas).

 

[Kyubey]

Je suis juste trop en colère contre le site Viedemerde, qu'est un site que j'aimais bien pourtant.
Je ne sais pas si vous avez vu la VDM illustrée de cette semaine
Ça m'intéresserait de connaître votre avis sur la représentation de la femme dans cette illustration. Personnellement, le fait qu'on ne voit que ses fesses et ses seins - mais pas son visage - m'a beaucoup dérangé, surtout en comparaison avec les quatre autres personnages (tous des hommes).
Bref, du coup j'ai mis un commentaire pour expliquer mon malaise, en précisant que j'avais apprécié le reste de l'illu et que j'avais bien envie que l'auteur vienne donner des explications sur son choix de représentation de la femme. C'est difficile de prendre de la distance sur soi-même, mais j'ai l'impression que je suis restée respectueuse et ouverte sur la question. Deux personnes m'ont répondu poliment qu'elles n'étaient pas d'accord avec mon interprétation (comme quoi ce serait sexiste), j'ai été pas mal moinssoyé et au final, mon commentaire a été modéré avec comme remarque de la part de l'admin : "Ça suffit ce genre de polémique inutile".
Et ça m'a juste trop blessée. On est en train de parler de la représentation sexiste de la femme, en quoi ce serait inutile ? En lisant ce commentaire, j'ai l'impression qu'il me dit que mon opinion sur une éventuelle misogynie n'est pas pertinente, ne sert à rien, et c'est blessant.

Je suis désolée, je ne sais pas si mon post est hors-sujet ou pas. En plus, ce sera difficile pour vous de vous faire un avis neutre étant donné que mon commentaire (et les réponses) ont été supprimés. Jusqu'à il y a quelques semaines, j'avais un peu de la peine avec la notion de mansplaining, et là j'ai l'impression d'être en plein dedans. Je comprends enfin en quoi c'est autant dérangeant : je suis vraiment énervée qu'un homme me dise que mes commentaires sur la misogynie sont inutiles.

Alors d'après mon expériences les modérateurs/rices de VDM sont de grosses merdes, et je ne sais pas si c'est toujours comme ça mais du temps où j'y allais les débats étaient interdits dans les commentaires (c'est la règles la plus stupide que j'ai jamais vu, mais bon).
Donc pour la réponse ne te formalise pas, iels sont tout-e-s comme ça (sur VDM du moins).

Ensuite la femme est clairement réifiée dans ce dessins. la seule chose qu'on voit d'elle c'est ses seins, elle n'a pas de tête. En fait, c'est l'exemple parfait de ce qu'est la réification du corps des femmes.

Spoiler: TW viol

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Solènebaleine]

@Margay @SuperGeekette et toutes celles qui ont bigupé mon message, merci beaucoup pour votre soutien ! C'est la première fois que je poste sur cette veille. Je me sentais pas bien avec cette histoire (j'arrive pas à laisser couler, ça m'énerve) et ça me fait vraiment du bien de me sentir soutenue ici

 

[Kyubey]

@philatela

Si un jour tu voulais bien critiquer cet article sur ton blog, je t'en serais éternellement reconnaissante

En fait c'est un article qui est passé il y a très longtemps sur la VPS et comme j'ai laissé des commentaires, je reçoit sans arrêt des notifications (dans mes spam, mais je les vois quand je les efface ) à chaque fois que quelqu'un commente cet article généralement pour dire "les féministes c'est des hystériques + connerie essentialiste".
Ce qui fait que j'ai envie d'arracher les ovaires de la personne qui a écrit ça et de les lui faire bouffer.