Qu'on donne un cookie à cet homme !
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Vu ses remarques je le pense aussiTrouver toujours plus de raisons pour haïr les hommes, en gros !
(Je dis ça pour déconner mais je suis sure qu'il doit le penser)
@MarBvH tu voulais pas dire un cookie? ( je prépare l'antigel)
Si on met du cyaure faudra mettre un peu plus de cannelle pour cacher le goût, faut me prévenir parce que je referai pas les courses deux foisAh c'est ça, j'osai pas dire que je pigeais pas
Vous voulez pas rajouter du cyanure aussi ? Il m'en reste, faut pas gâcher
@Justaine "Mais si on a pas les mêmes capacités, y'a surement un genre qui est plus doué que l'autre pour telle tache ou telle tache"
Par rapport à cette phrase, il se trompe. Dans notre société actuelle genrée, on observe des tendances de comportement/caractères, mais il n'y a pas de dichotomie précise homme =/= femme. D'ailleurs, ce sont des tendances qu'on observe quand on prend un échantillon représentatif : les femmes ont tendance à être plus comme ça, les hommes ont tendance à être plus comme ça. Mais si on prend juste un individu avec ses traits de caractères principaux sans plus d'information, il est très dur de savoir si c'est un homme ou une femme (Moi, j'aime les jeux vidéo, les travaux manuels, l'écologie. Je déteste le foot et le shopping, mais j'adore les art martiaux. J'aime la bière, je passe beaucoup trop de temps devant l'ordi. J'aime beaucoup lire. J'ai l'intention de créer une entreprise. Alors... homme ou femme? )
Bref, qu'il y ait actuellement des tendances c'est vrai. Mais que les individus masculins soit forcément l'exact opposé des individus féminin, et que les deux rentrent dans des cases pré-établi de capacité/ressenti/compétence, c'est faux
Et un exemple que je reprends souvent : si effectivement 80% des hommes sont doués dans un domaine et seulement 20% des femmes le sont, il ne faut pas discriminer les 20% des femmes qui sont douées dans ce domaine juste sous prétexte que ce sont des femmes. Et inversement.
Après, je suis aussi pour la diversité, non pas de genre, mais d'idée. Si en politique, on fait la parité homme/femme mais qu'on se retrouve avec que des femmes carriéristes, égoïstes, issues de la bourgeoisie et ayant fait les même études à l'ENA, le fait d'être une femme n'ouvre pas à la diversité...
Par rapport à cette phrase, il se trompe. Dans notre société actuelle genrée, on observe des tendances de comportement/caractères, mais il n'y a pas de dichotomie précise homme =/= femme. D'ailleurs, ce sont des tendances qu'on observe quand on prend un échantillon représentatif : les femmes ont tendance à être plus comme ça, les hommes ont tendance à être plus comme ça. Mais si on prend juste un individu avec ses traits de caractères principaux sans plus d'information, il est très dur de savoir si c'est un homme ou une femme (Moi, j'aime les jeux vidéo, les travaux manuels, l'écologie. Je déteste le foot et le shopping, mais j'adore les art martiaux. J'aime la bière, je passe beaucoup trop de temps devant l'ordi. J'aime beaucoup lire. J'ai l'intention de créer une entreprise. Alors... homme ou femme? )
Bref, qu'il y ait actuellement des tendances c'est vrai. Mais que les individus masculins soit forcément l'exact opposé des individus féminin, et que les deux rentrent dans des cases pré-établi de capacité/ressenti/compétence, c'est faux
Et un exemple que je reprends souvent : si effectivement 80% des hommes sont doués dans un domaine et seulement 20% des femmes le sont, il ne faut pas discriminer les 20% des femmes qui sont douées dans ce domaine juste sous prétexte que ce sont des femmes. Et inversement.
Après, je suis aussi pour la diversité, non pas de genre, mais d'idée. Si en politique, on fait la parité homme/femme mais qu'on se retrouve avec que des femmes carriéristes, égoïstes, issues de la bourgeoisie et ayant fait les même études à l'ENA, le fait d'être une femme n'ouvre pas à la diversité...
@Margay Je suis on ne peut plus d'accord
Vous en reprendrez un peu?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@LovelyLexy Arrête, tu te fais du mal... D'une part parce qu'il essaye de s'exprimer mais c'est incompréhensible, d'autre part parce qu'il essaye d'exprimer des horreurs. Bref, un beau gros vomi avec des bras pour taper sur son clavier.
@Mackerly tu as raison, je laisse tomber. Il défend des idées hyper sexistes dans une logorrhée incompréhensible pour se donner l'air intelligent, et le lire me donne des envies de meurtre sanglant.
J'ai lu d'autres de ses posts sur les violences conjugales, j'ai l'impression que ça l'obsède, il cherche à tout prix à démontrer (sans succès évidemment) que les femmes ne meurent pas sous les coups de leur conjoint, il part en croisade contre cette idée...
Mais on s'en fout un peu en fait. Enfin ça change au niveau de la préméditation, mais c'est tout quoi !
Evidemment, la page du roi de la jungle n'est pas contraire aux standards de facebook 
Je m'y attendais pas du tout
Je m'y attendais pas du tout
