Veille Permanente Sexisme

[LovelyLexy]

J'ai lu d'autres de ses posts sur les violences conjugales, j'ai l'impression que ça l'obsède, il cherche à tout prix à démontrer (sans succès évidemment) que les femmes ne meurent pas sous les coups de leur conjoint, il part en croisade contre cette idée...

Mais on s'en fout un peu en fait. Enfin ça change au niveau de la préméditation, mais c'est tout quoi !

Il a admis lui même avoir battu sa femme, et je crois qu'il cherche à défendre ses positions ( et qu'il est sexiste aussi)

 

[Pochemuchka-Lilou]

@LovelyLexy
et d'après ce que j'ai lu, refuser de croire que les zHômes ont d'irrépressibles besoins sexuels, c'est les amener à devenir des "cocufieurs". Comment lui dire que, même si son raisonnement était vrai, je préfère toujours mille fois être "cocue" qu'être violée ?

 

[LovelyLexy]

@LovelyLexy
et d'après ce que j'ai lu, refuser de croire que les zHômes ont d'irrépressibles besoins sexuels, c'est les amener à devenir des "cocufieurs". Comment lui dire que, même si son raisonnement était vrai, je préfère toujours mille fois être "cocue" qu'être violée ?

Vu le culte qu'il a du mariage, vaut mieux sûrement selon lui pour la femme se forcer/être forcée (=violée) que de perdre son mari; et je soupçonne que lui n'est pas blanc comme neige

 

[Madame Ball Z]

C'est faux. Tout le monde a des besoins sexuels mais ç a dépend de la personne. Pas du genre. Quand je lis que les hommes trompent forcément a cause de leurs hormones , ça me fait rire (les femmes se reproduisent aussi hein !).
Je pense que pour être amené a créer ou à consulter régulièrement ce genre de site , il faut avoir un gros problème d'ego (ou un gros problème tout court) . Entre leurs conneries sur l'homme qu'il faut être et sur la psychologie féminine (parce que pour eux ont réfléchi toutes de la même façon ) ... Ça l'attriste en fait que des hommes puissent y croire et devenir dangereux à leur tour. Au final ils croient juste que les femmes sont la cause de tous leurs malheurs.

 

[LovelyLexy]

Et puis, j'imagine que pour lui, les aces n'existent pas ni les personnes non hétéros.

Il ne les a jamais mentionnés dans ses réponses, et vu que pour lui l'émission hyper hétéro centrée de Brigitte Lahaie est la référence, je dirais que non, ça n'existe pas ou c'est très rare.

 

[LovelyLexy]

En gros ce qui a déclenché les male tears en question. de M Loghorrée

Spoiler: Le post initial ( pas de lui)

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sa réponse: "... Bon j'ai arrêté là : Il faut savoir une différence fondamentale entre les hommes et les femmes, c'est que les hommes ont besoin de faire l'amour, ou plutôt d'avoir des relations sexuelles, et de manière répétitive... C'est un fait que bien des femmes ne comprennent pas. Pour elles, la qualité de la relation sentimentale fait qu'elles apprécieront de passer à l'horizontale ; Après une dispute, tout homme voudrait "se réconcilier sur l'oreiller" ; Quelle femme en est capable? "
Sa référence: " ~~réponse collective~~ http://podcast.rmc.fr/channel51/RMCInfochannel51.xml
Consulter le podcast du lundi 26 octobre 2015 à partir de 43:00 minutes environ...c'est marrant : ma femme s'est toujours montrée rétive et imperméable quand je lui disais 'tiens j'ai écouté ci et ça à la radio etc avec l'animatrice etc, c'est intéressant, c'est bien conseillé etc...'
Et puis là je lui ai donc fait écouté le morceau hier, et elle semblait d'accord avec ce qui ce disait...
Autre réaction

Spoiler: Propos douteux, TW par précaution

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: Sa référence TW propos sexistes et essentialistes

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: TW: remise en cause de la culture du viol, insultes

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Réaction d'un autre posteur mec sur l'article de Madz sur quand une femme doit du sexe ( jamais): "En gros ça signifie que c'est la femme et elle uniquement qui doit décider quand bagatelle il y aura, l'homme se contentant d'être à son service (et gare à la scène si il n'est pas d'attaque quand Madame est dans de bonnes dispositions !). Après ça, faut pas s'étonner de l'émergence des "serial-cocufieurs", puisque c'est bien connu, l'homme est un lâche qui a la trouille d'aborder le divorce, préférant ainsi aller voir ailleurs si la couche est plus accueillante.

""Même si pour moi il est inconcevable de forcer la main à une femme, je n'aurais jamais de sympathie ni de "plussoiement" pour de tels articles aussi désagréables à lire qui ne font que donner l'impression que c'est Madame qui doit porter la culotte. Pour ta remarque (judicieuse), n'ayant pas de chiffres sur le ratio hommes/femmes pour savoir qui se la met derrière l'oreille le plus souvent dans un couple, je ne ferai pas de commentaires.

"
J'arrête là je n'en peux plus

 

[Pochemuchka-Lilou]

@LovelyLexy @FuckJVC : si, à un moment donné il a spontanément mentionné les couples homosexuels, mais pour dire - je crois - qu'ils n'étaient pas touchés par les violences conjugales. Euh wtf ?
À un moment aussi, il a dit que s'il continuait à être mal reçu sur le forum, il allait "finir homosexuel". J'ai bondi à la lecture de cette phrase. Clairement, le mec n'est pas seulement sexiste, il est aussi homophobe (et probablement beaucoup de choses en -phobe)

 

[PousseMoussue]

Pour rejoindre @Carabinacitron, je pense que ça sert à rien que vous lui répondiez de manière sérieuse et pédagogue, ça vous épuise pour que dalle, il prendra aucun de vos arguments en compte. Par contre, techniques que j'ai testées et approuvées sur des manipulateurs : le foutage de gueule et l'indifférence. Personnellement pour son cas j'opterais plutôt pour le foutage de gueule, parce que franchement : il y a de quoi faire avec toutes les biteries qu'il balance !

 

[Manea]

Yep, donner l'impression qu'il n'est pas écouté ni pris au sérieux est encore là méthode la plus simple pour se débarrasser de ce genre de types.
Lui répondre de façon argumentée lui donne de l'importance car il sent une touche ou une emprise et ne sert de toute façon à rien car il niera tout en bloc et en amplifiant les faits et dires en face pour les rendre grotesques (du genre vouloir le consentement de tous les partenaires = madame porte la culotte )

 

[PousseMoussue]

Les deux dernières fois que je me suis foutue de la gueule de manipulateurs, ils m'ont bloquée, supprimé mon numéro (enfin je suppose, ou ils m'ont renommée "connasse" dans leur répertoire pour se défouler) et en tout cas j'ai plus jamais eu affaire à eux x)
Donc oui, en plus d'être particulièrement jouissive, cette technique est vraiment efficace

 

[Songi songi]

J'interromps vite fait la conversation (que je vais m'empresser de lire par après ) pour @greenapple (et les bigg-uppeuses de l'ombre ) si tu veux un petit update de ce qui s'est passé (si ça t'intéresse, moi je sais que j'aime pas ne pas avoir la fin des histoire )
[édité]
Sinon pour les Madz de Bruxelles j'ai le nom d'une dame (de la brigade des moeurs de la police de Bruxelles, près de la grand place) plutôt ouverte et à l'écoute donc (just in case, j'espère ne pas avoir à le donner )

 

[Angel.]

@Songi songi : Wow, je sais pas ce qu'il c'est passé mais je trouve ça super violent