Veille Permanente Sexisme

[Lady Stardust]

Ben en fait... ce n'est peut-être pas si faux - mais pas dans le sens où lui l'entend.
Dans une société patriarcale, le travail des femmes est considéré comme ayant moins de valeur (ce qui ne veut évidemment pas dire que ce soit vrai). J'avais lu un truc (je ne sais plus où... ici ? Tumblr ? Pas le temps de chercher) comme quoi en Russie, le métier de médecin fait partie des moins bien payés. En effet, le métier est peu valorisé, or il est principalement exercé par... des femmes.

Dans une société sexiste, il existe un vrai lien entre féminisation et perte de prestige. Là où on n'est pas d'accord avec le type dans cet article, c'est que ce n'est pas "inéluctable"... en tout cas, pas si on essaye de lutter contre le sexisme.

Petite parenthèse par contre, pour la Russie, ça m'étonnerait que ce soit lié principalement à la féminisation car en règle générale tous les boulots de fonctionnaire sont payés une misère, incluant des métiers peu féminisés comme soldat ou flic, ce qui est une des raisons de la corruption "ordinaire".
D'autre part, la féminisation des fonctions type médecin existe depuis les débuts du XXe siècle car l'Union soviétique donnait une place relativement importante aux femmes et assurait un minimum d'égalité professionnelle.
Ce n'est pas tout-à-fait la même situation qu'en France, donc... et je pense que l'analyse féminisation de la médecine en Russie = mauvais salaire est un peu simpliste.

Je plussoie totalement, il n'est en général pas très pertinent de calquer le sexisme russe sur le français, tout simplement parce que l'histoire du droit des femmes en URSS est complètement différente de celle de la France et de la plupart des pays d'Europe de l'Ouest:
- droit de vote, mariage civil et droit à divorcer, salaires égaux accordés dès 1918 (ou 1919?), instaurations de crèches pour lutter contre la mortalité infantile, ainsi que d'autres systèmes de garde d'enfants, et un congé maternité (payé à taux plein) de 8 semaines, l'homme comme la femme peuvent posséder des biens personnels
- abolition de l'interdiction de l'avortement dès 1920, c'est le premier pays du monde à l'avoir fait  (mais interdit de nouveau en 1936 sous Staline pour relever un peu la natalité, le pays étant saigné démographiquement par la Terreur puis par la "Grande Guerre Patriotique" (1941-45), puis rétabli en 1955) -> ce qui explique d'après moi en partie d'ailleurs pourquoi l'avortement est encore de nos jours considéré, en Russie comme dans d'autres pays d'ex-URSS, comme un moyen de contraception, les moyens de contraceptions "pratiques" et "fiables" (pilule, etc) s'étant développés plus tardivement, et les "habituels" pour l'époque étaient pénalisés par les pénuries liées à l'économie, dont... le caoutchouc.
- politique d'informations sur la contraception
- taux d'emploi équivalent à celui des hommes (faut dire qu'à l'époque, les chômeurs finissaient en prison)
- etc
(je ne suis pas hyper sûre sur tous les chiffres, mais c'est au max 1-2 années de différence dans les dates)

Tout n'était pas rose, et les femmes se sont retrouvées victimes collatérales d'un certain nombre de réformes, comme la NEP, en 1921, et du "Nouveau Code de la famille" de Staline en 1936.
Ces acquis féministes "à marche forcé" ont aussi peut-être été "trop" en avance sur les mentalités, qui restent aujourd'hui très machistes.
S'il a existé plusieurs groupes féministes au sein du PC soviétique, l'histoire militante est radicalement différente que celle qui prévalait en Europe de l'Ouest.
Les comparaisons sont du coup à toujours prendre avec des pincettes.

Par contre, si il y a égalité de salaires entre hommes et femmes de nos jours en Russie (spoiler: tout le monde est mal payé, les médecins le sont autant que les profs ou les ouvriers, avec mes 120 euros par mois j'étais dans la tranche haute des salaires de ma ville...), on peut voir quand même un déséquilibre au niveau du travail non qualifié.
Ainsi, ce que j'ai pu observer, en province, c'est un schéma assez classique au niveau des étudiants:
- le jeune homme comme la jeune femme font leurs études
- tout de suite après ils se marient (ne pas être marié après 23 ans/25 ans est très mal considéré, et les enfants nés hors mariage n'ont pas les mêmes droits)
- ils ont directement un enfant car on ne parle de contraception aux jeunes qu'après, au choix, la première grossesse ou le premier avortement (et n'en feront pas d'autres, cf l'un de splus bas taux de natalité du monde, et l'économie du pays qui n'incite pas à en faire plus qu'un (aucune prestation familiale telles qu'on en a en France)
- la femme n'a pas encore de travail qu'elle n'en cherche déjà pas un, pour s'occuper de son enfant
- quelques années plus tard, elle s'ennuie chez elle, du coup elle prend un emploi généralement à mi-temps et peu qualifié (caissière, etc), sans lien avec ses études passées.

Je ne dis pas que tous prennent le même chemin, mais c'est quelque chose qui n'était pas rare, là où je vivais (en province).

Voilà voilà, un petit topo, si la situation du droit des femmes en URSS / Russie intéressait quelqu'un

 

[MorganeGirly]

Je ne demande pas à ce que les journalistes des mags féminins soient toutes des féministes militantes, chacun son truc.
Par contre, ce serait bien qu'elles se fassent un minimum de culture générale en lisant au moins les bases des principes de domination et de discrimination... et de sexualité consentie quand on écrit sur le sexe. Je veux dire, on peut très bien ADORER fréquenter des mecs machos et adopter un rôle très traditionnel, c'est un choix... Mais ça n'empêche pas de ne pas absolument l'imposer à tout le monde et d'être capable de reconnaitre que ce n'est pas "scientifique" mais plutôt personnel...

Je viens de lire un article de Cosmo Australie (contrairement à pas mal de filles ici, je lis souvent les journaux féminins même si ma patience faiblit de jour en jour devant les généralisations sans esprit critique).
Le titre c'est "Pourquoi les hommes peuvent être flippants en ligne". Déjà, c'est pas bon signe, on parle d'un truc qui mène au harcèlement et le principe de base de l'article c'est de trouver des justifications à ceux qui le font...
http://www.cosmopolitan.com.au/relationships/relationship-advice/2014/1/why-men-are-weirder-online/

Voici des extraits traduits :
“Dans la vraie vie, ils pourraient identifier des signes leur indiquant qu'ils sont en train de dépasser les limites mais en ligne, ils n'ont aucune idée du fait que la direction qu'ils prennent n'est pas appropriée (...).

Les hommes sont des créatures visuelles. Prendre contact avec des sextos ou des messages sexuels peuvent leur sembler normal même si ce n'est pas bienvenu. (...)
Aussi bizarre que cela soit, il est probable que plusieurs mecs envoient ces messages et SMS choquants simplement parce qu'ils essayent de se faire remarquer au milieu de la masse de séducteurs en ligne qui existe. (...)

Même si, oui, il existe des gens vraiment flippants par ici, il est important de comprendre que les mecs n'essayent pas toujours d'avoir l'air bizarres.
'Souvent, quand les hommes vont réclamer du sexe ou être très directs sexuellement lorsqu'ils sont en ligne c'est un moyen pour eux de se sentir connectés et intimes avec quelqu'un' explique Isiah. 'On apprend aux hommes que la manière de manifester une certaine intimité est de coucher avec quelqu'un - c'est pourquoi les garçons trouvent parfois plus difficile d'exprimer leur besoin de connexion.'"

Oh pauvre choupis, quand ils te harcèlent en ligne en demandant ton tour de poitrine et des photos de toi nue en t'expliquant là où ils vont te tripoter alors que tu ne les as jamais vus de ta vie, c'est juste qu'ils veulent partager quelque chose avec toi mais tu sais bien qu'ils ne sont pas très doués pour parler aux femmes! Faut leur donner une deuxième chance à ces bichons, c'est carrément important que tu comprennes qu'ils ne savent pas communiquer!
Cela n'a strictement RIEN A VOIR avec le fait que tu es face à des gars qui sont persuadés que leur désir prime sur le tien et qu'ils ont un droit naturel de réclamer des faveurs des femmes qui croisent leur route ainsi que de disposer de leur corps, ne serait-ce que virtuellement... Non, non.

Je me demande pourquoi les magazines féminins sont les plus ardents défenseurs des comportements les moins reluisants...

 

[DestyNova_]

Je ne demande pas à ce que les journalistes des mags féminins soient toutes des féministes militantes, chacun son truc.
Par contre, ce serait bien qu'elles se fassent un minimum de culture générale en lisant au moins les bases des principes de domination et de discrimination... et de sexualité consentie quand on écrit sur le sexe. Je veux dire, on peut très bien ADORER fréquenter des mecs machos et adopter un rôle très traditionnel, c'est un choix... Mais ça n'empêche pas de ne pas absolument l'imposer à tout le monde et d'être capable de reconnaitre que ce n'est pas "scientifique" mais plutôt personnel...

Je viens de lire un article de Cosmo Australie (contrairement à pas mal de filles ici, je lis souvent les journaux féminins même si ma patience faiblit de jour en jour devant les généralisations sans esprit critique).
Le titre c'est "Pourquoi les hommes peuvent être flippants en ligne". Déjà, c'est pas bon signe, on parle d'un truc qui mène au harcèlement et le principe de base de l'article c'est de trouver des justifications à ceux qui le font...
http://www.cosmopolitan.com.au/relationships/relationship-advice/2014/1/why-men-are-weirder-online/

Voici des extraits traduits :
“Dans la vraie vie, ils pourraient identifier des signes leur indiquant qu'ils sont en train de dépasser les limites mais en ligne, ils n'ont aucune idée du fait que la direction qu'ils prennent n'est pas appropriée (...).

Les hommes sont des créatures visuelles. Prendre contact avec des sextos ou des messages sexuels peuvent leur sembler normal même si ce n'est pas bienvenu. (...)
Aussi bizarre que cela soit, il est probable que plusieurs mecs envoient ces messages et SMS choquants simplement parce qu'ils essayent de se faire remarquer au milieu de la masse de séducteurs en ligne qui existe. (...)

Même si, oui, il existe des gens vraiment flippants par ici, il est important de comprendre que les mecs n'essayent pas toujours d'avoir l'air bizarres.
'Souvent, quand les hommes vont réclamer du sexe ou être très directs sexuellement lorsqu'ils sont en ligne c'est un moyen pour eux de se sentir connectés et intimes avec quelqu'un' explique Isiah. 'On apprend aux hommes que la manière de manifester une certaine intimité est de coucher avec quelqu'un - c'est pourquoi les garçons trouvent parfois plus difficile d'exprimer leur besoin de connexion.'"

Oh pauvre choupis, quand ils te harcèlent en ligne en demandant ton tour de poitrine et des photos de toi nue en t'expliquant là où ils vont te tripoter alors que tu ne les as jamais vus de ta vie, c'est juste qu'ils veulent partager quelque chose avec toi mais tu sais bien qu'ils ne sont pas très doués pour parler aux femmes! Faut leur donner une deuxième chance à ces bichons, c'est carrément important que tu comprennes qu'ils ne savent pas communiquer!
Cela n'a strictement RIEN A VOIR avec le fait que tu es face à des gars qui sont persuadés que leur désir prime sur le tien et qu'ils ont un droit naturel de réclamer des faveurs des femmes qui croisent leur route ainsi que de disposer de leur corps, ne serait-ce que virtuellement... Non, non.

Je me demande pourquoi les magazines féminins sont les plus ardents défenseurs des comportements les moins reluisants...

La seule chose sur laquelle je suis d'accord dans le texte c'est "on apprend" (mais ducoup il aurait fallu développer un peu).

Sinon je trouve que tu soulignes une question intéressante sur la formation de ces journalistes et leur compétences dans le domaine de la sexualité et des relations hommes femmes. J'imagine qu'il y a des domaines dans lesquels on pense que les gens savent tout instinctivement, sans y réfléchir, mais que certaines personnes sont juste plus douées pour l'exprimer. Surtout si ce sont des adultes on se dit qu'ils savent forcément de quoi ils parlent (et que tout le monde pense pareil).
D'ailleurs, moi ça me fait toujours bondir quand je vois que Sexologue c'est un métier qui ne requiert pas forcément de diplôme pour exercer (bien que heureusement, c'est comme les psychanalystes, les médecins ou les psychologues l'exercent en tant que spécialisation).
Mais en conséquence c'est très irresponsable comme attitude.

 

[Juniper_]

Bonjour à toutes.

Vous avez vu ça ?

 

[Titien]

Bonjour à toutes.

Vous avez vu ça ?

Non mais non quoi. Y a pas assez de femmes nue dans l'histoire de l'art?! Fallait obligatoirement choisir un tableau qui perturbe complétement leur message? (dans l'espoir (faible) que la personne qui a choisi cette oeuvre est innocemment stupideet que le message souhaité n'est pas du tout celui qui apparait du coup...)

 

[DestyNova_]

Tiens ben je prends la perche tendue par le sujet des magazines pour vous parler de qqch. J'ai encore une proposition à vous faire, enfin disons que je vous laisse savoir mes idées.

Je suis un peu gênée en même temps de vous en parler parce que mes dernières proposition ici n'ont pas pris, mais je sais que certaines ont envie d'agir.

ATTENTION cette idée est en construction, les idées fusent dans ma tête, certaines sont faisable maintenant, certaines demandent à être questionnées sur la faisabilité (légalement parlant etc)/étudiées(est-ce déjà fait?)/documentées etc.

Je suis toujours intéressée par l'idée justement de communiquer avec les jeunes autour de l'idée d'une sexualité saine et des relations homme-femme j'avais proposé un recueil mais l'idée n'avait pas séduit beaucoup de monde.
Je tiens vraiment à faire quelque chose de plus que de simplement passer du temps à en parler sur internet entre nous (personnes déjà convaincues) ici et je me dis que si je veux que les choses changent, ben j'ai qu'à prendre le taureau par les cornes. Vous me direz ce que vous en pensez.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Voilà, je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi ce genre d'idée me motiverait vraiment, si vous voulez en discuter en Idf, en bourgogne ou si voulez voir ce qu'il est possible de faire dans votre université (ou lycée, etc) , contactez moi : )

Je suis ouverte aux critiques car comme je l'ai dit c'est un projet un peu trop grand et en construction donc il y a tout à faire, mais c'est un peu pour ça que je m'adresse à vous aussi.

 

[Masha]

@destynova Ca m'intéresse beaucoup. Par contre actuellement je manquerai de temps. Et surtout, je n'ai pas de compétences contrairement à toi, pas de diplôme spécifiques en lien. Je présente juste de l'intérêt pour le sujet.. (et idéalement, je voudrais trouver un stage là dedans et poursuivre en Master de Genres..)

 

[DestyNova_]

@destynova Ca m'intéresse beaucoup. Par contre actuellement je manquerai de temps. Et surtout, je n'ai pas de compétences contrairement à toi, pas de diplôme spécifiques en lien. Je présente juste de l'intérêt pour le sujet..

Tu sais aujourd'hui je suis dans l'automobile alors plutôt que de se demander ce qu'on a pas je crois qu'il faut se demander quels sont nos atouts, et l'intérêt c'est l'atout n°1 ^^

Sur la première partie du projet il me semble que tout le monde peut intervenir.
On ne va pas psychanalyser les gens, le but c'est de créer un espace de parole.

Au départ l'objectif ce n'est pas forcément de n'avoir que des experts, c'est de réfléchir en d'allant un peu plus loin que derrière son écran, idem pour les groupes de travail.

La deuxième chose c'est que les associations ont un fonctionnement collaboratif en général. Tout le monde peut apporter quelque chose. Si on peut se rapprocher d'infirmières, d'assistantes sociales c'est bien, mais comme je le disais, le but c'est surtout d'amener des étudiants lambda, de toutes origines et toute formation, à être capable de parler sur le sujet, de ne pas laisser une connaissance en situation difficile ne rien faire, de ne pas laisser qqun se faire insulter ou harceler sans raison.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

On a tous des histoires comme ça, et souvent quand on en parle, les langues se délient et on se rend compte que c'est plutôt courant.

On parlait de compétences, he bien là l'objectif c'est de créer la compétence, collectivement.

Je veux juste ne plus entendre des histoires comme celles dont j'ai parlé et qu'en 2014, on trouve ça encore "drôle", ou que les gens n'agissent pas ou ne disent rien devant des trucs aussi gros. L'objectif c'est de faire prendre conscience et de donner à tous un minimum de connaissances et le pouvoir d'agir, c'est de l'empowerment collectif et tout le monde peut participer à ça : )

Quand on en viendra à la question des référents, peut-être qu'on pourra être plus sélectifs sur le diplôme ou l'expérience, mais en même temps ce n'est pas vraiment l'idée justement (et comme je le disais l'infirmière scolaire peut parfois être celle qui va te sortir le plus d'absurdités sur la question, c'est du vécu ce que je te dis). Sans aller jusqu'à former qqun de complètement novice sur le sujet, il faut quand même que ce soient des étudiants.
Des psychologues et des assistantes sociales, il en existe et il faut qu'on s'appuie sur eux, mais l'objectif de l'association, c'est plutôt de servir de relais vers eux, en mettant à disposition des gens qui veulent parler des interlocuteurs proches d'eux dans tous les sens du terme (proches géographiquement, étudiants aussi, d'un âge similaire, etc), et de créer un contexte de solidarité, et un climat favorable à la parole.

 

[MorganeGirly]

(contrairement à pas mal de filles ici, je lis souvent les journaux féminins même si ma patience faiblit de jour en jour devant les généralisations sans esprit critique).

Juste sur ce point, est-ce qu'il y a en a qui sont moins navrants que d'autres ? J'étais très déçue il y a peu de temps de tomber sur un magazine masculin (pas Lui, hein, parce que ça pue la daube) hors-série qui parlait de style, ne poussait ni au complexe ni à la surconsommation ... Et quand je lisais les petits encarts sur l'histoire des vêtements, j'étais juste blasée, je me répétais "mais pourquoi il n'y a pas de magazines comme ça pour les femmes ? " alors qu'il y en a, mais il faudrait pouvoir en oublier tout le sexisme. Je lisais le Courrier international il y a quelques temps, mais j'aimerais bien avoir des infos sur la mode et autres en papier, pour me faire de la lecture plus récréative, quoi.
Et du coup, je me demande s'il y a un magazine papier qui relève le niveau ?  Causette et ses quelques boulettes m'ont refroidie, je ne veux pas l'acheter.

Bon déjà, si ta référence c'est Causette, ça sera pas du tout dans le même ton hein

Perso, j'adorais 20ANS avant mais le mag n'existe plus depuis 5-6 ans je crois. Il n'y en a pas qui a réussi à relever le flambeau avec cette ironie et ce côté libéré.

Après 20ANS, je me suis tournée vers Glamour qui est resté mon préféré pendant longtemps mais ça doit faire environ 2 ans que je trouve que le magazine baisse de niveau. Les journalistes m'énervent à parler franglais sous prétexte qu'elles ont fait un stage d'un mois aux US en 4e (yavait un article qui se justifiait dans ce style), je trouve que c'est un tic vraiment affreux que de parler de "target", "date", "stalker" ou "ex-boyfriend" toutes les deux lignes dans un magazine papier.
Sinon du côté du contenu, j'ai été assez gênée par certains trucs parfois : genre, les femmes devraient rester des femmes etc. que je ne me souviens pas d'avoir lu avant.
C'est dommage parce que le point fort de Glamour par rapport aux autres c'est que c'était plutôt bien écrit et consistant et qu'il y avait un petit côté moderne-libéré plus poussé qu'ailleurs.

Sur la même tranche d'âge, je trouve Cosmo France extrêmement niais et les autres magazines type Biba sont des manuels de pub en gros.
Tu es une consommatrice avant d'être une lectrice.

Comme j'ai vécu dans plusieurs pays différents, j'ai eu une période où je ne jurais que par Cosmo GB (en anglais donc) : yavait énormément à lire sur divers sujets, la manière de s'adresser aux lectrices faisait vraiment go girl et c'était beaucoup plus direct sur le sexe que dans n'importe quel mag français.
Par contre, c'est la partie sexe que je trouvais cool parce que très "libérée" en apparence qui a fini par me faire décrocher. Après un an, je me suis rendue compte que la lecture me faisait percevoir la sexualité comme un truc de performance où tu dois être à la hauteur des attentes de l'autre (genre "quoi??? t'as jamais fait la moulinette du paon en levrette inversé avec ton mec?? fais-le vite ou il va retourner avec son ex ma fille!!").
Sinon ya plein de pages de pubs mais vu qu'il y a plein à lire ça s'équilibre... Et niveau mode c'est vraiment différent de chez nous, parce que c'est pas un mythe que les robes qui feront fondre les Anglaises sont pas les mêmes que chez nous.
Les Cosmo Australie ou US ne sont pas terribles par contre.

Enfin, je dirais qu'actuellement, ELLE reste quand même une valeur sûre, et c'est peut-être le plus proche à ma connaissance de ce que tu décris du mag masculin que tu avais apprécié.
Je sais que ça surprend certains parce que c'est un peu le symbole ultime de la presse féminine et donc aussi de ce qui cloche mais c'est quand même un des mags pour femmes les mieux foutus.
C'est équilibré dans les sujets, c'est généralement très bien écrit avec un vrai travail journalistique sur les articles un peu substantiel, mais c'est un peu schizophrène parce que c'est à la fois très cliché "les fâmes sont comme ça" et à la fois très intéressant sur certains sujets. ELLE a toujours voulu offrir un espace aux femmes dans une société pas toujours ouverte donc ya une réflexion continue sur l'histoire des femmes, leurs questionnements spécifiques (comment gérer carrière et famille, les femmes en politique etc.), la vie des femmes dans le monde etc. qui est nécessaire mais est loin d'être du féminisme.
Niveau mode, je dirais que c'est plutôt clean et ya pas trop de pub.

Si je me souviens bien yavait aussi des articles assez longs dans Marie-Claire mais ça fait longtemps que j'ai pas lu, c'est un peu plus conservateur dans son ton aussi.

Par contre, ya sûrement des magazines plutôt complets sur la mode mais moi c'est plutôt les trucs girly que j'aime lire dedans, pas tellement les photos de filles en robe saumon qui font de la balançoire donc je m'y connais pas trop là-dedans

Après, ya ptete des choses qui ont changé (j'habite encore à l'étranger) depuis dans tout ça!

--------
Sinon @DestyNova, je pense que c'est un très bon projet. Perso, je ne suis pas en France donc ce n'est pas pour moi malheureusement. Le seul truc qui me questionne c'est comme gérer les cas un peu complexe? il faut une formation assez poussée, j'imagine!

 

[lulu602]

(contrairement à pas mal de filles ici, je lis souvent les journaux féminins même si ma patience faiblit de jour en jour devant les généralisations sans esprit critique).

Juste sur ce point, est-ce qu'il y a en a qui sont moins navrants que d'autres ? J'étais très déçue il y a peu de temps de tomber sur un magazine masculin (pas Lui, hein, parce que ça pue la daube) hors-série qui parlait de style, ne poussait ni au complexe ni à la surconsommation ... Et quand je lisais les petits encarts sur l'histoire des vêtements, j'étais juste blasée, je me répétais "mais pourquoi il n'y a pas de magazines comme ça pour les femmes ? " alors qu'il y en a, mais il faudrait pouvoir en oublier tout le sexisme. Je lisais le Courrier international il y a quelques temps, mais j'aimerais bien avoir des infos sur la mode et autres en papier, pour me faire de la lecture plus récréative, quoi.
Et du coup, je me demande s'il y a un magazine papier qui relève le niveau ?  Causette et ses quelques boulettes m'ont refroidie, je ne veux pas l'acheter.

Pour la mode, je te conseille Jalouse.
Ca parle de mode principalement mais aussi de culture, de sorties... sans les trucs à la cons des magazines tels que Cosmo, Elle et cie (pas de régime, pas d'interview inintéressante de starlette à la mode, pas de "comment être un bon coup en 10 leçons" ...).

 

[katnissvsw]

@Tardigrade Il y a a aussi Stylist qui est pas mal aussi où il y avait vraiment de tout je trouve même si le titre semble dire surtout porter vers la mode (et les rares exemplaires que j'ai u en sortant du métro était plutôt bien).

 

[DestyNova_]

--------
Sinon @DestyNova, je pense que c'est un très bon projet. Perso, je ne suis pas en France donc ce n'est pas pour moi malheureusement. Le seul truc qui me questionne c'est comme gérer les cas un peu complexe? il faut une formation assez poussée, j'imagine!

C'est dommage!

Qu'est-ce que tu appelles "cas complexe"?

Dans tous les cas, c'est sûr qu'on a de toute façon un pouvoir d'action limité, et comme je le disais on ne va pas remplacer les avocats, ni les assistantes sociales ou les infirmières. Donc on ne va pas "gérer de cas".

Le premier truc à faire par exemple quand on est face à une victime, c'est de l'écouter. Pas forcément de l'obliger coute que coute à porter plainte ou à en parler. Évidemment on peut donner quelques conseils, mais ce n'est pas le but de se substituer au choix de cette personne.

Le deuxième truc c'est qu'on peut servir de "relais". C'est à dire qu'on peut ré-orienter justement vers des psy, des infirmières, des centres d'hébergement, etc.

C'est exactement la même chose que si tu en parlais à une amie ou une collègue, sauf que tu vas tomber sur quelqu'un d'un peu moins démuni, qui aura réfléchi sur le sujet, connaitra les structures adaptées dans la région, et surtout qui sera "accessible" (au lieu d'aller prendre RDV avec une personne que tu ne connais pas, que tu ne sauras pas forcément chercher, dans un lieu peut-être loin de chez toi ou en tout cas inconnu, tu pourras aller t'adresser à une fille de ta promo)

Je sais que ça parait délicat, mais on parle toujours de responsabilité collective, pourtant on ne donne pas les moyens aux gens d'agir. Or je pense que c'est de ça que les victimes ET les gens autour ont besoin : créer un climat de communauté.
Par ailleurs, il faut faire les choses avec sérieux (c'est pourquoi il faut s'appuyer sur des structures compétentes et ne pas essayer de prendre leur place), mais se dire que des médecins seront forcément mieux armés... pas sur. On a plein de témoignages ici de jeunes filles qui se sont vues dire des choses très culpabilisantes quand elles ont confessé une agression à un médecin, à la police, ou même à leur famille, etc.
On peut juste agir là dessus, en complémentarité, tenir un autre discours, c'est tout.

Dans les pays anglosaxons ce genre d'initiative existe, des sujets "sociaux" sont gérés par des associations et des gens lambda, et je trouve que c'est dommage qu'en France ça ne se fasse pas.
On le sait ici, que ce genre de sujet nous concerne tous, alors pourquoi refiler le bébé aux structures publiques ou juste aux étudiants en psycho : )

Sinon sur les sujets complexes, les groupes de travail peuvent vraiment faire avancer, c'est prouvé que les gens adoptent plus de nouveaux comportements quand on les fait discuter en groupe sur des solutions.

Alors je crois que ce n'est pas tout à fait ce dont tu parles mais je crois que ça ne peut être que constructif. En tout cas, plus que de ne rien faire du tout  : )


Edit : ah et pour info, l'association dont je fais partie qui intervient dans les écoles pour parler de sexualité/sentiments "emploie" du tout venant. J'ai fait psycho mais certains sont ingénieurs, à la retraite, ils acceptent tout le monde. Une formation est dispensée et il faut faire des observations avant de pouvoir intervenir. Ensuite, pendant un moment on intervient à deux avec qqun de plus expérimenté. Pourtant on gère aussi des questions délicates, avec la question du viol, le harcèlement, et les religions, les origines sociales, etc.
Mais il s'agit bien de personnes de toute origine "professionnelles" confondues (bien que la majorité soit dans le social, car plus de chances d'être confronté à l'assoc dans ce domaine OU alors ce sont des retraités).

Il va sans dire que si on doit donner des responsabilités de ce genre à des membres, on ne les laissera pas partir tout seuls dans la nature comme ça, sans directive, sans formation, etc.
Mais bon pour le moment, toute la première partie de la formation peut déjà être abordée par tout le monde puisqu'il s'agit simplement de réfléchir et discuter