@Nyu_ pour moi la clé pour comprendre les différences de traitement homme/femme dans les jeux vidéos, c'est le male gaze (comme l'a déjà expliqué @Lilou la licorne ). Oui les personnages sont tous stéréotypés, mais il faut se demander quel message renvoie ce stéréotype.
Dans le cas de Lara Croft, elle a un physique très stéréotypé (mince, gros seins, beau cul). Pöurquoi et pour quoi ? Certainement pas pour que les femmes puissent s'y identifier, mais uniquement pour plaire au regard du joueur (forcément un cismec hétéro). Elle n'a pas ce physique pour qu'on comprenne qu'elle est badass, forte, balèze et qu'elle s'y connaît vachement bien en archéologie. Elle a ce physique pour que les joueurs puissent fantasmer dessus. Et d'ailleurs ce male gaze sexualisé ça empêche que des mecs s'identifient à Lara. Non eux ils veulent "la protéger" mais ils ne s'identifient pas, parce que justement elle est mise en scène comme un objet sexuel.
Maintenant si on prend un personnage masculin de JV, genre le héros de The Witcher ou Kratos dans Gods of War, oui ils peuvent avoir un physique très stéréotypé, avec overdose de muscles. Et si on se pose la question de pourquoi et pour qui ? Ils ont ce physique pour le joueur lambda comprenne qu'ils sont balèzes, forts et qu'il faut pas leur chercher des noises. Ils sont clairement pas là pour faire fantasmer les joueuses (ces créatures imaginaires qui existent encore moins que les licornes dans la tête des développeurs et des éditeurs). Ils sont montrés comme puissants, capables de se débrouiller seuls et surtout ils sont balèzes ! Clairement ça incite le joueur à s'identifier à eux je trouve.
Donc comparer les fesses d'un personnage féminin et le torse d'un personnage masculin c'est biaisé parce que l'intention n'est pas la même, et le résultat non plus d'ailleurs. Les fesses de Lara Croft sont stéréotypées ET sexualisées (cf les plans chelous pendant l'escalade ou autre). Le torse de Kratos est stéréotypé mais en aucun cas sexualisé pour le regard du jeune mâle hétéro (public visé par les éditeurs). Donc on peut pas comparer les deux à mon sens.
Alors que comparer fesses de femme et fesses d'hommes (ou torse et fesses, ou torse et torse) ça permet de voir que les personnages masculins ne sont JAMAIS sexualisés, alors que c'est le cas pour la majorité des persos féminins. Même si il y a des stéréotypes des deux côtés, ils n'ont pas la même vocation ni la même portée.
http://www.mirionmalle.com/2014/04/barbie-versus-musclor-ou-lallegorie-de.html
Ce lien de Mirion Malle explique assez bien la différence entre un perso masculin très viril et un perso féminin très féminin justement (même si le sujet est pas le même je trouve que ça donne des pistes de réflexion)
Dans le cas de Lara Croft, elle a un physique très stéréotypé (mince, gros seins, beau cul). Pöurquoi et pour quoi ? Certainement pas pour que les femmes puissent s'y identifier, mais uniquement pour plaire au regard du joueur (forcément un cismec hétéro). Elle n'a pas ce physique pour qu'on comprenne qu'elle est badass, forte, balèze et qu'elle s'y connaît vachement bien en archéologie. Elle a ce physique pour que les joueurs puissent fantasmer dessus. Et d'ailleurs ce male gaze sexualisé ça empêche que des mecs s'identifient à Lara. Non eux ils veulent "la protéger" mais ils ne s'identifient pas, parce que justement elle est mise en scène comme un objet sexuel.
Maintenant si on prend un personnage masculin de JV, genre le héros de The Witcher ou Kratos dans Gods of War, oui ils peuvent avoir un physique très stéréotypé, avec overdose de muscles. Et si on se pose la question de pourquoi et pour qui ? Ils ont ce physique pour le joueur lambda comprenne qu'ils sont balèzes, forts et qu'il faut pas leur chercher des noises. Ils sont clairement pas là pour faire fantasmer les joueuses (ces créatures imaginaires qui existent encore moins que les licornes dans la tête des développeurs et des éditeurs). Ils sont montrés comme puissants, capables de se débrouiller seuls et surtout ils sont balèzes ! Clairement ça incite le joueur à s'identifier à eux je trouve.
Donc comparer les fesses d'un personnage féminin et le torse d'un personnage masculin c'est biaisé parce que l'intention n'est pas la même, et le résultat non plus d'ailleurs. Les fesses de Lara Croft sont stéréotypées ET sexualisées (cf les plans chelous pendant l'escalade ou autre). Le torse de Kratos est stéréotypé mais en aucun cas sexualisé pour le regard du jeune mâle hétéro (public visé par les éditeurs). Donc on peut pas comparer les deux à mon sens.
Alors que comparer fesses de femme et fesses d'hommes (ou torse et fesses, ou torse et torse) ça permet de voir que les personnages masculins ne sont JAMAIS sexualisés, alors que c'est le cas pour la majorité des persos féminins. Même si il y a des stéréotypes des deux côtés, ils n'ont pas la même vocation ni la même portée.
http://www.mirionmalle.com/2014/04/barbie-versus-musclor-ou-lallegorie-de.html
Ce lien de Mirion Malle explique assez bien la différence entre un perso masculin très viril et un perso féminin très féminin justement (même si le sujet est pas le même je trouve que ça donne des pistes de réflexion)
j'y ai toujours joué (fin depuis les versions rouge et bleu) et pour moi c'est typiquement le jeu agenre par excellence donc c'est effectivement chiant qu'ils se sentent obligés de rajouter une "caution girly" pour inciter les filles à jouer, alors que le jeu est pas masculin à la base. Genre je vois pas pourquoi on rajoute des trucs roses et des concours de beauté juste pour attirer les filles alors que y a rien qui les rebute à la base. Et les concours de beauté hum... J'ai longtemps essayé de gagner tout les rubans mais c'est tellement chiant que j'ai arrêté en fait (oh mon dieu je ne suis pas une vraie Lafâme... en plus je joue à fond pour la stratégie, mais que va t-il m'arriver ?!)
). Je vais pas parler du débat parce que ça rentre pas dans le cadre de la VPS, si vous voulez le retrouver, ça s'appelle "A quoi sert Dieu ?". Premier point positif, la parité dans les invités était respectée 
(essentialisme bonjour 
) et à la fin, la philosophe qui était chargée de faire un debrief du débat lui a dit que son discours était essentialiste et qu'il ne prenait pas en compte le rapport de domination qu'exerçait les hommes sur les femmes et que donc ce n'était possible de dire ça de cette façon.
