Veille Permanente Sexisme

[Neverland90]

@madmoizelle N : Merci pour l'info. Je pense que pour certaines féministes le racisme et le sexisme sont des discriminations "séparées" et que tu peux être victime de l'un ou de l'autre sans qu'il n'y est aucun lien d'ou le fait qu'elles aient une impression de "division" au sein du féminisme car certaines femmes racisées ne se reconnaissent pas dans ce féminisme (on peut parler de white feminism je pense). Surtout que d'autres courants prônent le mélange du feminisme et de la religion comme les "Antigones" (même si je n'adhère pas du tout à leur point de vu). Le féminisme occidental/laïc traite de certaines problématiques propres à l'Occident mais peu adapté pour d'autres pays.
Mais je pense que les articles français sont bien trop partial sur les féministes musulmanes et les caricature pas mal. Ce qui fait qu'elles seront encore plus isolées en fin de compte.

 

[Candice452]

 

[Lis]

Bonjour les Madz, j'aurais besoin de vos avis et de vos conseils à propos d'une situation gênante dans le milieu du travail:

Spoiler: ne pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps de me lire

 

[Babiboule]

http://www.nogynophobie.org/

je pose ça la.

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Babiloute : J'ai pas vraiment compris le truc.
Elle veut créer un nouveau mot (gynophobie - en latin : femme + peur/mépris) pour désigner les oppressions faites aux femmes parce que sexisme et/ou misogynie (en latin : haine + femmes) ne correspondent pas ?
Je ne comprends pas vraiment - d'autant plus que tout ce que je trouve sur le net, c'est plus ou moins son communiqué de presse, je n'ai pas vu de papier critique ou réflexif dessus.

 

[Babiboule]

@Licorne Misandre Oui, à priori.
Elle veut pousser à l'emergence d'un terme qui globalise l'ensemble des oppressions vis à vis des femmes.
En soi, je trouve pas ça bête. Il n'y a pas forcement une haine des femmes dans certains comportement, juste un mepris frappant.
Puis, en ce moment les termes "-phobie" sont tellement utilisé a toute les sauces, que si ça peut, ne serait qu'ouvrir les oreilles de certains qui les garderaient fermés en raison des apriori sur le terme mysoginie et sexisme justement, je ne dis pas non.

 

[Pink Fluffy Unicorn]

Un pharmacien suspendu (une semaine) après avoir refusé de délivrer des contraceptifs par convictions religieuses.
Après une première condamnation en ... 1995. Depuis 1995, la seule pharmacie du village ne vendait pas de contraceptifs.
MAIS SÉRIEUSEMENT ?! Depuis 1995, le mec ne vend pas de contraceptif et autres, et il n'est suspendu que maintenant et seulement pour une semaine ?

 

[madmoizelle N]

@Licorne Misandre Non mais en plus le mec était allé jusqu'à la cour européenne des droits de l'homme en 1995... Beaucoup, beaucoup d'énergie dépensée pour des convictions religieuses qu'il n'a pas le droit d'imposer aux autres. Et puis merde gars, pharmacie c'est assez long pour que tu te rendes compte avant la fin que tu risques d'aller a contrario de tes convictions, deviens boulanger.

@Neverland90 Ce billet d'une militante de FeminiCités résume pas mal ce que je reproche au "féminisme blanc" (Et ton dernier message fait vachement de bien dans ce monde où les gens refusent de voir les biais avec lesquels ils abordent le monde)

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@madmoizelle N : En fait, il n'est même pas allé jusqu'à la CEDH à proprement parler, parce que sa requête a été jugée irrecevable. Donc l'affaire n'a même pas été jugée au fond tant il était évident que la liberté de pensée, de conscience et de religion (motif qu'il avançait) ne pouvait justifier le refus de vendre de contraceptifs (ce qui au final est plutôt positif).

 

[Cirrannai]

@Licorne Misandre L'article dit qu'il a été débouté de sa demande en CEDH, donc la procédure a bien eu lieu. Ils ont décidé que son refus était injustifié (et ils ont bien du rire), mais le temps et l'argent ont bien été investi dans sa demande ridicule...

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Cirrannai : La plupart des journalistes, n'y connaissent rien à la CEDH ; donc quand ils citent la décision, ils citent bien la décision d'irrecevabilité (qui doit être motivée) (requête n° 49853/99 - à télécharger ici). Donc c'est seulement la première phase de la procédure sur la recevabilité qui a eu lieu ; mais pas celle au fond (ce qui est toujours ça de pris sur le temps et l'argent).

 

[MilanKey]

@Babiloute @Licorne Misandre (je te mentionne parce que j'ai vu que tu as réagit).

En fait, je ne comprends pas bien l'intérêt de créer un mot / mouvement / concept nouveau qui veut dire, a priori, exactement la même chose que misogynie. Oui, beaucoup d'actes sexistes ou oppressants envers les femmes actuellement ne sont pas de la haine pure mais sont de l'ignorance ou du mépris, certes. Mais pour ces actes, on a le mot ''sexisme''. Je trouve que rajouter un terme qui veut dire à peu près la même chose que ceux qui existent déjà, c'est se compliquer la tâche & rajouter un effort définitionnel là où ce n'est pas nécessaire.
En plus, ceux qui refusent d'entendre le mot ''sexiste'' n'entendront pas plus ''gynophobie'', qui contient en plus le suffixe -phobe. D'ailleurs, tu te contredis puisque tu dis qu'on trouve beaucoup de termes en -phobe actuellement & (d'après ce que je comprends de ton propos) & que ça ferment les yeux des gens quant à ''sexisme'' et ''misogynie'', mais, ''gynophobie'', c'est un mot en ''phobe''.
Je pense que si je dis à quequ'un.e ''tu es gynophobe'', je vais juste créer de l'incompréhension inutile.