Veille Permanente Sexisme

[MilanKey]

@Babiloute Je ne suis vraiment pas convaincue que ça rendrait les choses plus claires, mais bon, on verra déjà si ça prend de l'ampleur ou pas ^^

@Le Lustre Connu Ah non justement, ce n'est pas synonyme. Tu peux être sexiste sans être misogyne.

EDIT : oops je n'avais pas vu ta réponse ni celle de @Rocksteady avant-moi ^^

 

[annecat51]

@Babiloute Je trouve que si c'est pour trouver un mot qui recouvre à la fois sexisme et misogynie, c'est inutile puisque le sexisme recouvre (en partie) misogynie et la misogynie est d'office sexiste. C'est comme si on cherchait un mot pour recouvrer à la fois "carré" et "rectangle".
Bref, pour moi c'est inutile de ce point de vue là, ça ajoute même plus de confusions j'ai l'impression, mais ça peut avoir des avantages autres

 

[Babiboule]

@annecat51 oui, mais comme tu dis, ca regroupe "en partie".Après je comprends qu'on puisse trouver ça pire. Mais moi je vois plus ce terme comme un remplacement de ces deux derniers. Ça éviterait une "intellectualisation" qui peut être réfractaire quand tu commences à t'intéresser à la question.
Sinon quel genre davantage selon toi ça pourrait avoir? Tu attises ma curiosité

 

[annecat51]

@Babiloute J'avoue que je suis un peu fatiguée mais en gros je trouve que donner un nouveau nom, ça peut donner de la visibilité (faire un petit buzz en gros) et aussi je le vois un peu dans le style d'un slogan plus qu'un nouveau nom (le no souligné, en grand, gras)
Fin bref la tout de suite j'ai un sentiment positif pour ce mot mais j'arrive pas trop a l'expliciter

 

[Babiboule]

@annecat51 oui!!! C'est tout à fait l'idée que j'en avais. D'autant que la meuf qui a créé cette association pèse un peu dans pas mal de milieu notamment le cinéma donc... Jsuis assez optimiste.

 

[Daredevil.]

@annecat51 Sans vouloir être trop pointilleuse, un carré, c'est une forme particulière du rectangle (donc du coup je trouve ça "rigolo" puisque ça fait écho à la misogynie qui est une forme de sexisme )

 

[Candice452]

Ce que pense Donald Trump des femmes

TW

 

[Pochemuchka-Lilou]

@annecat51 Sans vouloir être trop pointilleuse, un carré, c'est une forme particulière du rectangle (donc du coup je trouve ça "rigolo" puisque ça fait écho à la misogynie qui est une forme de sexisme )

Mais je crois que c'était justement le propos de @annecat51 .

 

[Poona]

Juste une anecdote perso, mais j'ai besoin de la partager

Je marchais dans la rue tranquillement vendredi soir, et là un camion avec trois types s'arrête au feu rouge et l'un d'eux me dit "excusez moi". J'entends rapidement qu'il me demande un nom de rue, alors je me rapproche et j'entends : "vous connaissez la rue monte-moi dessus ?"
Interloquée/saoulée, je lui dis calmement : "ah non, désolée" en tentant de rester zen, et je commence à partir. Et là, je l'entends qui rajoute "ben ouais, c'est vendredi soir, ça peut être sympa, on t'a vu donc on s'est demandés combien tu prenais".

Voilà, voilà.

Dans ces cas là, je n'arrive pas à faire autre chose qu'à regarder l'homme qui dit ça sans rien dire, en me demandant encore et toujours encore dans quel monde on vit.

 

[RatonMaske]

@AprilMayJune Si ça t'intéresse, j'ai lu cet article du site antisexisme sur le même sujet récemment Je l'ai trouvé intéressant et l'auteure cite beaucoup de sources (d'ailleurs j'ai bien aimé le reste de sa série sur l'impuissance comme idéal de beauté des femmes).

Edit: je n'avais pas vu mais ton article est même cité dedans, haha !

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Ammet : Je ne saurais pas t'en dire beaucoup plus ; mais oui, il n'y a de sanctions qu'au civil et pas au pénal. Donc versement de dommages-intérêts et compagnie ; mais pas de sanction pénale (genre peine de prison).
(Et c'est important de le répéter parce que j'ai vu plusieurs réactions scandalisées parce que "le revenge porn n'est pas puni en France" - alors que si : la diffusion d'une image prise avec le consentement d'une personne entraîne la responsabilité civile de celui qui diffuse l'image sans consentement. Il y a sanction civile mais pas pénale - et lire le contraire faisait mal à mon petit cœur de juriste )

 

[Aphor]

@Ammet @ParasitA
Le CNIL dit : "Pour autant, lorsque la capture de l'image d'une personne a été accomplie au vu et au su de l'intéressée sans qu'elle s'y soit opposée alors qu'elle était en mesure de le faire, le consentement de celle-ci est présumé."
Visiblement la question du droit à l'image ne se pose que lorsque la photo ou l'enregistrement a été fait à l'insu de la personne (ex : photo dans la rue avec visage reconnaissable ou voyeurisme).

Après recherche, un amendement condamnant le revenge porn a bien été voté et inscrit dans un projet de loi le 22 janvier, il stipule que tout contenu à caractère sexuel partagé sans le consentement explicite de la personne concernée serait passible d'une peine de deux ans de prison... Je suppose que la question qui se poserait serait alors les termes "caractère sexuel", est-ce qu'une photo d'une personne en sous-vêtements est à caractère sexuel? Quels en sont les critères?

En revanche, je n'ai trouvé aucune trace du vote de ladite loi, je ne suis pas du tout certain.e qu'elle soit passée ou ait déjà été votée, si quelqu'un a la réponse...