@Margay Je comprends ce que tu veux dire. Là c'est que LinkTheSun a sorti dans sa vidéo que le sexisme anti-hommes n'existe pas, sans rien développer, donc c'est sur que ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, pour les gens non renseignés là dessus.
Personnellement je partage cet avis.
Pour répondre à ta 1ere question, c'est sur que c'est pas le combat le plus prioritaire peut être, (quand on est d'accord avec ça) que de faire comprendre en quoi le sexisme anti-hommes n'existe pas, mais du coup au départ je répondais à un mec qui demandait des détails sur ça, et évidemment c'est parti en gros débat dès que des trolls se ramènent
Personnellement je pense qu'il n'existe pas de sexisme inversé, parce que le sexisme constitue vraiment un système d'oppressions de la femme, donc le patriarcat, qui ne trouve pas d'équivalent chez l'homme. Toute oppression, toute violence style harcèlement de rue s'inscrit dans un contexte sexiste pour la femme, qui va presque légitimer ces actes. En revanche je ne nie pas qu'un homme peut se trouver harcelé dans la rue; mais ce sera un acte nul mais isolé qui ne va pas dans le même contexte.
C'est vrai aussi que les hommes subissent des oppressions, genre injonctions à la virilité, moins de reconnaissance en tant que père, etc. Mais pour moi, tout ça, c'est lié au partiarcat, c'est des effets secondaires (ça ne minimise pas l'importance de ces souffrances).
Donc je pense qu'il est nécessaire que les hommes prennent conscience de ça, d'une part pour ne pas dénigrer le sexisme que vivent les femmes (style "oh arrêtez de vous plaindre, vous pouvez aller en boite gratos !"), d'autre part pour mieux comprendre les mécanismes du sexisme qui font que l'homme va subir plein d'oppressions (je sais pas si je m'exprime très clairement
)
Je veux dire que si les hommes comprennent que toutes les oppressions qu'ils subissent (qui sont totalement dégueulasses, comme toute oppression) découlent du patriarcat, ça permettra à tout le monde de s'allier aux féministes, et de mieux mettre à bas le patriarcat
Et tout le monde y gagnerait dans cette histoire !
Peut être qu'il manque un message à faire passer aux hommes style: en effet, il n'y a pas de sexisme anti-hommes réel, en revanche le sexisme qui opprime les femmes entraine plein d'effets secondaires qui vous oppriment, parce que finalement, même si vous êtes les "dominants" malgré vous, ça ne veut pas dire que vous en soyez heureux ou que vous n'en souffriez pas!
Suite à ton EDIT en fait j'ai l'impression que ce qui te gêne (peut être que je me trompe) dans la notion de "sexisme inversé n'existe pas", c'est qu'on risque de nier totalement les oppressions que les hommes subissent. Mais finalement c'est pas du tout ça de mon point de vue
EDIT: (ce post est vraiment trop long, désolée) finalement, de reconnaitre qu'il n'y a qu'un sexisme (contre la femme) mais qui touche tout le monde, pour moi, ça permettrait de rassembler les gens autour d'un seul et même combat, non ? Plutôt que de dire qu'il y'a un sexisme contre les femmes, un sexisme contre les hommes, ça divise tout le monde, parce que ça créée des combats différents
Personnellement je partage cet avis.
Pour répondre à ta 1ere question, c'est sur que c'est pas le combat le plus prioritaire peut être, (quand on est d'accord avec ça) que de faire comprendre en quoi le sexisme anti-hommes n'existe pas, mais du coup au départ je répondais à un mec qui demandait des détails sur ça, et évidemment c'est parti en gros débat dès que des trolls se ramènent
Personnellement je pense qu'il n'existe pas de sexisme inversé, parce que le sexisme constitue vraiment un système d'oppressions de la femme, donc le patriarcat, qui ne trouve pas d'équivalent chez l'homme. Toute oppression, toute violence style harcèlement de rue s'inscrit dans un contexte sexiste pour la femme, qui va presque légitimer ces actes. En revanche je ne nie pas qu'un homme peut se trouver harcelé dans la rue; mais ce sera un acte nul mais isolé qui ne va pas dans le même contexte.
C'est vrai aussi que les hommes subissent des oppressions, genre injonctions à la virilité, moins de reconnaissance en tant que père, etc. Mais pour moi, tout ça, c'est lié au partiarcat, c'est des effets secondaires (ça ne minimise pas l'importance de ces souffrances).
Donc je pense qu'il est nécessaire que les hommes prennent conscience de ça, d'une part pour ne pas dénigrer le sexisme que vivent les femmes (style "oh arrêtez de vous plaindre, vous pouvez aller en boite gratos !"), d'autre part pour mieux comprendre les mécanismes du sexisme qui font que l'homme va subir plein d'oppressions (je sais pas si je m'exprime très clairement
)Je veux dire que si les hommes comprennent que toutes les oppressions qu'ils subissent (qui sont totalement dégueulasses, comme toute oppression) découlent du patriarcat, ça permettra à tout le monde de s'allier aux féministes, et de mieux mettre à bas le patriarcat
Et tout le monde y gagnerait dans cette histoire !Peut être qu'il manque un message à faire passer aux hommes style: en effet, il n'y a pas de sexisme anti-hommes réel, en revanche le sexisme qui opprime les femmes entraine plein d'effets secondaires qui vous oppriment, parce que finalement, même si vous êtes les "dominants" malgré vous, ça ne veut pas dire que vous en soyez heureux ou que vous n'en souffriez pas!
Suite à ton EDIT en fait j'ai l'impression que ce qui te gêne (peut être que je me trompe) dans la notion de "sexisme inversé n'existe pas", c'est qu'on risque de nier totalement les oppressions que les hommes subissent. Mais finalement c'est pas du tout ça de mon point de vue
EDIT: (ce post est vraiment trop long, désolée
) finalement, de reconnaitre qu'il n'y a qu'un sexisme (contre la femme) mais qui touche tout le monde, pour moi, ça permettrait de rassembler les gens autour d'un seul et même combat, non ? Plutôt que de dire qu'il y'a un sexisme contre les femmes, un sexisme contre les hommes, ça divise tout le monde, parce que ça créée des combats différents
Dernière édition :
(mea culpa)
