Veille Permanente Sexisme

[LovelyLexy]

@Biscottine c'est un système pour se rassurer: se dire que seuls les "fous/cinglés/tarés" agresssent et violent, ça les rassure en se disant qu'eux n'agresseront pas, ne violeront pas ( alors que si ils sont 80% des agresseurs). Comme les femmes intégrant, entre autre, la culture du viol: si elles se comportent comme il faut, elles ne risquent rien, hein

 

[Membre supprimé 152647]

seuls les malades mentaux, les "fous" agressent et tuent. Statistiquement c'est faux, en plus.

C'est d'autant plus triste qu'il me semble avoir lu plusieurs fois (j'ai pas de sources précises, mais ça doit se trouver) qu'en réalité les personnes neuroatypiques subissent plus de violences et sont (statistiquement) l'objet de plus d'agressions que les personnes neurotypiques

 

[LovelyLexy]

Surtout que j'y pense, parler d'autisme pour défendre un harceleur n'est pas anodin: parmi les troubles mentaux l'autisme est considéré plus positivement car on a le cliché de l'Asperger génie incompris

 

[Callicyne]

C'est d'autant plus triste qu'il me semble avoir lu plusieurs fois (j'ai pas de sources précises, mais ça doit se trouver) qu'en réalité les personnes neuroatypiques subissent plus de violences et sont (statistiquement) l'objet de plus d'agressions que les personnes neurotypiques

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Petitpoisvert]

Donc dans tout ça, si on met bout à bout vos remarques, on a peut-être un monde qui devrait reconsidérer la notion de victime et de maladie (sexisme et validisme font bon ménage ici) puisqu'on a l'excuse pour jamais s'occuper des gens concerné.e.s. Et seulement shamer (y a un bon terme français?)
"Ah mais les victimes de violence masculine ne le sont que d'agresseurs malades" à contraster donc avec "Ah mais il est malade, c'était pas sa faute!"

 

[Rhapsody]

Le ministre Baylet accusé de violences: l’enquêteur de l’époque témoigne :

Il affirme que la défense du ministre, reprise par le porte-parole du gouvernement mercredi à l’issue du conseil des ministres, est fausse.
Enfin, il donne des précisions sur le rôle du procureur de la République de Montauban qui a donné l’ordre de clore cette enquête rapidement et de classer l’affaire. Alors qu’il pouvait continuer à instruire l’affaire malgré le retrait de la plainte et la transaction. À l’époque, le parquet n’avait pas souhaité ordonner une confrontation entre le sénateur et la victime, comme le veut pourtant l’usage dans des procédures pénales avec violences.

(Désolée, je linke juste l'article sans rien ajouter tellement ça me désole )

 

[madmoizelle N]

Dans l'article de @Rhapsody il y a aussi ça "Une première fois très certainement le jour où elle a déposé plainte au commissariat et où elle a dû être orientée vers notre service de gendarmerie. Elle avait un visage tuméfié, elle était très marquée. Les pommettes gonflées, les yeux gonflés. Il y avait des hématomes: c’était bleu, gonflé. Elle avait le visage bouffi, traumatisé. Il était facile de constater que c’était des coups qui étaient à l’origine de ces marques."

Et nous payons toujours cet homme pour être notre ministre.

 

[Asli]

je ne sais pas si ça a sa place ici mais :
tout à l'heure je suis tombée sur l'émission de Cauet sur Nrj...
Il fait remarquer à sa co animatrice qu'elle a des petits seins...
Et ensuite il lui conseille fortement et lourdement de faire de la chirurgie esthétique pour les rendre plus gros...
Et propose même de monter un leetchi pour récolter de l'argent

Un truc écouté par les ados bordel....
Et l'animatrice qui ne proteste pas vraiment...

J'ai fait un signalement au CSA même si ça ne sert à rien.

J'avais besoin de partager.

 

[Azurhibis]

Bonsoir, je poste ici le lien vers le dernier post de crêpe Georgette : http://www.crepegeorgette.com/ qui cherche des témoignages de victimes d'agressions sexuelles/viols ayant été culpabilisé.es par des proches, la justice ou la police etc

 

[Biscottine]

Matthieu Sommet répond à raptor dissident

 

[Daredevil.]

@Biscottine Je suis assez mitigée par sa réponse.
Je trouve qu'il lui répond très bien, en revanche, demander d'arrêter de report ses vidéos ou que dire que RD dit ce qu'il veut parce que "liberté d'expression" je suis pas d'accord. Il tient des propos hyper violents et sans doute pas très légaux (puisque racisme, homophobie, etc) (mais c'est pas comme si c'était punis hein ) donc si ses vidéos sont supprimées, certes, il va faire sa victime mais ça fait des vidéos nauséabondes en moins. On peut pas non plus dire ce qu'on veut parce que "liberté d'expression", cf premier point. Par contre SLG a bien raison de souligner que quand on veut dire des horreurs, on se protège avec la liberté d'expression mais dès qu'on se fait critiquer, bah on refuse le droit des autres de s'exprimer.
'Fin bref, je trouve qu'il est trop conciliant avec RD.

 

[Biscottine]

@Daredevil. Ah oui j'ai pas trop compris ce passage non plus, c'est sûrement pour se dédouaner des futurs suppression de vidéo du rd ? Genre "j'ai dit à ma communauté de pas signaler donc c'est pas ma faute".